Добави мнение Мнения:19
Тоз път  |
| Няма ли някой, който да припомни, колко компромиси направи България за да стане член на ЕС ? Да започнем с блоковете 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ Козлодуй и Отказът от Южен поток ! |
колко компромиси направи България за да стане член на ЕС ? Да започнем с блоковете 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ Козлодуй и Отказът от Южен поток ! не знаех че сме се отказали от ЮП за да станем член на ес. век живи - век учись.... |
Като си помисля, че главният преговарящ за членството ни в ЕС сега се е е захванала с образованието, ме побиват тръпки.  |
| Не знам що, ама очаквах от Хърсев нещо по-така... аналитично. Икономист все таки. Това хубаво споменал Брехт, Византийската Импрерия, филосовскии и литературни препратки. Аз понеже съм лаик в икономиката, разчитам на хора като Хърсев да ни осветлят за евентуални проблеми в Съюза. Не разбарах, има ли некви структурни проблеми с икономиката или проблемите са изцяло от философско естество? Един трактат написан с евро-средства ще реши ли проблема?  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Откровение Варухово |
| "Обущарю, не по-високо от обущата!" Нито Шпенглер е четен, нито Брехт. А пък това с "г-н" преди Сорос е наистина смешно подмазвачество. |
Хареса ми. Особено в сравнение с другата налагаща се теория - тази на господата Шулц и Станишев. Хърсев звучи далеч по-разбираемо и приемливо. |
Нито Шпенглер е четен, нито Брехт. Не познаваш Хърсето. Сериозен читател. Предполагам, че понеже вече десетина години взима уроци по китайски, чете и Конфуций и Сун Дзъ в оригинал. |
А пък това с "г-н" преди Сорос е наистина смешно подмазвачество. Виж какво, ве. Ако аз туря г-н пред Чехлювата фамилия или г-жа пред Ангелковска, безропотно ще понеса заслужения бан. |
| значи 1-та част от статийката критикува другите че не дават никакво решение. 2-та част обаче също не дава !? или нежния опит да се намекне за Изтока, чрез Византия е "решение" ? ами както всички знаем от историята Византия е била изтрита от географията... |
ами както всички знаем от историята Византия е била изтрита от географията... Не знаем обаче, поне не всички, дали завинаги е била изтрита... Представи си я като Феникс при определени обстоятелства в северния и западния климат? ПП. Много здраве на Pstr. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
има ли некви структурни проблеми с икономиката или проблемите са изцяло от философско естество? Проблемите изцяло са от финансово естество - кой ще разпределя ресурсите и кой ще контролира потока.Св. Константин и наследниците му разбирали мощната сила на свободата. Аха, затова обявили християнството за официална религия - направили хората "свободни" да вярват в "светлото бъдеще" на рая ... За разлика от Рим в Константинопол успели да ограничат администрацията Ограничили са, ама не администрацията, а алчността на патрициите ... като са обявили разточителството им (в луксозни вили и арени) в не Богу угодно дело, а "излишния ресурс" на прахосничество е пренасочен към храм-строение, църкви ... за общото благо.  Поевтинили държавата, намалили данъците до поносимо ниво, не пречили особено Остава сега историята да обясни защо се били тия мощни въстания:492 г. бунтът и война с Исаврия; 532 г. въстанието "Ника"; 602 г. бунт на придунавската войска, довел до убийството на Маврикий; През 604/608 г. евреите в Сирия и в частност в Антиохия избиват гръцкото население на провинцията и града; 718 г. - въстанието в Сицилия; 821 г. - въстанието на Тома Славянина. без да споменавам безбройните граждански войни, с които на практика всеки трети император вземал властта и с които убеждавал вярващите, че той, Императорът е върховен господар на християнския свят. Той е „Божи наместник“. Неговата власт е свещена. И сега не е по-различно, само дето "вярата в Бога" е подменена с "вярата в парите" и "свещената власт" на банкерите. |
Добави мнение Мнения:19