Че кога човечеството е било едно културно цало? ----------------------------- Сайтът на Генек |
Присетих се как имами коментираха смъртта на десетки поклонници в Мека, затъпкани и задушени от многохилядните тълпи поради лоша организация на мероприятието. "Това е щастие за тях, че са умрели на такова свещено място" - твърдяха. Така де, това е един от стълбовете на исляма. Идеята не е била да бъдеш изпотъпкан поради лоша организация, но си е там. В хадиса на Посланика на Аллах (мир и благословление) е казано, че ако някой е напуснал дома си с цел да извърши хадж, и е умрял по пътя, то на него му се записва възнаграждание равно по въздаяние за извършването на хадж до настъпването на Съдния Ден. Този, който умре в един от двата свети града - Мека или Медина, на Съдния Ден няма да бъде разпитван, а ще бъде въведен в Рая. взето оттук http://islamdag.ru/verouchenie/23419 Натисни тук |
Нямаше да му обърна особено внимание, защото попретръпнахме от тази "глобализация на палестинщината" Каква точна дума "палестинщина"! |
Генек, макар и късно Честит рожден ден!Жив и здрав бъди и ни радвай с коментарите си! п.с.Друго си е да си роден на една и съща дата с Луис Армстронг! |
Браво на Бойко Ламбовски. Макар и да ги пращам вече над десет години обратно в родината им-Палестина - не ми беше дошъл наум този нов синоним на ЦИГАНЩИНА. Палестинщина е научно казано!! Браво! |
Когато заедно с други анализатори пишехме за възможната "палестинизация" на света преди десетина и повече години, това все още ми се виждаше като някаква стилистична фигура, една такава публицистична хипербола - нещо, което звучи находчиво, но не е чак пък дотам дошло наистина. Ами такива анализатори сте били и толкоз са ви били анализите! То и днес надали ви е ясно какво се случва и защо, камо ли да имате идея да го прекратите или поне да противостоите адакватно. Боя се че в целия ЕС не са наясно и замитат покрай другите сериозни проблеми същината на нещата. |
...телевизионна репортерка запита оцелял при терористичния акт свидетел какво е изпитал?... Твърде често се случва журналист да задава просташкия въпрос: как се чувствате, на хора преживяли трагедии! Иде ти да му отпереш един шамар че да му изгорят бушоните. |
Мисля, че тоя "аз", който мрази останалия "аз" така силно, че предпочита не да живеят заедно на тоя свят, а да умрат заедно, не е предвиден от Толстой. |
Добра статия, авторе ! Когато за някой Животът - неговия и на останалите, няма никаква стойност, можем ли да го наречем изобщо "човек" ?!? И как да се бориш с такива фанати, срам и позор за целия човешки вид ?... В такива моменти се замислям (все пак и въпреки всичко, написано и казано по този повод ) за религията и ролята й в обществото: от една страна, възприета като вяра, сигурно има огромно значение в живота на милиарди хора. От друга, като "опиум за народите" (Ленин ) и средство за промиване на мозъка и средство за затъпяване и манипулиране на стотици милиони. Когато гледаш как от 4-годишни в ислямските училища ги карат да цитират Корана по 24 ч. на ден, набивайки им го в съзнанието като единствена и абсолютна истина, подтикваща да унищожаваш "неверника" = мислещия и вярващия по друг начин, разбираш как може да се стигне до тази тотална девалвация на най-ценното за едно човешко същество, дадено му от природата - живота... и до деградацията на тези индивиди. ....................................................................... Генек, макар и късно Честит рожден ден!Жив и здрав бъди и ни радвай с коментарите си! п.с.Друго си е да си роден на една и съща дата с Луис Армстронг! Айде сега - кого радва, а кого не чак толкова ! ... А тия, дето сме се родили на една и съща дата с Леонардо да Винчи, какво да кажем, а ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
Хората винаги са били разединени, сега само пътуването е по- лесно. Че и оръжията и експлозивите се усъвършенстват, по- лесно е да умреш с повече от тези, които не харесваш. Едно време е можело само с няколко души. Освен това човечеството расте количествено, има сгъстено човешко присъствие, особено на места. |
Благодаря, благодаря! ------------- Сайтът на Генек |
Сякаш тия и ония вече не са части от "единното духовно същество", за което пише старецът Толстой, а части от други, неодухотворени елементи. Които се разбягват като галактиките в Космоса. Дрън-дрън, авторе ... Защо ни натрапваш примитивната си представа за "единното", съответно - за не-"единното"? Или си мислиш, че Космос, в който галактиките се ... разбягват /отново примитивен превод от руски, впрочем/, не е единен по същността си? О, напротив. Напротив. |
Браво Бойко Ламбовски! Фундаментален въпрос си поставил пред човечеството...Само термина-"палестинщина" леко ме смущава. Би ли го казал в очите на (покойния вече, мир на праха му) големия палестински поет-Махмуд Даруиш, ако беше жив? |
В един от епизодите на сериала "Through the Wormhole" (Is Reality Real?) или както някои го наричат, Научното шоу на Морган Фрийман, показаха (авторка на) книга, най-общо казано, за енергията на човешкия ентусиазъм и оптимизъм (Thali Sharot - The Optimism bias) или за това, че наистина, стане ли дума за нещастия, хората смятат, че няма как това да се случи точно на тях; например пушачите смятат, че предупрежденията върху цигарените кутии не се отнасят до тях и че вероятността да заболеят от рак на белите дробове е десетина процента, според самооценката им, нищо че иначе е 30%. Всички вярват, че ще се реализират в живота, че децата им ще бъдат гениални, че икономически ще се развиват добре индивидуално и т. н., а в същото време смятат, че обществото като цяло върви на зле... С други думи, нормално е - статистически - да смяташ, че нещастията ще те подминат, така работи виртуалната реалност, която сами заедно създаваме; хората не са престанали да пътуват, да карат мотоциклет и изобщо да живеят опасно... Поздрави Do we live in the "real world" or is it all in our mind? Our perception of reality is controlled by society. Thanks to "the optimism bias", we make unrealistic assessments about our own reality. Оптимистична склонност или компаративен или нереалистичен оптимизъм (на английски: Optimism bias) е демонстрираната систематична тенденция на хората да са свръхоптимистични за резултатите от планирани действия. Това включва свръхоценка върху възможността за положителни събития и подценяване на възможността за негативни събития. |