Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
На калпав закон и 100 поправки са малко
Добави мнение   Мнения:17 1
Gringo
07 Юли 2016 19:36
Мнения: 533
От: Bulgaria
.
Това не е законопроект, а диагноза до къде
сме я докарали в Тиквостан.
.
Ганий
07 Юли 2016 19:54
Мнения: 15,029
От: Bulgaria
* Авторът е председател на УС на Асоциацията на счетоводителите и счетоводните предприятия (АССП)

Т.е. във всяка дума трябва да се търси пристрастност. И ще се намери. Сл. прилагаме, както винаги в такива случаи:

ГПК - Преценка на свидетелските показания
Чл. 172. Показанията на роднините, на настойника или на попечителя на посочилата го страна, на осиновителите, на осиновените, на тези, които се намират с насрещната страна или с роднините й в граждански или наказателен спор, на пълномощниците, посочени от техните доверители, както и на всички други, които са заинтересовани в полза или във вреда на една от страните, се преценяват от съда с оглед на всички други данни по делото, като се има предвид възможната тяхна заинтересованост.

Че тия простотии адвокатите да са навсякъде са наистина пълни простотии - две думи няма.
Полупрофесионално бих казал, че някои аргументи на госпожата са несериозни, но няма да вземам страна.

Но при всички случаи ще трябва да отбележа - ако препирнята с администрацията се задълбочи и отиде на съд, страната така или иначе най-вероятно ще потърси мнението или съдействието на Адвокат.
В общи линии - разделяй и владей.
--------
За поправките... ЗСч е изменян и отменян по-често от ЗА.

ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА
Обн. ДВ. бр.55 от 25 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.43 от 20 Май 2005г., изм. ДВ. бр.79 от 4 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр.10 от 31 Януари 2006г., изм. ДВ. бр.39 от 12 Май 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.53 от 13 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.101 от 28 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.82 от 21 Октомври 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.97 от 7 Декември 2012г., изм. ДВ. бр.32 от 22 Април 2016г.
-------

ЗАКОН ЗА СЧЕТОВОДСТВОТО ОТ 2001 Г.
В сила от 01.01.2002 г.
Обн. ДВ. бр.98 от 16 Ноември 2001г., изм. ДВ. бр.91 от 25 Септември 2002г., изм. ДВ. бр.96 от 29 Октомври 2004г., изм. ДВ. бр.102 от 20 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.33 от 21 Април 2006г., изм. ДВ. бр.63 от 4 Август 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.108 от 29 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.57 от 13 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.50 от 30 Май 2008г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.106 от 12 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.95 от 1 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.94 от 30 Ноември 2010г., изм. ДВ. бр.19 от 8 Март 2011г., изм. ДВ. бр.34 от 29 Април 2011г., изм. ДВ. бр.99 от 16 Декември 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.94 от 30 Ноември 2012г., изм. ДВ. бр.15 от 15 Февруари 2013г., доп. ДВ. бр.91 от 18 Октомври 2013г., доп. ДВ. бр.100 от 19 Ноември 2013г., отм. ДВ. бр.95 от 8 Декември 2015г.

ЗАКОН ЗА СЧЕТОВОДСТВОТО
В сила от 1 януари 2016 г., с изключение на чл. 48 – 52, които влизат в сила от 1 януари 2017 г.
Обн., ДВ, бр. 95 от 08 декември 2015 г.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий
sluncho6
07 Юли 2016 20:14
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Не съм срещал нищо по-позорно и антинародно, открито заявявано, като този законопроект!!!
Пенчо бре
07 Юли 2016 21:29
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
И Катя Крънчева и преди това от БСК, мисля че Данев, аргументирано изложиха доводи за очевидната несъстоятелност на т.н, закон. От изложението на Катя Kрънчева, разбирам че и от МФ са видели очевидното. Единственото обяснение е със състава на тази комисия.
Как да спасиш адвокат от удавяне? - Като го застреляш, преди да е стигнал до водата.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре
werno?
07 Юли 2016 21:32
Мнения: 583
От: Bulgaria
Полупрофесионално бих казал, че някои аргументи на госпожата са несериозни, но няма да вземам страна.


Сещам се за една друга думичка, която започва с "полу", ама заеби, би било твърде лично ...
Хипократ2006
07 Юли 2016 22:00
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Този проектозакон е едно нагло безобразие. Мине ли - значи сме минали границата, от която няма връщане назад!
Фасилев
07 Юли 2016 22:12
Мнения: 53
От: Bulgaria
Борба за хляб насъщен, това е този закон.Всеки ВУЗ бълва юристи и трябва да им се осигури работа.Как ще я вършат е друг въпрос. Отиваш в НАП и отпред навалица от адвокати да ти напишат и подадат данъчната декларация - наддаване, шоу. Отиваш в пенсионното - същата картинка, навалица адвокати да ти напишат и подадат документа... Навярно ще се формира и държавен фонд за подпомагане на неплатежоспособните - нещо като енергийните помощи. Въобще .. отиваш на гарата и там те чакат адвокати да ти купят билет, защото билета е вид договор за превоз. Плащай.. плащай ...
sluncho6
08 Юли 2016 07:27
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Май скоро ще стане като в Далас днес!
Пенчо бре
08 Юли 2016 07:45
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
Сещам се за една друга думичка, която започва с "полу"

Пък аз по тоя повод се сещам

В някои гарнизони, в Тридент например, вместо пръдльо се употребяваше изразът „нашият стар лайнар“. Във всички тези случаи ставаше дума за по-възрастна особа и ако днес Швейк нарече мислено подпоручик Дуб „полупръдльо“, това беше напълно логично, просто той не можеше да не види, че за да бъде истински пръдльо, на подпоручик Дуб, както по отношение на възрастта, така и по отношение на чина и на всичко друго, не му достигат поне 50% качества.
Simplified Solutions
08 Юли 2016 08:03
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Този проектозакон е едно нагло безобразие.
Факт!

SvSophia
08 Юли 2016 08:13
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Този проектозакон е едно нагло безобразие. Мине ли - значи сме минали границата, от която няма връщане назад!

Отдавна е мината границата, от която няма връщане назад. Единичният факт, че изобщо на някого е минало през ум да изготви, внесе за разглеждане и да бъде обсъждан в публичното пространство подобен законопроект, е само едно от десетките доказателства, че границата е мината, а за връщането....
"когато аз не подозирах още
как тежък ще е пътя ми назад
"
demark
08 Юли 2016 10:59
Мнения: 211
От: Barbados
Куха лейка си е госпожата и такава ще си остане. Да се научи да прави разлика между представителство и упълномощаване и да спре да дрънка като празна воденица. Абе съмнявам се да има потенциал да се научи на какво и да било, та ще си дрънка.
дъртреалист
08 Юли 2016 11:17
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
За да стигне това безобразие до "проектозакон" - всички участващи са загубили представа за приличие...
Дълбоко корумпиране, по същество.
Много лош знак за това какви хора работят законите...
Хора без морал и приличие.
Гьонсурати.
Пенчо бре
08 Юли 2016 11:28
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
Около 96-97 година, когато се наливаха основите, имах работа с един търговец на риба, на едро и дребно. Първичен бизнесмен. При него имаше млад адвокат, който му тласкаше насам-натам някакви дела и браточката му плащаше като по трудов договор (такъв сигурно нямаше, но като за цял работен ден). Естествено адвокатчето нямаше работа по-цял ден и това се е виждало. Тогава нашият човек му наредил, като е свободен, да облича престилката и да товари и разтоварва риба. Адвокатът - общ работник ми се оплакваше, та затова го знам, че го и жалех! Сега ми стана приятно като си спомних!

Каква е разликата между адвоката и лука?
- Когато човек реже лук, плаче.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре
tatyana1
08 Юли 2016 13:54
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
Ако бизнесът не успее да спре този закон (явно, че гражданите в таз територия никой ги няма за нищо), догодина може да се окаже че адвокат ще ми трябва и като пазарувам в кварталния магазин, все за мое добро.
Яна
08 Юли 2016 13:55
Мнения: 172
От: Bulgaria
demark
Куха лейка си е госпожата и такава ще си остане. Да се научи да прави разлика между представителство и упълномощаване и да спре да дрънка като празна воденица. Абе съмнявам се да има потенциал да се научи на какво и да било, та ще си дрънка.


От цялото изказване се вижда, че защитавате личен интерес при това без аргументи. Това обаче не предполага лични обиди. И след като няма нито един що годе читав аргумент, а само лични нападки, по каква причина да Ви упълномощим, че да ни представлявате пред когото и да е. Резултатът би бил плачевен за нас от такова представителство: солидни хонорари и още по-солидни глоби от всевъзможни институции за "качествено" изпълнена услуга.
Ганий
08 Юли 2016 14:25
Мнения: 15,029
От: Bulgaria
Да обобщим дискусията...

Цитирам по памет Васил Гоцев:
"Няма по-голяма награда за Адвоката, след добре свършена работа, да срещне две благодарни очи. Очите на Клиента!"
Добави мнение   Мнения:17 1