Поддръжниците на войната сега ще кажат, че трябва да си научим урока. Но нека не им го позволяваме. Уроците бяха ясни на мнозина от нас дълго преди бомбите да завалят. |
Статията е болезнена, особено за британците, но е вярна, до последната дума. А стършелите от гнездото се оказаха много по-опасни и се разлетяха много по-далеч, отколкото очакваха и най-големите песимисти тогава... Но когато лидер на велика ядрена сила стане простоват, ограничен, но най-вече комплексиран човечец с месиански наклонности, става така... |
кошмарното напомняне за хаоса, за който Блеър трябва да понесе отговорност Tony bLiar и американските му кукловоди си заслужиха нов Нюрнбергски процес. |
Статията е болезнена, особено за британците, но е вярна, до последната дума. А стършелите от гнездото се оказаха много по-опасни и се разлетяха много по-далеч, отколкото очакваха и най-големите песимисти тогава... Но когато лидер на велика ядрена сила стане простоват, ограничен, но най-вече комплексиран човечец с месиански наклонности, става така... Кого имаш предвид? Иначе всичко бе ясно много преди 2003-а. Достатъчно е да се прочете "Юмрукът на Бога" на Форсайт. Човекът цитира анализите от 1990-1991 г.г., заради които американците спират на иракската граница. Да, наистина, тогава имаха свестен президент. |
Кого имаш предвид? Очевидно оня, който съвсем сериозно заявяваше в обръщенията си към нацията "отзарана, докато се бръснех, разговарях с Господ и Той ми каза ..." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Войната в Ирак не бе грешка, а престъпление И грешка , което е по-лошо. Трябваше да ударят Иран. Тогава щеше да е само престъпление, но не и грешка. |
Lord Voldemort 10 Юли 2016 20:59 Войната в Ирак не бе грешка, а престъпление И грешка , което е по-лошо. Трябваше да ударят Иран. Тогава щеше да е само престъпление, но не и грешка. Че какво им пречи сега да го ударят? |
Аха, ясно. А защо се разполагат ракетни щитове из Европа, ако Иран е толкова беззащитен? Дали пък няма нещо друго, освен изчерпаното доверие, което да пречи? |
С такова впечатление останах. Щом липсата на обществено доверие е единствена пречка, значи е piece of cake да праснеш Иран. Една масирана пропагандна кампания ще възстанови всички липси за нула време. |
Lord Voldemort 10 Юли 2016 20:59 Войната в Ирак не бе грешка, а престъпление И грешка , което е по-лошо. Трябваше да ударят Иран. Тогава щеше да е само престъпление, но не и грешка. Че какво им пречи сега да го ударят? Нещо ми убягва логиката в човеколюбивите ви идеи. Сещам се само за азбучните убийства: Афганистан, Ирак, Сирия ... Един друг излиза на дневен ред, ако се продължи с буквата "С" |
У нас също имаше върли агитатори за тази престъпна интервенция, спомням си добре за соломун, гарелов, любо пъпков как се тръшкаха, че Саддам има ОМП и час по-скоро следва да бъде бастисан. Сега мълчат тези |
Doziris1 10 Юли 2016 21:55 С такова впечатление останах. Щом липсата на обществено доверие е единствена пречка, значи е piece of cake да праснеш Иран. Една масирана пропагандна кампания ще възстанови всички липси за нула време. Изобщо не е толкова лесно. В Русия царят може всеки месец да сменява курса на 180 градуса и винаги да бъде следван от 86%. На Запад не е така. Конкретно по времето на инвазията в Ирак у американците имаше жажда за кръв и мъст за ударите от 11 септември. Моментът беше подходящ да се напрегнат и изразходват човешки , материални и политически ресурси за удар по най-подходящият противник. Законът на войната Е да се удря най-силният враг и след като бъде повален дребните се разбягват или предават. Най-силният тогава и до ден днешен си е Иран. Буш избра Ирак по емоционални причини . Англичаните го подтикнаха , каквото и да разправя сега старият лисугер Блеър. Той никога не се е поддавал на натиск или принуда , а винаги е манипулирал другите фигури. За него е по-изгодно сега да се представя като изнасилен пудел вместо да признае че беше подстрекател и кукловод. |
джепането наречено " Обществено доверие". Обществено какво? Натисни тук https://en.m.wikipedia.org/wiki/Protests_against_the_Iraq_War | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: urupuchi |
Блеър са го нарочили за изкупителна жертва и баламосват англичаните (и не само), че видите ли войната през 2003 г. била нечия грешка. Нищо подобно. Тя е пряк резултат на осъзната и дългосрочно провеждана политика, поне още от 1990 г., в основата на която е експанзия, както и разбирането, че военните разходи трябва да имат възвращаемост. Затова бяха набелязани и богати на петрол страни. Затова и през 1990 г. Садам бе подхлъзнат и насърчен от американската посланичка в Багдад да присъедини Кувейт. Затова и през 2001 г. мишената не бе съвсем точно определена, а такива за кратко бяха и Саудитска Арабия и Сирия, но отпаднаха в полза на Ирак. Нещата са свършени, убитите са убити, разрушенията направени, Садам обесен. Значи вече могат да се извинят и да стоварят вината на един пенсиониран политик, като Блеър. Кво по-лесно от това. |
Саддам сигурно имаше куп грехове, кусури и направо престъпления. Но съм около 90% уверен, че го удариха по една премълчавана причина - имаше желанието и възможностите да направи Ирак космическа сила. |
. "Ние, които демонстрирахме срещу войната в Ирак, не се чувстваме реабилитирани, а само виновни, че не успяхме да предотвратим катастрофата, отнела живота на стотици хиляди хора, сред които и на 179 британски войници; бедствието, коeто травматизира и прокуди милиони хора и което отгледа екстремизма до катастрофални размери." . А пък ние бяхме граждани на държава, която по това време беше член на Съвета за сигурност на ООН. Не знам дали можехме да направим нещо, само знам, че абсолютно нищо не направихме, а това е вид съучастничество. . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gringo |
А пък ние бяхме граждани на държава, която по това време беше член на Съвета за сигурност на ООН. Не знам дали можехме да направим нещо, само знам, че абсолютно нищо не направихме, а това е вид съучастничество. Ние не мълчахме, напротив - подкрепихме активно новия Голям брат, пратихме войска. Гледай филма за нашите и полските герои в Кербала. Голяма храброст, голяма гордост. Не знам само кога ще ни поискат сметката. |
Хайде сега да видим кой в Бг ще бъде съден за ковчезите и за атентата в Сарафово. Защото последния беше отмъщение, че си дадохме летището за ударите срещу Садам. Гражданското летище!!!!! Като последни малоумници!!!!!!!!!! Войната в Ирак била престъпление? А войната в Либия и Сирия кога ще стане такова????? И кво ще ги правим престъпниците????? Ще ги пратим да почиват на Карибите? Или ще ги вкараме в затвора, ще им конфискуват цялото имущество? Кога Конгреса в САЩ ще разследва тези престъпления? А и онова в Украйна???? За което уж Путин е виновен.., а на кого му пука, че тези свалиха законното правителство на суверенна държава?! За да я превърнат в колония. Поредната. Навсякъде, вместо армии започнаха да използват разни банди, независимо дали ще се казват Ал Кайда или Десен сектор или с друго име. Навсякъде действат ЦРУ и частните американски армии/ фирми сбирщайн от военнопрестъпници и изритани от службите и армията на САЩ за разни безобразия/. |