Как намразихме руснаците? МАРТИН КАРБОВСКИ
Отиди на страница:
P. S. Помоли за по-качествени лишчета, за да е поне по-забавно! Не става така! Има си ранжировка. Качествените - за качествени партнери, дето вършат най добрата работа. За другите - каквото остане. Ред трябва навсякъде! |
И после питат защо руснаците са мразени навсякъде Няма такова нещо. Вярно е, че общо-взето вече никъде не обичат янките. Ма и не е много важно кой колко те обича в политиката, а дали държиш властта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Няма такова нещо. Вярно е, че общо-взето вече никъде не обичат янките Точно обратното е вярно. Russia, Putin Held in Low Regard around the World Russia’s Image Trails U.S. across All Regions By Bruce Stokes Outside its own borders, neither Russia nor its president, Vladimir Putin, receives much respect or support, according to a new Pew Research Center survey. A median of only 30% see Russia favorably in the nations outside of Russia. Its image trails that of the United States in nearly every region of the world. At the same time, a median of only 24% in the countries surveyed have confidence in Putin to do the right thing in world affairs, and there is far less faith in the Russian leader than there is in U.S. President Barack Obama. Opinions of Russia are more unfavorable than favorable in 26 nations. The strongest negative sentiment is in Poland and Jordan (both 80%). The former is a legacy of a long history of bilateral tensions. Public opinion in Jordan may be influenced by Moscow’s current support for the regime of President Bashar al-Assad in Syria, Jordan’s neighbor and the source of hundreds of thousands of refugees in Jordan. Anti-Russian sentiment is also particularly strong in Israel (74%), Japan (73%), Germany (70%) and France (70%). These are among the main findings of a Pew Research Center survey, conducted in 40 nations among 45,435 respondents from March 25 to May 27, 2015. Russia’s greatest support is in Vietnam (75%). But in only two other nations do about half or more of the public have a positive view of Russia: Ghana (56%) and China (51%). http://www.pewglobal.org/2015/08/05/russia-putin-held-in-low-regard-around-the-world/ Тук същото, преразказано на руски http://www.newsli.ru/news/world/obschestvo/18317  А тук сравнение между мненията за РФ и САЩ  |
И после питат защо руснаците са мразени навсякъде Значи трябва и мен да намразиш, защото съм напълно съгласен с написаното. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
| А статистиката на pew research center е много далеч от истината. Всеки ден си комуникирам с хора от целия свят. На тях ли да вярвам за мнението им, или на някаква поръчкова таблица? |
И после питат защо руснаците са мразени навсякъде Да си припомним любимецът на форумната русофилия Владимир Вольфович, който, според "русофилите", има задачата да изрича в прав текст това, което Владимир Владимирович мисли, но не може да си позволи да каже: Сейчас теракты идут в Европе. И будут идти по всей. И нам это выгодно! Пусть они подыхают и погибают! https://www.youtube.com/watch?v=O3GnnDDVXT4 |
На тях ли да вярвам Вярвай си на каквото искаш и ти е приятно, аз само посочвам какви са реалностите. Те никога не са приятни. А твоите неправомерни експраполации въз основа на разговори (ако изобщо има такива) с няколко сродни души нямат никаква доказателствена стойност. |
Д-р Тормозчиян 15 Юли 2016 11:41 Мнения: 4,634 От: Botswana Скрий: Име,IP И после питат защо руснаците са мразени навсякъде Не вярвах , че можеш да паднеш толкова ,че да отъждествиш писаниците на един идиот , а защо не и трол с една нация! Срамота , особено заради паметта на невинно избитите от друг умопобъркан.Тази публикация не аргумент на интелигентен човек!!!Много жалко!!! |
| И кое му е идиотското? САЩ и Европа ли натвориха глупостите? Да. Какво правехме ние през това време? Радвахме се на благините на демокрацията, придобити с цената на чужда кръв, вместо да заемем гражданска позиция, да поемем отговорност и да изметем предателите, които ни забъркаха в това. Ние сме съучастници, независимо дали ти харесва или не. |
Doziris1 15 Юли 2016 13:40 Мнения: 2,292 От: Bulgaria Скрий: Име,IP И кое му е идиотското? Въпросът ти ме кара да си помисля дали не трябва да се извиня на Д-р Тормозчиян за причиненото сърцебиене!!! |
Вярвай си на каквото искаш и ти е приятно, аз само посочвам какви са реалностите. Ти не посочваш "реалности" драги, ти посочваш публикация на една агенция. Нищо друго. Между реалности и публикувани резултати от проучване на някой си има огромна разлика. Защо ли не се учудвам - невероятно много доказателства си дал, че не разбираш елементарен текст. Дори не знам дали се опитваш да манипулираш или просто толкова си можеш. Вярвай си на каквото искаш и ти е приятно, аз само посочвам какви са реалностите. |
дали се опитваш да манипулираш или просто толкова си можеш. Опитва се да манипулира, но толкова си може.  |
Въпросът ти ме кара да си помисля дали не трябва да се извиня на Д-р Тормозчиян за причиненото сърцебиене!! Признавам, че малко е пресолил манджата с това "хорошо", защото подобна смърт няма как да е нещо хубаво, но определено си сърбаме надробеното от нас и "лидерите", на които сме гласували доверие. Това е точно възмездие. |
Това е точно възмездие. Не, не е колега! възмездие щеше да бъде ако зачистеха белия дом, пентагона, френското правителство в случая и т.н. Това си е тероризъм в чиста форма. Друг е въпроса, че не се изрича коя е запалката на тероризма. Която си е и по виновна. Тероризма в този си вид е маша. Елементарен тероризъм. Запалката с бялата якичка е изверг, с кървава съвест и чисти ръце, но той е изверг. Терористи са тези. |
| Щеше да си прав, ако ставаше дума за игра с ясни правила. Тероризмът не е първопричина, а е следствие от скапаната политика на "цивилизования" свят. Обаче не е честно да обвиняваме само политиците, при положение че ние сме мнозинството, а по никакъв начин не сме им попречили. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Обаче не е честно да обвиняваме само политиците, при положение че ние сме мнозинството, а по никакъв начин не сме им попречили. Това е добър повод за прекратяване на спор. Да се самообвиним като общество ,че не сме свършили нещо!Чудесна теза , самокритична , бичуваща. Признавам и аз съм го правил.Неведнъж , за съжаление.Искам да знам коя е онази кауза или проблем ,който обществеността е в състояние да реши бе ръководството на тези , на които сме делегирали(теоретически) пълномощията си по управлението на света,в частност държавата ни?Аз не знам такъв подвиг на т.н. "демократично управление" каквото и да се разбира под това.Демокрацията дава права на избран от суверена елит , а търси отговорност не от него , а от този който го е избрал. Деперсонализацията на отговорността го наричам аз. Тази масова безотговорност трябва да бъде прекратена.Единият от начините е диктатура или абсолютна монархия. Историята е показала ,че в критични за човечеството времена и двете работят. Човечеството пак си остава без глас , но поне носещият отговорността е един(на теория). И никакви партии!!! Някой би попитал: А цената??? Цената вероятно ще е много висока , много!!! Но нима сега човечеството не плаща висока цена за "демократичните" си забавления? Винаги има опасност!!!От предозиране на лекарството!!! Малко се отплеснах...извинете. От топлото е. |
Деперсонализацията на отговорността го наричам аз. Само че тя се отнася и да нас и в този смисъл има право и колегата. Заключени в къщи до вратата на апартамента /къщата, портата на дваро/, не ни интересува и не сме готови ни най малко да си развалим рахатя, участвайки в премахването на някаква несправедливост вън от крепостта ни. Другите там...те да се оправят. Което пък не ни пречи опре ли до нас - да вдигаме олелия до Бога. И пак - не с някаква рационална цел сетне, а просто оревавайки орталъка, че сме изтеглили късата клечка, не за друго. Едно от примерчетата е негласуването. Основната теза на негласуващият - нямам избор!?! Ами с това правиш избора, някой вместо теб да ти натресе неговият избор. А избор винаги има - ако не най доброто от добрите - най малкото зло. Нали един тъмен събрат бе казал - гласувам, но с отвръщение! ми що всички тези които не искат дори да си размърдат задниците не гласуват и те с отвръщение, пък нека си изберат най малкото според тях зло. Тогава може би обществото ни, поне нашето ще се поуспокои - глас народен...а не както сега - гласът на четниците от ОПГ. Не мога да разбера, как може да се откажеш от отговорност към самия себе си, ми що не се примириш някой друг да ти купува с твои пари обувки напр.? И т.н. - дълга тема и офтопик. Аз съм за това - всеки с отговорностите си - ние че не гласуваме, те, че не правят това което са ни обещали и пак ние - че им прощаваме, щот нали - "наши" и т.н. Простотията и човешката глупост - отделно. Божиите работи не подлежат на обсъждане, а на съобразяване с тях. |
А статистиката на pew research center е много далеч от истината. Всеки ден си комуникирам с хора от целия свят. На тях ли да вярвам за мнението им, или на някаква поръчкова таблица? Че кой нормален ще вярва на тия таблици? гледам, само един Виетнам изтипосан там за баланс в обратната посока как ли пък са избрали Виетнам? От обсесията на американците по тази страна ще да е  а можеха и България да сложат, наместо Виетнам... долнопробните лъжи по цял свят си текат ли текат, има си план за тая работа. Според мен добре се развиват нещата. Трябва всичко и много да се обърка и потъне, за да почне нещо да се оправя. Змийчетата станаха твърде много и много взеха да надигат главите и да съскат. Но ще бъдат укротени, и ще го направят предимно руснаците, и останалите свестни хора по света, разбира се. |
Не мога да разбера, как може да се откажеш от отговорност към самия себе си, ми що не се примириш някой друг да ти купува с твои пари обувки напр.? Такова нещо не съм казвал ,то и затова човек си има най- малкото инстинкти,но какво да правя като с отговорноста ми за обществото никой не се занимава. Никой не се съобразява.Диктатурата на мнозинството!!! Още по зле!!!Може да се живее ,но радост не носи. Дет`са казва не можеш да го напсуваш персонално и отговорно!!!Англосаксонските общества могат да живеят по този начин.Може би и католицизмът е от значение.Не знам.Ние не можем или поне не като англосаксите , католици и прочее. Много ни е трудно защото сме разрушители по генотип...и съзидатели едновременно,пак по генотип  ....абе, странни хора сме ние българите. |