Отиди на страница:
Преди демокрацията у Булгарплод се продаваха нитрати и фосфати на кило. Щото бабите и ромите у текезесетата неуморно торяха с амониева силитра родната продукция... Тогава се контролираше дали някой не прекалява със селитрата, сега не се контролира, еврозелките казаха че не били вредни и контрол вече няма.Особенно продуктите от Холандия и останалите студени земи са само нитрати и фосфати , отглеждат се върху стъклена вата в полистиролени саксии потопени във воден разтвор на химични торове, нямат никакъв контакт с почва |
Подозирам Господ, че не е демократ... Е тя, демокрацията е за хора. Не е за тези дето се мислят за богове.  А господ може и да е демократ, щом ни е дал избор, и дом, и материал, и способност да си създаваме свят какъвто ни харесва. Не ни задължава да ядем супа или да спим следобед. Може даже да сме му симпатични щом и шанс ни е дал да си вярваме, та да можем планини да повдигаме, както се казва. Обаче, ако прецакаме творението му, не знам на какво ще ни направи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |
"И в Клуба на журналиста с колеги се пиеше виски, шото във "Всяка неделя" го показваха и беше се срещал с тоя-оня..... влизаше се с карта или "той е с мен"!" Вечните подсмърчащи около вратите .  |
| Авакуме, съпри се бе човек, тука има и хора дето не сме пазарували от специалните магазини и не сме били на спец рацион. Та си спомняме и изобилието. |
LeDoyen 12 Юли 2016 21:43 Браво на Димитри за приятното четиво! Майсторът си е майстор, за което . А сега нещо по-конкретно: демокрацията не означава тържество на невежеството.... Не сте коректен, колега. Подобно обяснение повтаряха всеки ден, след като се разкри истината. Само че... едно време са лекували венерически болести с живак и депресия с лоботомия (Полет над кукувиче гнездо). Защо сега не се прави и оправдание ли е, че някога...? И друго - връх на подлостта, коленопреклонничеството пред друга държава и егоизма е да знаеш за подобно бедствие и да не го съобщиш на населението. Вероятно на това му викат "комунистически морал", но аз нещо не мога да го възприема. Така че хайде да не зацикляме на темата Чернобил, че ще стане страшно. Там е проблемът - на ДИ не му липсва писателско умение, напротив. Но виж, морал....  /така, както аз го разбирал, естествено. Възможно е и моята оценка за морала да е погрешна или наивна, случва се. Просто изразявам личното си мнение като читател/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Шаман |
Но виж, морал.... Е хайде сега, претенции. Виж колко хубаво обяснява че викали на слугинчето момиче. Веднага ме наведе на едни асоциации за употребата на думичката garcon в страни с упадъчен морал.  |
друго - връх на подлостта, коленопреклонничеството пред друга държава и егоизма е да знаеш за подобно бедствие и да не го съобщиш на населението. Вероятно на това му викат "комунистически морал", но аз нещо не мога да го възприема. Така че хайде да не зацикляме на темата Чернобил, че ще стане страшно. Има ли някаква полза да се всява паника сред населението? Аз и познатите ми научихме малко по рано от останалите за аварията от югославските новини, но това нищо не промени.Някои се наливаха с йод, други не ядяха зеленчуци...все абсолютно безполезни неща. |
Има ли някаква полза да се всява паника сред населението? Не естествено. Населението да си грабва чаршафа и спокойно, без паника да се насочва към гробището. ПС: това естествено не се отнася за информираните, които предпазват населението от паника. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: zdran |
cisco Има. С абсолютно същия аргумент социалистическата медицина изискваше от пациентите да се крие, че са болни от рак, особено в по-напредналите случаи. Сега това е отречен подход и се отива точно на противоположната тактика - на пациента му се дава цялата информация (укриването й се преследва от закона), при поискване дори му се дава прогноза колко живот му остава. Но после лекарят и пациентът воюват заедно срещу болестта, а и се избягва рискът от случаен шок (навремето много хора, научили от какво са болни, се самоубиваха още същия ден). Сега преживяемостта е много по-висока, но едва ли само информираността е причината. Не ги беше грижа за паниката тогава, а за предполагаемата негативна реакция към СССР. |
| Откъде се пръкнахте бе, haters? От козяка явно няма да ви платят за това плюене срещу Димитри. Явно сте садисти, изпитващи оргазми, когато храчите срещу Човека. Обаче не сте чували стария съвет: Срещу вятъра не се плюе и не се пикае. Всичко се връща върху вас! Димитри,   ! |
| Шегуваш ли се? Каква негативна реакция сънуваш, Чернобил не е Хирошима, СССР е пострадалата страна от аварията, не са хвърляли атомна бомба над Атина.... А за рака... абе то е дълго за обясняване, сега за разлика от преди медицината е въпрос на пари, та целта е да се опоскат до шушка близките на болния.... |
Не естествено. Населението да си грабва чаршафа и спокойно, без паника да се насочва към гробището. А ти защо не си пукнал вече? От информираните ли си бил? |
| Всъщност аз много пъти съм се питал защо ДИ пише точно по този начин и стигнах до следните изводи. Той има талант и майсторство. Огромни. И на бутилка уиски да пише, сюжетът не може да му "избяга" - ще се получи това, което той е искал да се получи. Пък и напоследък нещата се повтарят, което не може да бъде случайност. И така: Вариант едно - носталгичен. ДИ е един от многото наши интелектуалци, които животът изхвърли в периферията. Всъщност той изхвърли на практика всички писатели, за да заемат местата им чалгаджийки, татуирани футболисти и прочие "модни икони". Това бие силно по егото и личните финанси и ти се чувстваш като изгонен от рая. Вариант две - агресивен. "Демократы сжегли родную хату, давай отомщат" /правилно ли го написах?/ Тоест - непрекъснато да повтаряме колко са лоши онези, които... / виж вариант 1/ Вариант три - прагматичен. Тук логиката е - за да ме държат като автор в СЕГА, аз трябва да съм в центъра на вниманието. Много да ме четат и много да коментират. Най - сигурният начин е да заложа на противопоставянето - ако пиша елегии, никой няма да се хване гуша за гуша под тях. А тук няколко оси на противопоставяне работят безотказно "Едно време - сега", "САЩ-Русия", "Социализъм-глобализъм" и т.н. Ами като си го търсят, да им го дам пък. Седя и си мисля - кой вариант е? |
От информираните ли си бил? Аха. ARD и ZDF ме информираха. Ония гадове някак си повече разчитат на идивида. Че може сам да помисли и реши дали и как да се паникьоса. Не приемат очевидната истина, че любимият лидер и близкото му обкръжение по разбират.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |