Отиди на страница:
Светице, недей така, ще вземеш да си докараш някой бан... Мъ ка щяло, се пак съм хабилитирано лице и доктор на нАуките баш по българистика. И зад гърба ми седи историята на цялата българистична лексикология и лексикография, джанъм, и даже седмина академици, начи. Мъ кой туй пред експертизите на членовете на СЕМ, де, там са най специалистите по сичкото.  |
| Ади сега хубав ви ден на сички, че имам да пиша становище за малък докторат, дето упорито тече червена нишка за, цитирам, демокрацията на Царство България от 1934-та до 1944-та на фона на липсата й след туй, та ме вкарва в когнитивен дисонанс. Понеже авторът, за когото иде реч в опуса, е произведен в академик през 1945 всъщност и е заемал други високи постове като форма на комунистическа репресия срещу него. Мъ така се прави академична кариера в наши дни. Нищо ново под слънцето. |
| Графиката показава и още нещо: - Как Жабата (плебса) се вари в казана, с плавното покачване на температурата без да се усеща че загива. Доказателство са разделите за "турци" и "обратни". И в двете категории, въпреки заплахата от първите и нарастналата наглост на налаганите втори, процентите на измисления "език на омразата" намаляват! И обратното, там където и с каквото се манипулира най-много и най-безогледно на определни теми, с цел предизвикване брожения, безпокойство и страх в социума (за да се прикрият други, направо колосални престъпления и измами и пр. и пр. на инсталираните властващи) виждаме как процентите успешно скачат нагоре!! В същност на лице е Нагледно доказателство: - както за манипулацията с и над плебса, така и за действителната и видна опасност за същия. Ерго, измислената квалификация "език на омразата" идва точно от тези кръгове на Световните паразити, които са заинтересовани да блокират и неутрализират малкото мислещи, анализиращи и показващи опасностите от задаващата се глобална катастрофа, хора - катастрофа именно желана, провоцирана и подклаждана от същите тези самоназовали се "семантици". Нещо неясно? |
Ганий 12 Юли 2016 20:14 Моля по тоз въпрос прочетете Пиер Данинос в "Дърдоренето" (Le Jacassin, nouveau traité des idées reçues, folies bourgeoises et automatismes)  ---- Натисни тукПо "Речта на омразата е достигнала..." - ІМНО - Простотията (даже отразена и в изказа) ходи по простите хора. Тълкуването на простотията / простотиите - и то /те се прави/ят от тях (Древна македонска мъдрост)....   |
SvSophia 13 Юли 2016 08:57 Но това с вегана пак настоявам оня дето го разграничи от вегетарианеца, да ми го обясни, щото искам да ми даде повод аз да му пообяснявам малко на него. Ах, споделен личен опит на мой съученик във Флорида, който заедно с жена си държи частна детска ясла - около 3-годишно детенце с майка веганка, която му носи соево мляко и др. под. продукти и не разрешава да му се дава храната на другите дечица, дори да се черпи с торта по случай рождения ден на другарче. Резултатът: Резултатът е че американците поголовно са дебели (и болни), което не е поради това, че са вегани, а е поради това, че набиват много невеганско овче, свинско и пр. от животинки отгледани с анаболчета и пр. Плюс веганско за гарнитура. А пропагандата от телевизияата бълва подстрекателства за съучастие на обикновени граждани към убийства на повече животни, без да използва език на омразата. Но споделеният личен опит можеше да бъде извършен и с наличните до преди две десетилетия думи, без да е необходимо да се изобретяват нови. Предполагам. Или пък някой ще ми обясни, че съм в грандиозна грешка? Чакам. |
| Да припомня една класическа реч на омразата: "Английо, защо ли днес, бездушен жид те управлява?" И още една като обръщение към днешната българска държава: "Що ме си, майко, продала на чуждо село аргатин" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Резултатът е че американците поголовно са дебели (и болни), което не е поради това, че Американците изобщо не ме интересуват, интересуват ме българите, които поради все още неприетото ТПТИ не са особено дебели /със студенти работя все пак/, но са болни. Прочее темата не е за тва кой пие соево и кой натурално мляко, а за речта на омразата. Всеки е в правото си да яде и да пие квот си ще, но не и да го натрапва на другите. Същото се отнася и за ЕТАЦите от секакъв дизайн. |
| П.П. "Американците" са хора, като всички други. Проблемът не е в тях, а в натрапваната на всички ни на "американска мечта", "свободи", "права", "ценности" и "демократичности", в резултат от които в момента масово САЩските граждани се трепят едни други, а къде 40 млн живеят на ваучери, "купони" му се вика по тия ширини. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
А са болни , щото ядат буклуци и са бенефициенти от др.Костов, др. Игнатов, др. Семерджиев чак до др. Москов на пазарна здравна реформа, за която в някои по-първи държави от ЕС не биха посмели и да заекнат. |
| Омразата разяжда българите в момента, с това напълно съм съгласна. А медиите са един от най-добрите й проводници. |
| Два въпроса само, Миранда. Омраза към КОГО? Омраза ЗАЩО? Ако откриеш отговорите - ще дойдат много въпроси. Истински, не измислени като тоя за 'езика на омразата"... П.П. И пак да попитам - какво е това "език на омразата"? Моля - цитирайте нещо закон, директива на ЕС, постановка на ООН... Щото видях само разтягане на локуми от разни ... бизнес организации, на които нормалните хора доверие нямат: Антибългарски ХК, ЛГБТ, "Отровено общество'... Преследването и забраната на нещо ТРЯБВА да имат юридическа основа. Коя е тя? -------------------- Сайтът на Генек |
Това е основният извод от доклад на института "Отворено общество" за нагласите спрямо публичните изяви на неодобрение, омраза или агресия. Хайде, омразата и агресията е разбираемо да са в тази групичка, ама защо са набутали и неодобрението в нея? Явно на някой много му се иска да наложи цензура в обществото. Странно е само, че този стремеж идва от страна на пишман-демократите, а не отнякъде другаде. |
| Няма юридическа основа и няма как да има. Има политкоректна основа и вменяваме на вина. Тези съвсем умишлено търсят и предизвикват конфликти разделяйки обществото по всякакъв начин - пушачи, непушачи, вегани и всеядни, хетеросексуални и хомосексуални, мюсюлмани и християни и т.н. до безкрай. Ние сме се достатъчно толерантни, щом търпим собствените си политици. Никой не е тръгнал да убива цигани, вегани или обратни. Ама това не значи, че ги харесваме, задето ги оставят да ни се качват на главата. Според мен тази кауза на разните НПО-та е обречена. В един момент просто на хората ще им писне и ще ги насметат тях. Иначе веганския пърформанс на Витошка беше пълна трагедия, а педали и за парад не успяха да съберат ЛГБТ-тата, та трябаше да плащат на участници. |
| Гарване, ей сега зет менът ще се обиди, че го наричаш платен, пък той от душа... ----------------------- Сайтът на Генек |
Никой не е тръгнал да убива цигани, вегани или обратни. Ама това не значи, че ги харесваме, задето ги оставят да ни се качват на главата. Добре де, да не харесваме цигани и обратни - добре, аз това го разбирам. Ама кво търсят и веганите в тяхната компания? Кво има да не им харесвате на веганите? И на мравката път сторват хората, не убиват животни, даже и за да се нахранят. Кво па те ни пречат, с кво ни се качват на главата. Или може би има някаква разлика между вегани и вегетарианци, която не я разбирам? А па нема и кой да ми я обясни. Или па нема разлика? И тогава единственото, което се сещам, че поражда агресията към веганите е факта че в тоя форум има много борчета и депутати, а техният девиз е "Ранъта прави борбъта". Най-вече кифтетата. |