Отиди на страница:
ЦСКА 1948-клонинг на ЦСКА /Москва/- от своя страна се клонира на намколкоси цсеката. И сега войната на клонингите започна и се разраства! Нормално.  ПС: Няма нищо чудно в това, че Стати се разграничава от шумкарите. Та, нали те са родителите на ЦСКА 1948, а сега той е припознал Литекс и родителя му ГриГан.  |
| Аз изчаквам нашите псевдо-оздравители да направят своя избор кое е автентичното ЦСКА, за да посоча другото. Логично е, нали, колеги? |
| Ти си чакай. Само имай предвид, че Съдът посочи "ЦСКА София" като приемник на "Литекс" . И учи песничката:Ооооооооранжев е казана, оранжева чорбата, оранжев съм и аз...... |
Аз изчаквам нашите псевдо-оздравители да направят своя избор кое е автентичното ЦСКА, за да посоча другото. Ами, така е! Изборът си е ваш. А пък аз, както вече писах, съм твърдо зад ЛиСКА. Имам "некои съображения".  |
Аз изчаквам нашите псевдо-оздравители да направят своя избор кое е автентичното ЦСКА То е ясно кое е автентичното. Все пак само до преди месец-два, друго цска нямаше. Сега тече клониране на ментета. Някои чисто нови, а други - преименувани стари клубове. Но ментета. |
фен 21 Юли 2016 09:53 фен, при фалит "автентичното" заминава в небитието, но само като ТД! Въпрос: по какви критерии всяко новоосновано ще бъде правоприемник на старото? |
Въпрос: по какви критерии всяко новоосновано ще бъде правоприемник на старото? Добър въпрос. Нямам представа как точно би следвало да се получи. Предполагам трябва да се разгледат подобни прецеденти в други страни, юристи могат да кажат Обаче Има съществени разлики със случая Чавдар-Литекс-цска. 1. Тук имаме преименуване на съществуващ клуб, а не основаване на нов. 2. Автентичното си съществува към момента на преименуването на другия клуб, т.е. още не е "заминало в небитието", а уж вече има правоприемник?!?! 3. Автентичното се управлява от Изпълнителен директор, назначен от "wannabe правоприемника", който умишлено работи срещу интересите му, преименуване на ФК "Лупи" и т.н- |
| фен, всичките твои забележки са правилни, но действията са породени единствено от необходимото време за всичките тези етапи. А те са обосновани чисто юридически и третират юридически лица и субекти. Де факто, очаквайки съдбата над юридическия субект, клубът може също да замине в небитието. |
по какви критерии всяко новоосновано ще бъде правоприемник на старото? Щом е правоприемник - по правни критерии. Ако е продължител на идеята/традицията - тогава по други. Не знам какви. Мога само да гадая, но ще изпльоскам някаква тъпня. Нещо от сорта, че споделя идеалите, но когато говорим за търговско дружество е ясно, че водещият идеал е финансовата печалба. За това си трая. |
| Чета тук един представител на люляковочервеният чорбариат да пише за идеи и мечти...ндааааа.И понеже аз правя разлика между "обида и гнус",установих,че ме е гнус от тоя.Колко гнусно е да си люляковочервен чорбар. Дори оня с карираната риза май има една капка достойство.За разлика от тоя. |
| Въпрос: по какви критерии всяко новоосновано ще бъде правоприемник на старото? Наистина добър въпрос. Аз смятам, че отговорът е само един: просто по закон (или друг нормативен акт) не трябва да има друг отбор със същото име, само че това можеше да стане единствено при предишния строй, когато условията бяха други и нямаше свободен пазар; държавата развиваше спорта, не съществуваше частно финансиране. Сега, в условията на пазарен либерализъм, всеки може да си основе и развива професионален спортен клуб, стига да си осигури финансиране. Критерии за правоприемство не може да има защото това ще ограничи правото на участие на пазара на всеки, който желае и може да го направи. Сега, например хипотетично може аз да съм бил велик играч на ЦСКА, впоследствие съм направил добри пари от бизнес и понеже много ме боли за клуба (идеята, името), решавам да си вложа всичките пари и да създам отново ПФК ЦСКА АД, след като старото ПФК е фалирало и вече не съществува. |
| А те са обосновани чисто юридически и третират юридически лица и субекти. Де факто, очаквайки съдбата над юридическия субект, клубът може също да замине в небитието. Това е логично. Force,  |
| Това може би казва всичко... Натисни тук |
Това може би казва всичко... Дали?. Как са дадени отборите? Име+град PFC Ludogorets Razgrad PFC Beroe Stara Zagora PFC Lokomotiv Sofia Във вашия случай, (АКО СТАВА ДУМА ЗА ПРЕИМЕНУВАНИЯ ЛИТЕКС) следва да бъде PFC CSKA Sofia Sofia, а не е. Отделно, ФК цска софия - София, емблемата пък изобщо няма право да я ползва |
За отборите, на които има наложена санкция да участват, е подчертано, че за момента са извън ранглистата. Интересно , защо не е написано ФК Барселона Барселона |
| Важното е СЕГА,че доносниците имат материал да пишат доноси до ФИФА, ФАФА и УЕФА и за плюят по ЦСКА. И още: Най-новото ЦСКА това на генералите, с огромен проблем за членство в БФС Членството в БФС е първото препятствие, защото уставът забранява еднакви имена, като от Правната комисия бяха категорични, че това важи точно за нови клубове. така че хибридната война е в разгара си. Антично е това ЦСКА, което доносниците припознават, защото те са изразителите на истината от последна инстанция. |
| МММ ааааааааааааааааааааааааа рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии ббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббббб ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр!!!!!!!      |