Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
На езиковия фронт нещо ново – имаме "война"
Добави мнение   Мнения:21 1
тото
21 Юли 2016 20:21
Мнения: 714
От: Bulgaria
Кой ако не Боко Тиквоча от Банкя, внушава че НАТО ще почва война срещу Русия?
Неверния Тома
21 Юли 2016 21:00
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Абе то война няма да има, ама вече много мирни страни са в развалини.
доремидоредосолсол
21 Юли 2016 21:00
Мнения: 1,155
От: Bulgaria
Кой ако не Боко Тиквоча от Банкя

ОК, Боко е "такъв и такъв" ама от Банкя или някое друго място, що за примитивизъм!!!
Stirlic
21 Юли 2016 21:35
Мнения: 2,275
От: Cape Verde
Диянчо, да беше попрочел повечко за разликите между въоръжени конфликти и войни - нямаше да връзваш и такива кусури на съвременния свят:
Войни се водят на много места по света и не са спирали
, той и без друго не е невинен.
С папагалщината и безхаберието, днешните джурналя скъсвайки синджира със задължителните в тоталитаризма държавни "указания" за всички мас-медии са най-паче сред най-виноватите за навлизането на тази конфронтираща терминология и полемика.
Що се отнася до войната - щом с такава охота се скланя именно този термин - значи доста време е минало от последната и като че ли наистина трябва да се опресни паметта на настоящата хюман-популация.
Колкото и да се неглижира, все още основа на отношенията между държавите е Устава на ООН, та там пише и за агресия и др. работи, ама кой да чете
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Stirlic
Васуки
21 Юли 2016 21:39
Мнения: 3,605
От: India
Войни има всякакви. В тази неумна статия поне се признава за отминалата Студена. Други говорят за наличната Хибридна. Трети различават Търговски, Информационни, Психологически, Религиозни, Граждански и т. н. Сега тече и Спортна. Четвърти заменят неугодната на автора думичка с Мироопазващи, Мироналагащи и тямподобни все демократични с приемливи за провеждащите ги загуби. В които действителността е много по-страшна от описаната от Ремарк Първа световна, но може да остане незабелязана, неотразена, тъй като не влиза в нечие лично определение за военна действителност. Преди и двете световни войни, които в саттията не се отричат, на хората мнозина политици, журналисти и прочие устати личности напоително са обяснявали, че няма да ги бъде, ами само се дрънка за някакви заплахи...
Neopol
21 Юли 2016 23:18
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
Имаше един служител по въоръженията на НАТО и по съвместителство служебен военен министър, а преди това костов замминистър Щаламанов. Та той пръв заговори за хибридна война, подхваната и от Плевнелиев, а после и от Ненчев и Митов.

То България не бе определяна от Нюланд за фронтова държава срещу Русия, то не беше изграждането на изнесени щабове, то не бе участие с войска в Румъния и части в Прибалтика и Полша. И т.н. и т.н..

А война действително има, при това съвсем класическа още от 2001 г. и не е спирала. Афганистан, Ирак, Либия, Сирия. И България участва - с теляци и охранители. Щото е от "желаещите". И флот щеше да прави...

Тероризмът не е просто псувня за заклеймяване на лошите. Той си е тактика за водене на война. Казват му още "партизанска тактика". Бомби пренасяни от самолети, ракети и дронове в Ирак, Афганистан, Пакистан, Сирия, Чад, Мали, в отговор бомби пренасяни с колани около кръста в Париж, Брюксел и т.н.. Това си е война. Или както в стария виц - борба за налагане на мир, при която камък върху камък няма да остане.
BG_BG
21 Юли 2016 23:59
Мнения: 1,753
От: Afghanistan
Stirlic
22 Юли 2016 00:12
Мнения: 2,275
От: Cape Verde
Не е хубаво Neopol от газетна информация да се правят дълбоки изводи.
В края на миналото десетилетие Шами още копаеше науката в БАН, Ненчев съответно браздеше земеделието и т.н. за другите споменати, същевременно на "източния фронт" украината беше цяла и въобще и не намирисваше на никакви бандеровци, майдани и вежливи зелени човечета, когато беше създадена концепция за противодействие на хибридни заплахи (не войни). Друг е въпросът, че чули недочули, разбрали - недоразбрали, (особено второто) с помощта на споменатите от Вас и редица други пишман-милитари корифеи, в последно време се хибридизира родното военнополитическо говорене. Толкова за родния принос към хибридните "войни". За другите споменах по-нагоре.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Stirlic
Neopol
22 Юли 2016 00:23
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
1997 г. от когато Шаламанов стана зам. министър на отбраната в правителството на Костов, не е миналото десетилетие, а по-миналото и е по-близо към средата му, отколкото към края му.

А иначе "хибридни заплахи" ми звучи, като "хибридни предизвикателства", т.е. нищоказване.

А иначе самата тази концепция за "хибридна война" вече е победа над принципите на демокрацията и в частност над политическият плурализъм, свободата на мисълта и словото.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol
Lord Voldemort
22 Юли 2016 01:09
Мнения: 2,756
От: Holy See (Vatican City State)
У нас също избуяха десетки геополитически, стратегически и всякакъв род експерти, които вещаят война.

Мислех си за ЗИПа, а то имало още няколко експерди тука.
tantus
22 Юли 2016 01:22
Мнения: 2,108
От: Bulgaria
Един призрак броди из тях, призракът на войната. Навън хора се раждат, ходят на работа, на протести и антипротести, събират тен в Гърция и Италия, а надникнеш ли в медиите, положението е военно.


Мда, ето това изречение казва много - все едно описва този форум. Ама така е, като не ти е останало почти нищо друго, за което да говориш и живееш...
Уилт
22 Юли 2016 05:26
Мнения: 6,053
От: Bulgaria
"Едни от тях (политици по света и у нас) го правят, за да държат масите в страх, да оправдават действия и бездействия; втори - заради пари; трети се заблуждават; четвърти се правят на интересни, пети са откровено глупави, шести чисто човешки се страхуват...В информационния свят всеки получава трибуна, а говоренето за война е много по-доходно и интересно, отколкото неговоренето."

На мен ми е интересно форумците, които са категорични в прогнозите/прокобите/ за сигурна война, дали са от третите, или от петите!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Уилт
Stirlic
22 Юли 2016 06:49
Мнения: 2,275
От: Cape Verde
1997 г. от когато Шаламанов стана зам. министър на отбраната в правителството на Костов, не е миналото десетилетие

Neopol, я ги брой десетилетията сутринта още веднъж?!
Дорис
22 Юли 2016 09:32
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Дияне,
Минавам от тук
22 Юли 2016 10:15
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Да бе, ама в коя война и с кого така бодро се включи авторът като заявява че никаква я няма?
независим
22 Юли 2016 13:31
Мнения: 2,390
От: Israel
Авторът не е чел тов. ЗИП...
независим
22 Юли 2016 13:31
Мнения: 2,390
От: Israel
Авторът не е чел тов. ЗИП...
Kotka
22 Юли 2016 13:56
Мнения: 13,187
От: Aruba
Кой и къде се готви за война в Европа и около Европа е очевадно и никой не го крие.
Иначе войната вече се води на няколко фронта.

Российские ВKС разбомбили секретную военную базу США в Сирии, — американские СМИ

22.07.2016 - 12:50

По сообщениям американского телеканала Fox News, самолёты российских ВКС в прошлом месяце разбомбили секретную военную базу США в Сирии, на которой дислоцировались элитные подразделения американских и британских вооруженных сил.

Перевод репортажа Fox News выполнен «Русской Весной».

http://rusvesna.su/news/1469178952
Kotka
22 Юли 2016 14:25
Мнения: 13,187
От: Aruba
Лавров: Подстрекатели из НАТО не поддаются человеческому воспитанию

http://cont.ws/post/325255
Kotka
22 Юли 2016 15:33
Мнения: 13,187
От: Aruba
Войска на юге России приведены в высшую степень боеготовности
Сегодня 13:18
"В ней задействованы части ЮВО, дислоцированные в Южном, Северо-Кавказском и Крымском федеральных округах, и, кроме того, военные базы в Армении, Абхазии и Южной Осетии.

«Управления 58-й и 49-й общевойсковых Армий, 4-я Армия ВВС и ПВО, Черноморского флота и Каспийской флотилии, а также соединения и воинские части ЮВО были приведены в высшие степени боеготовности для выполнения задач по предназначению и поддержанию взаимодействия между разновидовыми воинскими формированиями», - сообщили в пресс-службе Южного военного округа."

http://cont.ws/post/325219
РТ
23 Юли 2016 11:12
Мнения: 57
От: Bulgaria
Г-н Божидаров, добра работа сте свършили.Има обаче едно пасажче, което не харесвам.Вие гледате и аз гледам.Вие четете и аз чета.Има един документ наречен СТАБИЛИЗИРАЩ АКТ.Разписан и подписан от натовските държави и Горбачов - по това време все още начело на СССР.Кой наруши акта и кога стана тази работа ? Аз видях - НАТО започна да се изнася на изток, въпреки ясните клузи на АКТА.Защо ? Защото Путин се захвана да си възстановява държавата.Сега да отворим пасажчето, което не ХАРЕСВАМ.Литва,Латвия,Естония и България в единен фронт срещу Русия.НАТО много сериозно държи точно тези държави да са на фронтовата линия.Нито Румъния е интересна, нито Полша - тези малки държавици са важни.България за да се прекърши русофилията на населението българско.Прибалтийските републики са голям кахър - смесени бракове с рускини и руснаци, цели области населени само с руснаци.Какво ще стане с тези хора при военен сблъсък.Ще стане това, което стана в Украйна, но с много повече кръв.Натовците не мирясват - наши и чужди.Вижте Монката Паси какви ги реди, вижте Ненчев и Митов.Кого представляват тези хора, кой ги избра и кой ги търпи.
Идват избори за президент.Аз си избрах кандидат - този който подпише акт за ненападение с Русия.Оставаме в НАТО, но няма да се конфронтираме с нашата ОСВОБОДИТЕЛКА.
Добави мнение   Мнения:21 1