Отиди на страница:
| Сиво, многословно, джобно промито... |
Случващото се е обида за интелекта на българина... Toва по скоро може да се каже за писанието на PR-ния експерт. |
В същата посока вървят обяснения, че зеленчуците ни имат пластмасов вкус, а месото е тъпкано с химикали, откакто сме в Европейския съюз. Странно е, но в Италия, Испания, Германия и Франция месото има чудесен вкус, а са в Европейския съюз доста преди нас. Доста небрежно е четен форумът  Обяснявано е многократно, че това е заговор срещу България и българите, защото тук е земният рай, втори сме по интелигентност, тук е била най-старата цивилизация и т.н. Затова на Запад яадат хубаво месо, а на нас специално ни дават ГМО, да ни изтровят и да настанят тук било западняци, било евреи, било бежанци - мненията тук се разминават. Това и самият Ран-Ът го е писал! И по другите теми има подобни обяснения. |
| Доколкото разбрах от цялото нещо дето прочетох света въобще не е сложен според автора,направо си е черно-бял. Садам,Асад,Кадафи и Русия са лошите,а нашите нови братя добрите.Та така,че автора се опровергава сам и цялото това писание няма нужда да се чете,защото е лъжа. |
| Пропуснал е да каже за редовното бомбардиране на болници и сватби от 60+ коалицията в Сирия и нито една, повтарям, НИТО ЕДНА призната цивилна жертва на руските бомбардировки. И за въртогъзието по посока на Ердоган е пропуснал. За преврата - Ердоган е лош, ама спасяването му от руските служби е добро. И сближаването му с Русия е дробро, ама не сме казали, че Ердоган е добър. И предстоящата среща с Путин е добра. Ама Ердоган не сме казали, че е добър. Дай линк! |
| Нескопосните и недообмислени писаници имат свойтвото да пораждат обратен ефект. Когато защитаваш неумело една теза, ти я правиш погрешна и уязвима. Такова е и горната недосмисленица. Опитал се авторът да защити "добрите" с импотентни сравнения за "лошите", но не се получава. Няма нужда да се изброява всичко, дори глупостите, че руските бомби в Сирия докарали бежанците. Да, Русия може да е избомбила Чечня, но това не доведе до дестабилизация на целия Близък Изток и половината свят. Талибаните може и да са се зародили като отговор на руското присъствие в Афганистан, но те изобщо нямаше да станат такъв фактор ако не беше САЩ. И, накрая, Русия категорично не е цялата в бяло, но поне няма 1000 военни бази и съоръжения по света и не се изживява като световен жандарм. А това определено буди повече симпатии. |
| Ще си запазя тази статия - събрани са всички клишета от коментарите под какви ли не статии, та с линк към нея да отговарям, вместо да се морЯ да пиша. И добавеното от Manrico  |
А премиерът направи "откритието", че с бомби мир не се постигал. Изглежда забравихме атентата в Сарафово.
Изглежда авторът наистина е експерт по политически маркетинг и пиар. |
Доколкото разбрах от цялото нещо дето прочетох света въобще не е сложен според автора,направо си е черно-бял. Садам,Асад,Кадафи и Русия са лошите,а нашите нови братя добрите.Та така,че автора се опровергава сам и цялото това писание няма нужда да се чете,защото е лъжа. Авторът пита защо не си задаваме въпроси, защо не съпоставяме факти от едно и също естество? Еееех, ако използвахме поне половината от енергията, с която правим разбор на международното положение, да оправим собствената си къща... Ама ние чакаме великите сили и все друг ни е виновен...  |
защо не съпоставяме факти от едно и също естество? И с какво трябва да съпоставиМ атентата в Сарафово? С Локърби? С 9/11? Кога, къде и с какво предлагаш да се юрнеМ да бомбиМ? |
колко пъти ни се обяснява, че Европейският съюз е сборище на гейове, които са неспособни себе си да оправят, камо ли да помогнат на нас. За последно го чух за стотен път от лидер на патриотична формация, на когото съм сигурен, че никой не е попречил да вее свободно байряка на хетеросексуалната любов. Г-н авторе, само не питайте уважаемата аудитория защо във всички държави където свободно се провеждат гей-паради и има гей-бракове, доходите и стандарта на живот са високи (Австралия, Нова Зеландия, Канада, САЩ, Англия, Франция, Холандия, Дания,...), а в тези в които са забранени (Африка, Азия, Русия) доходите са ниски и стандарта лош. Дали има връзка между това как едно общество се отнася към дъга-цветното му малцинство и как общество се отнася към научните и медицински аргументи по този въпроса със стандарта на живот и нивото на доходите. |
| И този автор се е ангажирал откъм "правилната" страна на хибридната война. Онзи ден друг ни обясняваше, че нямало никаква война, нямало и да има... при всичката очевидност, че има няколко. Днес този ни мъмри, че не сме на нивото му и не видим, че черното всъщност е бяло, а бялото - черно. А какви сериозни анализи пишеше съвсем доскоро! Симптоматично преобръщане. Скоро, види се, ердогановското отношение към медиите и интернет-форумите ще залее и нас. На война като на война - първата й жертва е истината, втората - които не са откъм правилната страна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васуки |
взехме да жалим, че били социално изключени от себичните белгийци, французи, англичани и кой ли още не...И то не им останало друго и се радикализирали! Като слуша човек, си мисли, че преди 10 или 15 години тези хора са били неделима и процъфтяваща част от обществата им и сега ненадейно са изпаднали в трета глуха и съвсем справедливо са взели да се опасват с бомби.  Много непрофесионално.Тогава нямаше бежанци, нямаше ИДИЛ, нямаше джихадисти. И след "безкрайно премерените действия" на американците всичко това стана актуално...  |
ЛиХчета накуп. Все едно, че чета събраните съчинения на местната проробовладелска пета колона. Гот...  |