За исляма, камикадзетата, и всичко останало.
Отиди на страница:
| Темата е интересна, но дава възможност за ужасно размиване. Във военна обстановка най-често става дума за саможертва и подвиг. Например нерядко срещаното: "Викам огъня върху себе си". Но това е когато се бориш срещу врага. Обърнеш ли се срещу цивилни, още повече пък срещу жени, деца и старци - деянието е отвратително. Впрочем това е една от причините за провала на германците в Русия. Вероятно не най-важната, но не и най-маловажната. |
Сократ-май 27 Юли 2016 22:28 Мнения: 28,246 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Сократ, гледай първите 5 минути... https://www.youtube.com/watch?v=JcXk5v4aGow&feature=youtube_gdata_player |
Но това е когато се бориш срещу врага. Обърнеш ли се срещу цивилни, още повече пък срещу жени, деца и старци - деянието е отвратително. Ами ако са женски орки, стари орки и малки оркчета? Кво става тогава? |
| Ами! Аз мога да посоча маса изключения ф световната литература и близката до нея журналистика, да не споменавам социалните мрежи. |
| ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Manneken@Pis |
| Е, може да има изключения, но поне аз не признавам такива. Ако много се напрегна, мога да измисля критична ситуация - например шахидка с експлозиви и заложници, както беше при онзи случай в Москва - но там вече става дума не за жена, а за войник. |
Е, може да има изключения, но поне аз не признавам такива. те също. Оста Свой/Чужд не допуска особено вариативно мислене. Нито вариативно, нито мислене. |
За това говоря.Този "главун" е само продукт.А кой го е произвел? С каква цел? Кой, КОЙ??!! иска да произвеждаме такива " главуни"?!Защо? С каква полза?Защото това не е естествен процес, и не става от самосебе си..Кой печели от това, и кои са губещите? Самопроизвеждат се на база личностни качества(олигофрения и социопатия) и призивите на ислямистки институции обличащи в героизъм отвратителните актове на терор. Губещите сме всички, но най-много ще загубят сунитските диаспори, организации и държави, защото такива актове ги позиционират като "лошите". Утре като нефта спре да се използва за горива и 30 милиона саудити останат без препитание, света ще им покаже средн пръст и ще ги остави да ядат пясък. Ето например персите имат доста причини да не харесват Запада и САЩ, повече дори от арабите, обаче се въздържат да подкрепят и финансират терористични актове защото са достатъчно умни да знаят че това е бумеранг. Да, вярно че финансират Хисбула, но Хисбула са повече войници отколкото терористи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Amazon |
Самопроизвеждат се на база личностни качества( Глупости.Досега не ги е нямало никакви, и изведнъж, видиж ли ти, почнали да се самопроизвеждат-от нищото.Преди това ги е нямало никакви.Ако ги е имало, дали точно диктатурите са ги сдържали?Ако да, дали тези диктатури са били полезни? |
| Ако приемем тезата, че толкова си могат последователите на исляма, и всички до един са чудовища склонни към самоубийствени атентати, и трябва да се водим от това разбиране, какво предлагате? Геноцид? |
| Нищо не може да се предложи. Вече няма решение. Ще следват все по-жестоки провокации докато избухне ответен удар. После война на Европа с ислямвския свят. И да, геноцид за една от двете групи. |
И да, геноцид за една от двете групи. И после? Всичко тип-топ? Цветя и рози? Край на всички световни проблеми и неразбирателства? А ако все пак се появи някаква общност с проблемни членове/ защото и не всички мюсюлмани са атентатори-самоубийци/- геноцид, а? По стар изпитан метод.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: банда |
И после? Всичко тип-топ? Цветя и рози? Край на всички световни проблеми и неразбирателства? После подземни бункери и отглеждане на гъби. Щото ако арабите го добутат да си създадат халифат, първата им работа след това ще е ядрено оръжие. Те тия халифатците друга цел освен исляма и убиването нямат. |
| За после нищо не мога да кажа. Някои ислямски проповедници твърдят, че щом веднъж светът заживее по шариата, всичко ще е тип-топ. |
Глупости.Досега не ги е нямало никакви, и изведнъж, видиж ли ти, почнали да се самопроизвеждат-от нищото. Имало ги е, но сега имат пример който да следват, идеология и финансиране. Въпрос на ислямистки модни тенденции. Примерно през студената война модата беше да се взривяват и отвличат пътнически самолети. |
| Ся... дайте да се изясним.Вси араби и мюсюлмани ли ги слагаме в графата " фанатизирани халифатци самоубийци", или приемаме, че има и нормални индивиди? Ако да, какъв процент според вас? И струва ли си да правим разлика между "нормалните", и фанатиците, или сичко под ножа? Ако приемем, че има и нормални хора за спасяване, к'во праим с тях?  |