Браво на момата, истинска българска жена, мъжко момиче! Свитнала е гада изнасилвач. За което - медал и парична награда, по възможност по-голяма! |
Добре. Ама какво прави 18 годишна ученичка в дома на 62 годишен мъж? Не е подмамена с близалка като някое 4-годишно дете което не знае какво е секс, нали? Най-вероятно е отишла за платен секс, щом никой не твърди че е по любов. Следователно секса е доброволен. Щом се е стигнало до убийство - значи е имало скандал, не е платил сигурно както е обещал. Сигурно ще я оправдаят, защото убития не е стока, но дали ученичката е стока? Щом веднъж е убила за пари... |
9101 2016-07-28 21:27:55 Добре. Ама какво прави 18 годишна ученичка в дома на 62 годишен мъж? Не е подмамена с близалка като някое 4-годишно дете което не знае какво е секс, нали? Най-вероятно е отишла за платен секс, щом никой не твърди че е по любов. Следователно секса е доброволен. Щом се е стигнало до убийство - значи е имало скандал, не е платил сигурно както е обещал. Сигурно ще я оправдаят, защото убития не е стока, но дали ученичката е стока? Щом веднъж е убила за пари... Евала! Проследих ти цялата мисъл Има и друг вариант - убитият е лежал в затвора, тамошните обитатели, изнасилени от него, плащат на момичето да му завърти главата и после да го убие за отмъщение, докато те имат сигурно алиби зад решетките. Защото щом се е хванала за три месеца сервитьорка, значи няма пари, а това значи, че ще стане и проститутка, а щом е отличничка - и убийца. |
Кажете ми поради каква причина едно 18 годишно момиче ще отиде отиде в дома на 62 годишен непознат мъж? |
Следствието ще каже, не аз. Пне две възможности ми хрумват на секундата, но както и да е - да не спекулирам. |
Е, не може така. Все пак коментирате. Говорим за теории. Та какви причини предполагате, може пък да сте права? |
Кажете ми поради каква причина едно 18 годишно момиче ще отиде отиде в дома на 62 годишен непознат мъж? Според теб няма друга причина освен..? |
Кажете други причини, може да сте прави. Животът е многообразен. Причини всякакви. Причини много - като човешките взаимоотношения. Може да е обещал да и даде шише домашна ракия. А изнасилването си е престъпление, без значение на предхождащи обстоятелства. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |
Кажете ми поради каква причина едно 18 годишно момиче ще отиде отиде в дома на 62 годишен непознат мъж? Бих отговорил, макар че въпросът не е към мен. Отговорът е много простичък - ами защото е 18 годишно момиче! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
Момиче на 18 години не е дете, според закона ако ги е навършила - даже е пълнолетна. В смисъл - не е глупава. Поне така мисля, все пак е ученичка отличничка. Не е глупава според мен. |
Момиче на 18 години не е дете, според закона ако ги е навършила - даже е пълнолетна. В смисъл - не е глупава. Поне така мисля, все пак е ученичка отличничка. Не е глупава според мен. Това не намалява вината на изнасилвача. |
9101, извини ме, но ти мъж ли си или жена? Тук не става въпрос за глупава или не... Или наистина не разбираш? |
62 годишния рецидивист е има вина, за това че е пожелал 18 годишно момиче, съставил е план и го е задвижил. Дали е изнасилвач в случая - не се знае. Така казва ученичката. Това е следващия въпрос - дали е имало секс и дали е било изнасилване или със съгласие. |
Мъж съм, и понеже наистина не разбирам, питам. До сега освен упреци не съм получил отговор. Горе казах своето и питам за вашето мнение. |
62 годишния рецидивист е има вина, за това че е пожелал 18 годишно момиче, съставил е план и го е задвижил. Дали е изнасилвач в случая - не се знае. Така казва ученичката. Това е следващия въпрос - дали е имало секс и дали е било изнасилване или със съгласие. Това ще реши съдът. Установи ли изнасилване, мисля, че тезата за неизбежна отбрана може да бъде възприета от съда. Своеволни разсъждения от сорта на "тя защо се облича с поличка, като не ще да бъде изнасилена", си е или просташка глупост, или опит да бъдеш център на внимание, предизвиквайки дисуския със скандална "позиция". |
Какво най-вероятно ще реши Съда - най горе го казах, мое мнение. Съда ще реши. Център на внимание аз - не. Дискусия - да. Иначе чакаме Съда и не коментираме под темата. |
9101, декларираш, че съдът ще реши, ама ти вече си решил! Ти откъде знаеш как са се развили събитията, та изкара момичето проститутка, която за неизплатена сума убива един добросъвестен клиент? Ти даваш ли си изобщо сметка какви варианти могат да съществуват при изнасилване? Знаеш ли, че дори момичето да се е съблякло и да е било готово за секс, неговият отказ "в последния момент" с последвал осъществен акт е изнасилване? Цитирам един добър американски филм точно на тази тема. При това главният герой беше адвокат, но "биче", което се беше настървило от авансите на неговата колежка. А колежката му беше съгласна. Само че неговото настървение изведнъж престана да се харесва на жената и тя даде заден. Той обаче даде пълен напред... Конфликтът приключи със спечелено споразумение благодарение на сина на насилника, също адвокат, който успя да убеди баща си, че съгласието на жената е определящо условие във всеки един момент и независимо от предходните интермедии. Твърде поучителен филм, защото диалозите бяха все едно от съдебната зала. А мъже, дето си въобразяват, че всяко момиче по шорти се облича така, за да прелъстява прегорели пергиши, аз ги съжалявам заради наивните им надежди на попреминала възраст. |
1. Убийството си е убийство, а дали е самоотбрана, решава съдът. 2. Самоотбрана с нанесени над 20 удара с нож с дълбоки рани (както се писа отначало, а сега се премълчава) е доста съмнителна. Е, то сега има и самоубийства с 3 изстрела в главата, ама… 3. Цялата информация е противоречива и тук възпроизвежда само твърденията на адвоката на ученичката, работеща в кафене, отишла при непознат, с когото се запознала в кафенето. Не е невероятно да са имали някакви други отношения, заради които да го е убила, смятайки, че с легендата за изнасилването и самоотбраната ще й се размине. 4. Аргументацията на Incognito от американски филм е особено трогателна и непременно приложима от българския съд. Жалкото е, че в САЩ наистина осъждат за изнасилване, ако дамата се е съблекла с изрична цел секс и си е разтворила краката, но мъжът е заходил с неподходящо изражение и тя твърди, че му е казала „Не”, а оправдават за двойно убийство с ясни мотиви и безспорни доказателства, в т.ч. ДНК анализ, ако убиецът е бейзболна звезда (O. J. Simpson). 5. Интересно как възрастта на убития предполага едновременно неговата неморалност и невиновността на засега мнимата изнасилена. 6. Ясно ми е, че мъж над 60 години с жена под 20 години (не момиче) винаги са трън в очите, душата, задника и предника на импотентните мъже над 30 години и на недооправените жени на всяка възраст, но ми е любопитно от кого се определя максималната морално допустима възрастова разлика между мъж и жена. Май точно от споменатите в тази точка групи мъже и жени. |