vance Пунтът е унищожителен, дори в своите детаили: Аватарите на двата блога: и Но все пак да посочим оригинала (в две части), посветен на тракийските династии на Китай: http://sparotok.blog.bg/politika/2010/07/06/traki-v-kitai-ili-zashto-hunite-sa-rusokosi-i.573114 http://sparotok.blog.bg/politika/2010/07/11/traki-v-kitai-ili-zashto-hunite-sa-rusokosi-i-i.575505 ПП: как па не се досетих, че онези снимки на руси и рижи уйгури, които показах , са били всъщност траки | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго-бонго Всъщност има бели.Някои ги свързват наистина с масагетите.И ЦИН май наистина почват от степите.Но то друга история |
И кой е кой в реалния живот? Начи, щом имаш голем мерак за реална среща с Павел Серафимов, никой не те спира. И темата изобщо не е за него. ТУК си писал са лигльовците от рода Дуло. Ще ли обясниш кой и кога ги е е бил по стриганите глави... |
Друго гАйле имам сЕга: мисля за връзката между Татул и Татуин, и Амадок и Анакин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Глупостта, отбележИ се вече, може и да бъде институционализирана: Татуировки на древните траки в Археологическия музей в Бургас Имам материали за кукери там | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Всъщност има бели.Някои ги свързват наистина с масагетите.И ЦИН май наистина почват от степите.Но то друга история Знам, че има Всъщност има запазени мумии, които са доста по-ранни от първите сведения на масагетите (и траките). http://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7007-8-15 |
То вече има нов блог http://sparotok.blogspot.nl/?m=1 |
на тия масагети- от лунния род, не съм прикачал трака. Ти не, но ако някой не си беше трил творчеството , щеше да можеш да прочетеш забелележителни мисли за масагетите и за царицата им Томирис. |
Основала Томи, създала рутинг-картите ТомТом и майка - в резултат на хиерогамичен брак - на Томиджери. ПП Според Спароток траките са дали на света и бирата. Хуните имали и напитка от ечемик, явно вид бира, а тракийското племе пеони са един от първите европейски народи, които са създали технологията за нея. А Йоан Цеца е точен и ясен като казва – пеонци са българите.... Не ме закачайте, въргалям се от смях ... Кат са поизправя, ше потърся основанията за това. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Татуировки на древните траки в Археологическия музей в Бургас Това е гот! Представи си населението масово лудне и си ги изтатуира по разни видими части. Не мине се година, на някой от колегите ти археолози му провърви повече отколкото на Шлиман, намери варовикова плочка с успоредни текстове на "Илиада"-та на тракийски и старогръчки. И така разчете древната писменост. После си ходи тоз мил човек из град Бургар, взира се в гражданите, дето изглеждат по-тракийски и чете "Еленско. Тук пишка ТракоПешо" или "Кобила. Цените в нашия дом на търпимостта започват от две козички или един коч!" или "Леярна. Носете си дървата!". Колко дълго ще издаяни тоз читател, как мислите! |
ПП Според Спароток траките са дали на света и бирата. А, според Митьо Пеласга (често цитираният от щурчо Димитър Попов) брюсонът* бил по-скоро нещо подобно на уискито (публикацията беше в някой брой на годишника на СУ). Щом иде реч за пиене, съм склонен да му повярвам .... ---- *или още брютон | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Текстовете в блоговете на Павел Серафимов Sparotok са защитени от © Copyright All Rights Reserved - Материалите в блоговете на Павел Серафимов са собственост и предмет на авторско право на автора им. © Copyright All Rights Reserved - Pavel Serafimov - Sparotok. Нищо от написаното в този и от този блог не може да бъде възпроизвеждано, копирано и или съхранявано в база данни без изричното писмено съгласие на Павел Серафимов. Щурчо, Спароток дантъ бий, че под път и над път го цитираш с цели чаршафи без пукнат линк. Тва си е жива виолация авторското право |
Ти не, но ако някой не си беше трил творчеството , щеше да можеш да прочетеш забелележителни мисли за масагетите и за царицата им Томирис. Мешавицата с имената е ужасяваща.Гуну Гуни и подхода на група съветски учени винаги ме е покъртвал.Ще потърся хартиите в библиотеката, но б;огърите наистина има защо да ровят. Проблемът е че обявяват хипотезите си за теории, не че казионните (татуто на траките е забавно) не се придържат по инерция към теории, които май изостават, или обявяват хипотези за теории. И не е до вяра.Дори у нас http://www.pravoslavie.bg и http://www.catholic-bg.org/?act=content&rec=130 се онасят с научна добросъвестност, с която музеи и "професори" не могат да се похвалят. |