Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
щурчо, 12 Сеп 2016 22:38 Некои чисто технически данни за въпроснио артефакт: Разпънат мъж като Христос. Кръст с полумесец и над него са гравирани седем звезди. От двете страни на кръста са разположени две думи: OP ФEOC BAK KI K OC. Бил е в каталог 1909 на Берлинскио музей и е закупен през 1904г. от неизвестен антиквар. Включен под номер 1164 в групата “Гравирани камъни и стъклени украшения” при отдела “Ранно християнство и Византия”. По онова време отделът е оглавяван от д-р Оскар Вулф. През 1945г. изчезва от специален бункер. Тайнственият обект е полиран и после гравиран от едната страна минерал – хематит с размери 14х9мм. Има трапецовидно очертание (стеснява се отдолу нагоре), а предната (гравираната) стена е леко изпъкнала. В горната (по-тясната) част камъкът е пробит напречно хоризонтално, за да се промуши оттам. В описателния текст на Каталога, 1909 обектът е назован по-конкретно печат. Историкът Eisler, 1921, 1925, който пръв научно публикува предмета, допълва “цилиндричен печат”. Некои казват, че бил "медальон". Чернобелата снимка от Каталога, 1909, макар и некачествена, си остава засега единствената сигурна запазена следа. Има и скица нарисувана от художника A.Becker. При създаването й A.Becker имал пред себе си не оригиналния камък, а само гипсови отпечатъци от него. Грубо датиран, 2-3 век след Христа.. Същото описание дава Людмила Филипова в романа си "Мастиленият лабиринт", само че го обозначава като амулет. Е, авторите на художествена проза могат да си позволяват известна свобода. - http://liternet.bg/publish23/l_filipova/labirint.htm Щурчо, използвам случая да кажа, че чета написаното от Вас, когато мога и за разлика от други форумци не възприемам мненията Ви като нещо, достойно за присмех и неприкрити подигравки. О, зная за колко престижно и възвишаващо (най-вече в собствените очи) се счита това да подскажеш, че някой е невежа, провинциал, хвърчащ из облаците романтик (не цитирам точните мнения, а говоря по-скоро за смисъла им) и пр. И признавам, че в работата си аз също разчитам на доказателства от поне два източника, за да си позволя дадено твърдение. Но в същото време си давам сметка, че в далечното минало има безброй неща, за разкриването/опознаването на които се иска и известен полет на духа. А защо не и на въображението и не на последно място - на интуицията? Пожелавам Ви/си да дойде ден, когато едно или повече нови открития да позволят да си кажете "Е, знаех си аз!" Сигурна съм, че ако/когато това стане, не бихте карали ехидните суперскептици (в нормално, необидно реагиращите скептици не виждам нищо лошо) да си посипват главите с пепел. |
Но в същото време си давам сметка, че в далечното минало има безброй неща, за разкриването/опознаването на които се иска и известен полет на духа. А защо не и на въображението и не на последно място - на интуицията? Глупости. Класически пример за дълбоката и смътно осъзнавана омраза на Българина към Науката. На него жокер му не требе, он това го знае. Един такъв фантазьор, влюбен в мита за 14-те неолитни похода на германите, на 01.09.1939 влезе в Полша. Що не се занимавате с квото разбирате, ми все миналото "с дух и интуиция" искате да опознавате. Що не влезеш в някой медицински форум да им поговориш за силата на интуицията? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите, 13 Сеп 2016 23:40 Но в същото време си давам сметка, че в далечното минало има безброй неща, за разкриването/опознаването на които се иска и известен полет на духа. А защо не и на въображението и не на последно място - на интуицията? Глупости. Един такъв фантазьор, влюбен в мита за 14-те неолитни похода на германите, на 01.09.1939 влезе в Полша. Що не се занимавате с квото разбирате, ми все миналото "с дух и интуиция" искате да опознавате. Що не влезеш в някой медицински форум да им поговориш за силата на интуицията? Предводител на команчите, Полетите явно и на Вас не са Ви чужди, щом достигнахте в мисълта си до Хитлер. И до медицинските форуми. С какво да се занимавам решавам аз. Не знаех, че върху далечното минало има печат "да се разглежда в тоя форум само от Предводителя...". "Глупости" може да си позволи да каже човек, за какъвто Вие едва ли се смятате. Прави впечатление, че за разлика от много форумци, дискутиращи в областта на познанията си съвсем добронамерено, Вашите изказвания са често остри, в далеч не добронамерен тон. Това е НЕПРОФЕСИОНАЛЕН форум, не заседание на катедрата по археология, нито изпит по тая дисциплина. Но дори и да беше професионален, човек има свободата понякога да не се съгласява с някои професионалисти, без да очаква обиди от отсрещната страна. |
Вашите изказвания са често остри, в далеч не добронамерен тон. Въх, уби ма. Направо се впечатлих. Значи, живеем във време, в което, ако детенце бъде накарано да напише 8 (осем), а то напише 0 (нула) го потупват по главичката и му пишат шест, щото било "креативно". Бъдете колкото си искате креативни, но аз на глупостта друго, освен глупост не мога да кажа. И още нещо - има хиляди области на познание, в които ти и себеподобните ти си траят, осъзнавайки, че има професионалисти (каквито те не са), докато историята и археологията са от компетенцията на всекиго. Е, тъй да бъде, но тогава не очаквайте снизхождение, а брутална критика и бъдете готови да защитавате вдъхновенията и интуициите си. |
Предводител на команчите, 13 Сеп 2016 23:40 Глупости. Класически пример за дълбоката и смътно осъзнавана омраза на Българина към Науката. На него жокер му не требе, он това го знае. Редактирахте текста си и добавихте горното. Не зная за другите, но аз няма как да мразя науката, защото аз самата работя в една нейна област. И както посочих по-горе, са ми нужни поне два източника, когато правя/подкрепям дадено твърдение в сферата, в която са заниманията ми. За далечното минало по нашите земи обаче източниците не са толкова изобилни или неопровержими. Да не говорим, че голяма част от наличната информация и за далечното, и за не толкова далечното минало идва от нелишени от пристрастност или неточности източници (например старогръцки за траките, ромейски за Средновековието). Но пак казвам: това не е професионален форум и написаното от Вас само ще спечели от един по-мек тон. "Он това го знае" си го изсмукахте от пръстите, явно в израз на отдавнашна фрустрация. Но в случая - с грешен адресат. |
| Би ми бил интересно да разбера в коя област на науката работите, в която полетът на въображението и интуицията са потиснати за сметка на поне два доказателствени източника, за разлика от изучаването на миналото, където те са обичаен инструмент. За далечното минало по нашите земи обаче източниците не са толкова изобилни или неопровержими. Това, че не ги познавате и не знаете как да тълкувате и малкото, което знаете, не е мой проблем. Прочее, най-важният инструмент в науката е common sense, а тъкмо той липсва във форумните wannabe историци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите, 14 Сеп 2016 00:22 Вашите изказвания са често остри, в далеч не добронамерен тон. Въх, уби ма. Направо се впечатлих. Значи, живеем във време, в което, ако детенце бъде накарано да напише 8 (осем), а то напише 0 (нула) го потупват по главичката и му пишат шест, щото било "креативно". Бъдете колкото си искате креативни, но аз на глупостта друго, освен глупост не мога да кажа. И още нещо - има хиляди области на познание, в които ти и себеподобните ти си траят, осъзнавайки, че има професионалисти (каквито те не са), докато историята и археологията са от компетенцията на всекиго. Е, тъй да бъде, но тогава не очаквайте снизхождение, а брутална критика и бъдете готови да защитавате вдъхновенията и интуициите си. Така си и знаех, че тук изливате негодуванието си не само спрямо мен. Явно е стара болка, щом опряхме и до креативното, и до дечицата. Но сам не забелязвате как - вместо да дискутирате добронамерено - си позволявате да пишете оценки, да предупреждавате бедните форумци (като студенти?) да не очакват снизхождение и пр. Драги колега съфорумец (и хуманитар), може да се спори изискано, може да се спори и грубо. Изборът е на спорещия. И говори много за него. |
| О, Господи, имаме си психоложка ... Апропо, не зная дали осъзнавате, но Вие сте тази, която се занимава с личността ми. И прочее, Вие сте тази, която започна с личните нападки по форумци. Та не виждам нито достатъчно компетентност, нито морални основания у Вас, които да ви дават право да бъдете нечий съдник. може да се спори изискано, може да се спори и грубо. Защо трябва да споря изискано с вас? Защо въобще трябва да споря с вас? Спорът предполага равностойност в дадена област. за разлика от други форумци не възприемам мненията Ви като нещо, достойно за присмех и неприкрити подигравки. О, зная за колко престижно и възвишаващо (най-вече в собствените очи) се счита това да подскажеш, че някой е невежа, провинциал, хвърчащ из облаците романтик Това е пример за изисканост, мейби? Да вменявате някому нещо, което той едва ли е мислил, а още по-малко изразил? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите, 14 Сеп 2016 00:36 Би ми бил интересно да разбера в коя област на науката работите, в която полетът на въображението и интуицията са потиснати за сметка на поне два доказателствени източника, за разлика от изучаването на миналото, където те са обичаен инструмент. За далечното минало по нашите земи обаче източниците не са толкова изобилни или неопровержими. Това, че не ги познавате и не знаете как да тълкувате и малкото, което знаете, не е мой проблем. Прочее, най-важният инструмент в науката е common sense, а тъкмо той липсва във форумните wannabe историци. Приписахте* ми две неща - едно твърдение (за въображението и интуицията като обичаен инструмент) и две липси (на познаването на източници и умението да ги тълкувам). Интересно откъде ви хрумнаха, след като досега не бях вземала отношение по темата? Мисля, че всъщност цялата Ви непримиримост бе предизвикана от подкрепата ми за правото на Щурчо на собствени виждания. Но Вие май имате навика да спорите със събирателни образи. *В моята област не приписваме някому неизказани твърдения. |
Но Вие май имате навика да спорите със събирателни образи. Зависи. В случаите, в които се сблъсквам с клише, то лесно се превръща в събирателен образ. |
Предводител на команчите, 14 Сеп 2016 00:46 О, Господи, имаме си психоложка ... Апропо, не зная дали осъзнавате, но Вие сте тази, която се занимава с личността ми. И прочее, Вие сте тази, която започна с личните нападки по форумци. Та не виждам нито достатъчно компетентност, нито морални основания у Вас, които да ви дават право да бъдете нечий съдник. може да се спори изискано, може да се спори и грубо. Защо трябва да споря изискано с вас? Защо въобще трябва да споря с вас? Спорът предполага равностойност в дадена област. В момента, в който написахте "Глупости!", Вие пръв подходихте на личностно ниво. Заигравките с Хитлер, дечицата, оценките (дадени от Вас) да не ги броим... Колкото до споренето, ами Вие го започнахте. Аз се обърнах към Щурчо, не към Вас. За равностойността - има видове равностойност. И само една от тях касае познанията по археология. За другите сам ще се сетите. |
Колкото до споренето, ами Вие го започнахте. Аз се обърнах към Щурчо, не към Вас. Това е лъжа. Не се обърнахте към мен, но не се и обърнахте към щурчо, а използвахте последния като претекст да се обърнете с фрустрация и язвителност към Незнайния форумец, отнасяш се презрително към еди-кого си. Така че освен лъжа, имаме склонност към спор със събирателни образи. Крадецът вика ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите 14 Сеп 2016 00:46 за разлика от други форумци не възприемам мненията Ви като нещо, достойно за присмех и неприкрити подигравки. О, зная за колко престижно и възвишаващо (най-вече в собствените очи) се счита това да подскажеш, че някой е невежа, провинциал, хвърчащ из облаците романтик Това е пример за изисканост, мейби? Да вменявате някому нещо, което той едва ли е мислил, а още по-малко изразил? Странно защо възприехте горецитираното мнение като отнасящо се до Вас? Не един форумец се обръща в не особено изискан стил към Щурчо, но именно Вие се впуснахте в бой... |
Предводител на команчите, 14 Сеп 2016 01:03 Колкото до споренето, ами Вие го започнахте. Аз се обърнах към Щурчо, не към Вас. Това е лъжа. Не се обърнахте към мен, но не се и обърнахте към щурчо, а използвахте последния като претекст да се обърнете с фрустрация и язвителност към Незнайния форумец, отнасяш се презрително към еди-кого си. Така че освен лъжа, имаме склонност към спор със събирателни образи. Крадецът вика ... И кой сега го играе психолог, следовател, обвинител... Аз наистина подкрепям Щурчо. Просто си харесвам някои негови изяви в НЕПРОФЕСИОНАЛНИЯ ни форум. Както и куража му да върви срещу течението. И исках да го знае. |
Странно защо възприехте горецитираното мнение като отнасящо се до Вас? Не един форумец се обръща в не особено изискан стил към Щурчо, но именно Вие се впуснахте в бой... Отново плосък опит за манипулация, прераснал по тази причина в откровена лъжа. Отговорих Ви не заради "адвокатстването" Ви на щурчо или защото съм се разпознал в нещо, а заради Глупостта Ви, че са нужни интуиция и въображение в изучаването на миналото. Но щом Ви се изопачава, изопачавайте. Аз наистина подкрепям Щурчо. Просто си харесвам някои негови изяви в НЕПРОФЕСИОНАЛНИЯ ни форум. Както и куража му да върви срещу течението. И исках да го знае Хахаха, вярно сте твърде ниска топка. Ако беше така, казвате: Щурчо, ю ар май хироу, ай лайк уот ю ду, хау ю финк етцетера, а не За разлика от някои, които ... ... ... ..., ай лайк ю етцетера. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите, 14 Сеп 2016 01:13 Странно защо възприехте горецитираното мнение като отнасящо се до Вас? Не един форумец се обръща в не особено изискан стил към Щурчо, но именно Вие се впуснахте в бой... Отново плосък опит за манипулация, прераснал по тази причина в откровена лъжа. Отговорих Ви не заради "адвокатстването" Ви на щурчо или защото съм се разпознал в нещо, а заради Глупостта Ви, че са нужни интуиция и въображение в изучаването на миналото. Но щом Ви се изопачава, изопачавайте. Аз наистина подкрепям Щурчо. Просто си харесвам някои негови изяви в НЕПРОФЕСИОНАЛНИЯ ни форум. Както и куража му да върви срещу течението. И исках да го знае Хахаха, вярно сте твърде ниска топка. Ако беше така, казвате: Щурчо, ю ар май хироу, ай лайк уот ю ду, хау ю финк етцетера, а не За разлика от някои, които ... ... ... ..., ай лайк ю етцетера. "Глупостта Ви", "вярно сте твърде ниска топка", "откровена лъжа", "плосък опит за манипулация" - действително, не можем да говорим за равнопоставеност в начините, по които дискутираме. Но затова пък виждам още една претенция у Вас - да навлизате в мислите на хората. И да знаете как точно биха изразили отношението си към някого/нещо... Повтарям твърдението си от написаното до Щурчо: "(...) че в далечното минало има безброй неща, за разкриването/опознаването на които се иска и известен полет на духа. А защо не и на въображението и не напоследно място - на интуицията?" Именно полетът на духа, който не изключва посочения от вас здрав разум, често е помагал на хората вразлични сфери, включително и научната. Do you really insist on my telling our forum-member that he is my hero? I think I have told him exactly what I wanted to say. |
Miziika, 30 Юли 2016 22:25 нека всеки си каже своето, тук е свободна зона, няма чек пойнт по буквички пред и зад името.  Това беше първоначалният дух на темата, който подкрепям. |
Споко. Наш Божо ги реди плочките за баня у Плиска. Па тамо има и жива вода.. баш тъй, щурчо, баш тъй. добре че го има тозий наш екстремен божий шемет, та зад него да се приютят де що има крайни, средни, меки и твърди линии в историческите науки. команчи бос с неговия чепат шопски нрав никога не може да стане такава обединителна фигура. щото Божо не си е губил времето да търси два или три твърди и неоспорими източника в подкрепа на откритията си. като е рекъл вампир е, вампир и точка. кости от Йоан Кръстител и точка. жива вода и точка. няма шест-пет. в словото е силата, а на Божо му е дар божи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |