МАНИФЕСТ НА ЛЕВИЯ ПРЕЗИДЕНТ
Отиди на страница:
| Преди време ви бях споменал, че на хлад, във фризера, имах възможност да си поставя въпроса какъв да е левият президент, че да го подкрепя в предстоящия избор, и да обмисля отговора му. Представям ви резултата. Формата може да ви се види странна - МАНИФЕСТ НА ЛЕВИЯ ПРЕЗИДЕНТ - но ми се видя интересна, заради предполагащия се лаконизъм на изказа на принципа и съдържанието. Понеже тук, на форума, откриваме "популация" от съфорумци с декларирани или подразбиращи се леви убеждения и пристрастия, стори ми се възможно упражнението този проект за манифест да бъде подложен на критика, да бъде изменян, допълван или дори ... отхвърлен от тези, които се предполага да са негови ... адресати. Това може да бъде и извинение за недовършения му вид, защото, видно е, такова е необходимо. МАНИФЕСТ НА ЛЕВИЯ ПРЕЗИДЕНТ Граждани на Република България, братя и сестри, приятели, Аз, гражданинът на Република България и Обединена Европа, чрез върховенството на Конституцията на Република България, и единството на българската нация и държавност около принципите и, ви призовавам с честен труд да градим общия си роден дом върху здравите основи на свободата, мира, хуманизма, равенството, справедливостта и търпимостта. Вярвам, че правата, достойнството и сигурността на всеки един от нас се гарантират чрез националното и държавно единство на България като демократична, социална и правова държава. ДЪРЖАВНО ЕДИНСТВО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Конституцията дефинира Република България като единна държава с местно самоуправление. Днес единството на българската държава е изправено пред заплахата на нарастващите регионални неравенства. Местното самоуправление трябва да бъде подкрепено от държавата чрез ефективна децентрализация на правомощия и необходимите за осъществяването им ресурси. Решаващ фактор, то следва да бъде и овластен за развитието на българските региони фактор. Държавното единство на страната ни може да бъде застрашено само откъм заплахите за нейното национално единство. НАЦИОНАЛНО ЕДИНСТВО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Единството на българската нация се основава в най-висша степен върху конституционните принципи на свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост. Единството на българската нация е поставено под натиска на чужди на интересите на страната ни геополитически доктрини на надмощие, които залагат на превръщането на различията в разединение, на многообразието в безобразие, на свободата в слободия, на търпимостта в безволие, на мира в примирение, на добрината в глупост. Инструментите, които създателите на тези доктрини използват за реализацията им, са изключително ефективни като източници на риск и в способността си да създават мащабни кризи, които, заради бързата си ескалация, могат да доведат и до хуманитарни катастрофи. Те се нуждаят от адекватен държавнически и общонационален отговор. Но не и такъв, който загърбва или дори жертва хуманизма, свободата и равенството, а с тях и мира, на частите в цялото. Нуждаем се от доктрина на националното единство и ревизия на основни концепции в областта на националната сигурност и отбраната на страната. На тази основа ще градим и ще повишаваме ефективността на членството си в НАТО и на партньорствата си в подкрепа на националната сигурност. ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА Националното единство може да има за своя основа само националната традиция на съчетано с постиженията на модерната европейската демокрацията народовластие и самоуправление. Република България е лоялен и отговорен член на Европейския съюз – демократична държава в демократичен съюз с останалите европейски демокрации. Република България изисква, подкрепя и работи за непрекъснатото повишаване на демократичността, ефективността и ефикасността на европейските институции. Обединена Европа е по-добрата Европа. Република България е държава с разширяващо се, свободно от дискриминация, ограничения и предразсъдъци участие на гражданите в държавното управление. Държавните органи на Република България гарантират осъществяването на възложените им от Конституцията и закона функции в съответствие с приетите европейски и световни стандарти и добри практики за добро управление. Република България е активен член на международните организации, провеждащ вътрешната и външната си политика в стриктно съответствие с ратифицираните по конституционен ред международни договори, по които е страна. Република България предлага свои и подкрепя инициативи на други страни за защита правата на човека, превенция и прекратяване на въоръжени конфликти и хуманитарни катастрофи, издигайки правото на мирно развитие като основно човешко право на хората и нациите. ПРАВОВА ДЪРЖАВА Правата на личността, нейното достойнство и сигурност е върховен конституционен принцип на Република България. Държавното управление и самоуправление в Република България гарантират спазването му чрез върховенство на закона. Разделението на властите се осъществява под условието на гарантиран баланс между правомощия и отговорности на овластените от Конституцията и закона органи на власт. Всяка засягаща правовия ред и държавното устройство реформа се осъществява в съгласие с тези принципи и средства за постигането им. СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА Създаването на социална държава е наша основна цел. Неравенството, бедността и социалното изключване са пречки по пътя към нея. Борбата с тях е първостепенна държавна и обществена задача. Социални политики с най-висок приоритет на българската държава са политиките за демографско развитие. С особено внимание и неотложност са мерките срещу неравнопоставеността при достъпа до образователни и културни, здравни и социални услуги. От особена грижа се нуждаят образованието, възпитанието и трудовата реализация на младите хора, с фокус върху образователната бедност и ефектите и. Така е и по отношение на условията и възможностите за активен и пълноценен живот на възрастните хора, особено на самотно живеещите. За провеждане на социалната си политика българската държава разчита и насърчава структури и инициативи на корпоративна и публична социална отговорност и доброволчество. |
| Още от първия ред, преди да съм прочел текста, имам забележка - да се махне "Обединена Европа" ! Всеки, следящ дори най-повърхностно форума,ще ти каже, че това ще гененрира характеристики като 'толераст', 'либераст', 'гейропец' и т.н.  |
.... явно доказателство за това, че в българия нещата се разбират отлично, а казаните думи са като ланшен сняг  много хубаво написано, много хубаво композирано и за съжаление дотук ! това е българия и такава ще бъде |
| Прочетох го. И не видях нито дума за 'Суверена'. На левия електорат вероятно ще му направи лошо впечатление, че няма и намек за връзка с Русия. Само Европа, НАТО. Такъв манифест би могъл да се роди под перото на Станишев или Вигенин, според мен. И на оня, сега ми изчезна името (леко заекващия), който опита сделка с Уестингхауз за Белене. |
| А бе що тъй? Като прочета "ляв президент", "лява партия", "обединена левица", "партия на левия път" и фсе за ЛГТБ се сещам? |
стори ми се възможно упражнението този проект за манифест да бъде подложен на критика, да бъде изменян, допълван или дори ... отхвърлен от тези, които се предполага да са негови ... адресати ...Отхвърлям. Тов. Ишаков е прав. Драгомир Стойнев е заекващия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
| Мдааа ... "Толераст", "либераст", "гейропец" за мен не са обидни прозвища-етикети. Повечето от закичените с тях уважавам, а повечето от закачащите ги - презирам. Някои дори ненавиждам по причина на фашизоидност. Лявото, левицата и ... как беше този термин ... ЛГТБ също не ме притеснява да бъдат споменавани в общ контекст. Стигматизацията на споменатите ЛГТБ не е елемент от левия профил. Напротив, левите са тези, които се застъпват и застават срещу дискриминацията им и обществения предразсъдък. НАТО, Русия, Европа ... Евроскептик аз не съм и няма как да бъда. Потвърждавам - Обединена Европа е по-добрата Европа. И ... Обединена, Европа е по-добрата Европа ... ако можете да схванете разликата. НАТО е актуалната отбранителна структура на Европа. Друга боеспособна и адекватна на заплахата няма. С две уточнения - доминирането на САЩ в НАТО е насочено срещу интересите на Обединена Европа, враждебността и незачитането на Русия от НАТО е целен ефект на тази доминация с най-негативно въздействие върху европейската сигурност. Партньорството с Русия добавя, а не отнема, стратегически конкурентни предимства на Европейския съюз. Алюзиите за перата на Станишев, Вигенин и Стойнев си остават за сметка на авторите им. Би могло да се изследва дали те са продиктуване от доброто познаване на епистоларното им наследство или напротив - непознаването му. Но предпочитам да го приема за нескопосен опит да бъда уязвен покрай ниския рейтинг на споменатите по тези места. За присъда с тежестта на "Отхвърлям" очаквам нещо повече от солидализиране с горните ... "възражения". Като мотиви са твърде ... семпли, да прощавате. |
| Фирмин, Ако не искаш да прочетеш мнения на другите, защо зачеваш темата ? И бързаш да се обидиш. А аз исках само да ти подскажа как изглежда, по мое мнение,'манифестът' ти в очите на левия форумен електорат. И че звучи като платформа на евросоциалист, не на лелеяното ново ляво/истинско ляво и т.н. Помислих си, че търсиш оценка, а не само одобрение. |
За присъда с тежестта на "Отхвърлям" очаквам нещо повече от солидализиране с горните ... "възражения". Като мотиви са твърде ... семпли, да прощавате. Ами струва ми се, че не ти, а Калки го е писал! Не съм социалдемократ, знаеш какво съм. Ишаков ти писа за ЕС и за НАТО, няма да повтарям. И не разбрах какво добро ще види българският народ от такъв Чехльоиден, само че семпъл откъм истерия президент, базалтов, студен, без признак за обич и грижа за хората. Това, което обещаваш, всички досега са го обещавали! Млади хора, стари хора... Бла-бла! Само неприкосновеността на международните договори със Запада се спазва нежно и грижовно. С Русия няма ли да има договор някога?!? Ако левият президент не го предложи - кой? Вечният Пеевски ли? Апропо, ти за la Clinton ли си, ще прощаваш?  И против ли си балканска конфедерация? Ти като президент, де. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
И че звучи като платформа на евросоциалист, не на лелеяното ново ляво/истинско ляво и т.н. Не се обиждам. Както и не ме обижда констатацията, че звуча като евросоциалист. Лелеяното ново истинско ляво следва ли да възприемам като антитеза на европейското, на социалистическото или на евросоциалистическото. Защо? Съединяването на европейското със социалистическото антитеза на лявото ли е? Интересно ... Това се нуждае от дискусия. Не мога да го приема като аксиома. Какъв социализъм лелеем тогава? Азиатски? Африкански? Антарктически може би? Несериозно е. Горният "манифест", ако се вгледаш, ще видиш, че се основава на разбирането за Конституцията като съсредоточие на националното единство. Не виждам по-широка основа и да, платформа, за избора на държавен глава от ... Конституцията. В нея намирам важните за мен като ляв човек неща - принципи и ценности -и това ме удовлетворява. Остава да ги интерпретирам от леви позиции и ... готово. Всъщност е просто. И в това няма лошо - не ме изненадва възможността да се обединим като нация около и чрез простите и нужни неща, разбираеми ако не за всеки, то за повечето. |
| Аз съм на морето 10-на дни, но във чета във faceбука, че КорНи рекла, че почти са се разбрали с АБВ и ще има общ президентин. Предвид егото на двете абевейки може направо маниеста да се коментира с имената им  |
И че звучи като платформа на евросоциалист, И то точно на тези курдисаните у европарламента, дето се занимават основно и само с глупости  |
Лелеяното ново истинско ляво следва ли да възприемам като антитеза на европейското, на социалистическото или на евросоциалистическото. Да! Защото визираното от теб "ляво" освен разочарование, вече предизвиква и погнуса. Погнуса от това, че аз не мога да ги различа от "десните" им уж идейни противници, с които си живуркат кротко в една кочинка и си редят далаверките без грам идейни различия. Не го ли виждаш това? Не си ли го видял, по-точно? Между това, дето ни като предлагаш като ляв труд и блаблащините на "десните" има само няколко реда разлика и то звучащи неопределено и помпозно за някаква уж социална политика | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
И против ли си балканска конфедерация? Ти като президент, де. ДоСЕГА ме ругаят, че федерализирам Европа, ти искаш да ме псуват и че конфедерализирам Балканите. Аз не искам договор на България с Русия. Искам нещо по-голямо - договор на Русия с Европейския съюз. За това си струва да се работи. Но се иска кураж. Като този на Ципрас във Варшава, приблизително За да си социалист и ... президент, за да си ляв и президент се иска нещо повече от верността на идеите ни. По проста причина, Дорис - не всички ги споделят, даже, боя се, вече и не повечето. Но добре би било всички и задължително - повечето да могат да намерят основания за единение в това, което предлагаме. Нали вярваме, че нашите идеи, левите, са идеи на хуманизъм, на патриотизъм, на солидарност ... Ти искаш лявото да е проект, около който да обединиш хората. Аз в това съм по-скромен - искам лявото да предложи проект, който да обединява. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
но във чета във faceбука, че КорНи рекла КорНи я гледах по Канал 3, подробен, немонтиран материал. Не чух всичко, но тази част - да. Нищо такова не каза. Каза, че до 14 август ще имаме кандидат. "Имена и воли" на всички "преговарящи" до излъчване на приемлив кандидат. Нещо такова. И ... мобилизация, разбира се.  |
рендосана компилация от "манифестите" на всичките ни президенти досега Като изключим рендосаната компилация на манифестите им, комай общото между тях остава, че бяха ... избрани, а?  Като оставим настрана лявото ренде то ще видим, както вече отбелязах, че материалът е конституционен. Прочее, свършено е - Пинокио е издялан. Очаквах от тукашните щурци и феи да помогнат от куклата да стане момче, но, види се, дали от рендето, дали от материала или заради дърводелеца присъдата е ... на трески и подпалки. А жалко, можехме поне да дочакаме котарака и лисицата |
Асол 29 Юли 2016 23:45  Firmin Не знам колко пъти и как да го кажа... Май е по-кратко да напиша следствието: баща ми първи спря да гласува (вече не е между живите), майка ми издържа малко повече, после съпругата, после децата. Аз бях последният... На практика цялото семейство вече не гласуваме. Разочаровани, излъгани, използвани, отвратени - все меки думи... Резултатите от гласуванията и като брой и като процент не са ли са достатъчно красноречиви? Явно не описвам отделен случай! Колкото и да са красиви думите, действията са важните! Там е разминаването! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: imco1 |
| Ха... и се присмиваш на Слави Трифонов в друга тема... Я пак прочети това което си написал! Ще можеш ли? После, ние избирателите - виновни... Да ти имам самочувствието! |
| Ми не. Голямо не. Без да искам да засегна Фирмин и ексцентричната му идея - хич не става тоя манифест. Дори не се е потрудил да напише нищо за солидарността с бежанците и за президентската сапьорска лопатка Манифестите, прочее, са за партиите, които имат възможността чрез парламентарното си представителство да прокарват определена политика. Президентът няма парламентарно представителство. И, бидейки президент на целия народ, защо трябва непременно да е ляв? Президентът е надпартиен и в тази връзка, предполагаемо, над лявото и дясното. |