
С думи СЪВСЕМ прости, Хамел. Отговарям на един въпрос, зададен незнайно от кого: Не е точно така. Първата намеса на Путин в цялата тема я направи ти в постинга си в 14.14 - с едни изредени 3 точки, на които аз отговорих. Т. 1 гласеше, че се притесняваш от един ердоганов приятел. Никой друг преди теб не го беше намесвал!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Много бих се радвал, ако някой изкара алтернативен списък с едно-единствено име. Сократе, има едно име и това е Иван Костов. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miranda |
| = | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Мето, ние не защитаваме тези хора а Конституцията и законите. Засега те казват че такива като Бююк не трябва да бъдат пращани на заколение. Ако успееш да ги промениш, ще се подчиним, и видим ли гюленист, пращаме го и толкоз. Очевидно не си прочел, когато питах защо не защищавате Конституцията с толкова трепет и жар, когато става дума за турските "партии". Къде ви е темата за защита на Конституцията по това й погазване? Къде ви е темата по тоя унизителен срам? Сетили се за Конституцията. |
когато питах защо не защищавате Конституцията с толкова трепет и жар, когато става дума за турските "партии". И без "трепет" я защитаваме. А ти, от какъв пиедестал ни изпитваш? |
Очевидно не си прочел, когато питах защо не защищавате Конституцията с толкова трепет и жар, когато става дума за турските "партии". Я сега Мето ти кажи по кои въпроси си защитавал Конституцията, и после аз да те скъсам от критика затова че не си я защитавал по останалите. Що за ярост те е обхванала. |
А ти, от какъв пиедестал ни изпитваш? Не стоя на пиедестал. Не ви изпитвам, а питам и изказвам мнение. |
| Мето, Ако досега имаше подозрения, че сме санджак, от оня ден имаме доказателство. Това обсъждаме. (Прочее, ако не греша, ти пишеш нейде отдалеч. Потъпкването на законите и пряката заплаха за всеки жител на България някой ден да се окаже целесъобразна collateral damage на Боковите хрумки не те касае пряко, така че не се изказвай като последна инстанция). Карагьозов, Бе споменал в съседна тема, че имаш компетенции в нещо, но така и не е ясно досега какво е то. Тук отново само провокираш без капка коментар по същество. Сократе, Има ли тема, която не можеш да разводниш? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Я сега Мето ти кажи по кои въпроси си защитавал Конституцията, и после аз да те скъсам от критика затова че не си я защитавал по останалите. Що за ярост те е обхванал Откакто съм в тоя форум, мението ми по тоя въпрос е едно и също. Както и по други теми. Не е ярост, а съжаление. Прощавай, ако си го взел лично. |
| Мойта жена рече следното - очакваме от тези, които избираме и ни управляват да запазят поне част от достойнството ни. Но, облечени във власт, те се оказват по същия начин раболепни и сервилни към прищевката на "началници", както и малкият човек, работещ за хляба си. Което е разочароващо. Поне. |
| - | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Посипвам си главата с пепел, Команчи. Само едно оправдание имам. Темата отдавна е разводнена. Ето ти пример: Георги Марков стряскащо пред БЛИЦ: Задкулисните сили използват Бююк срещу Борисов, подготвят сценарий за нова афера "Костинброд"! Кръгът "Капитал" и "Протестна мрежа" искат да изкарат, че премиерът си е свалил гащите пред Турция, няма да им се получи Публикувано: 13 авг. 2016, 10:10 | София, България Решението на кабинета за отпращането на Абдулах Бююк от родината ни продължава да предизвиква вълна от разнопосочни коментари, въпреки ясните аргументи. Държавническата позиция предизвика масова психоза в медиите на Пркопоиев, а протестърите светкавично използваха момента, за да напомнят за себе си. БЛИЦ потърси по горещата тема Георги Марков, политически анализатор и бивш член на Конституционния съд. - Г-н Марков, как тълкувате решението на правителството да върне Бююк в родината му? - Аз приветствам решението на правителството да върне не само г-н Бююк в родината му, а всички тези престъпници, които се шляят около Лъвов мост, центъра на София и останалите градове на България. - Защо наричате Бююк и бежанците престъпници? - Те са престъпници, защото преминаването на българската държавна граница не на законоустановеното място и не по законоустановения ред по българския Наказателен кодекс се наказва с лишаване от свобода до 5 години. Всеки, който се чувства бежанец, е длъжен да се нареди на КПП-то на опашка заедно с българските граждани, да представи документа си за самоличност и доказателство от какво е репресиран, депресиран и т.н. Въпросният господин е заловен без документи за самоличност и е поискал убежище от Република България. - Защо решението на кабинета бе посрещнато с истерия от кръга медии „Капитал” и протестърите? - Тези истерици искат да изкарат, че Борисов е свалил гащи на Турция. Съветвам ги да насочат истерията си към органите, институциите и персоните, които взеха любимото им "общоевропейско" решение Турция да пази Европа. Това са ЕК, лично Жан-Клод Юнкер и най-вече Меркел. Именно те признаха косвено, че Турция е правова и демократична държава. Лично Меркел, а не Борисов пред цял свят отиде на килимчето пред Ердоган да сключи унизителния договор Турция да пази богата Европа, обещавайки му безвизов режим, ускорено членство в ЕС и други лудости. Борисов просто се съобразява с любимото на „Капитал” и протестърите "общоевропейско" решение. - Имаше ли България друг полезен ход в тази ситуация? - България има държавни институции, които имат законоустановени правомощия. Правото на убежище според нашия основен закон се дава от президентската институция и по точно от вицепрезидента, на когото държавния глава е делегирал това конституционно право. Г-жа Попова е преценила на базата на доклад на многолюдна Междуведомствена комисия и е отказала даване на убежище на въпросния субект. Това е изключително нейно право на преценка. Който иска да дава убежище на закононарушители или да взима страна във вътрешните проблеми на Турция задето едни военни се бият с други военни, да се кандидатира за президент и да видим дали ще го изберем. - Опитват ли се някои задкулисни сили да използват казуса „Бююк” за оръжие в президентските избори? - Не само този казус, а въобще казусът с бежанците и ислямистите, които искат да ликвидират християнска Европа, се опитват да го използват. Самата БСП вкара в президентската надпревара червен генерал. Оказа се, че той само формално е бил деполитизиран. Иначе нямаше да пристане на тази партия, която съсипа България и 10 поредни пъти загуби от Борисов. Моята прогноза пред БЛИЦ е, че вицепрезидентът на летеца ще бъде стрелец. Има една добра стрелкиня – Весела Лечева. И аз мисля, че тя ще му е кандидат за вицепризидент, за да е пълен екипажът. Възможен е и един мек вариант – БСП да заложи на стюардеса. Имаме много красиви стюардеси на 40-годишна конституционна възраст. Слава Богу изборите ще се решават не на небето, а на земята.. - Какво очаквате на президентските избори? - Очаквам, че отново ще се възстанови коалицията „Костинброд”, в която БСП, ДПС и ДСБ играеха главна роля. Те ще се опитат да използват наличието на втори тур за наливане на гласове срещу кандидата на ГЕРБ, разчитайки, че ще предизвикат при евентуална победа предсрочни парламентарни избори, които се надяват да спечелят. Мога да им кажа, че бъркат желаното с реалното, защото при предсрочните парламентарни избори няма втори тур и преливане на гласове. - Кой ще победи на изборите? - Победата на ГЕРБ е в кърпа вързана, защото кметовете на партията управляват население от общо 5 милиона, а останалите партии взети заедно едва 2 милиона. Нищо не налага Борисов да се явява за президент, защото българският народ два пъти поред го избира мажоритарно да бъде министър-председател и той няма как да абдикира от този вот. Приятелският ми съвет към ГЕРБ е да не бързат с кандидатурата, що е време до октомври все е пред нас и понеже се говори много за профили на бъдещия президент, моят профил е: да е човек с харизма, да е опитен политик, да е оставил публично нещо зад гърба си като свършена работа, да е показал, че може да работи без скандали с всички политически сили, да не е суетен и да си пише демократична биография от началото на прехода, а да притежава политическа скромност и същевременно твърдост. - Вероятно визирате определен политик? - Този профил изключително покрива една българска майка и учителка, успешен политик – Йорданка Фандъкова. Тя е национално богатство, което ГЕРБ трябва да използва. |
Я сега Мето ти кажи по кои въпроси си защитавал Конституцията, и после аз да те скъсам от критика затова че не си я защитавал по останалите. Що за ярост те е обхванал Откакто съм в тоя форум, мението ми по тоя въпрос е едно и също. Знам и го уважавам. Но нападките ти към другите са неоснователни. |
Потъпкването на законите и пряката заплаха за всеки жител на България ... collateral damage на Боковите хрумки Те това вече е историческо/археологическо откритие и досега да не знаем кой ни бил виновен??!! |
Те това вече е историческо/археологическо откритие и досега да не знаем кой ни бил виновен??!! Ганю, почваш вече да ме ядосваш! Ти наистина ли си въобразяваш, че ОПГ-то след като е теглило майната на куп закони и международни норми заради един чужд гражданин, ще се колебае да го направи спрямо собствените си поданици, ако му е в угода? Даже в нашия случай няма и да се разбере, щото овцете са критично много в България!? Как е възможно подобно късогледство и липса на елементарен инстинкт за самосъхранение от твоя страна? За чест, морал и достойнство мисля, че вече се ориентирахме кой къде е. |
Темата отдавна е разводнена. Ето ти пример: А ти що си присъедени? Мето, глей ся, питаш ни, кво правим срещу "турските" партии. Тва, което мога да направя, не гласувам за тях и не ги коментирам. От всички партии в Бг, единствено Атака се бори с тях. Ако намериш един мой постинг срещу Атака или Сидеров (има един екземпляр, който ме направи атакист), ела и ме заплюй. Имам много забележки, дразнят ме с тъпотиите си, но не пиша срещу тях. Свидетел съм на това, как преди 12 години, Сидеров тръгна да прави партия и как хората го подкрепяха. Уважам хората и техния избор. Та така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Темата отдавна е разводнена. Ето ти пример Примерът ти е неудачен, защото това си е баш по темата. То ни показва един божем конституционен съдия в битността му на селски бек от троянска дискотека. Наред с това показва цялата несъстоятелност на защитниците на изгонването на Бююк, които са (или "каймакът" им) - ако съдим по интервюто на Георги Марков - сервилни лъжци. |