Отиди на страница:
Eisblock 15 Авг 2016 09:56 Лошото е, че тоталната дезинформация, строго подбираната информация за свеждана до раята и несхващане на реалната глобална ситуация води до заемане на конфузни позиции по даден въпрос. Особено спрямо ситуацията в, около и с Турция за момента. Не, че всички ние имаме спусната от Бога достоверни знания за каквото и да е било |
Това с милионите бежанци е като ядреното оръжие - има много по-голям смисъл да не го използваш. Затова, и Ердо бучи,гърми, но не "избухва". Естествено! И от това следват само два извода : или Борисов и неговият кръжец са тъпи като жапанки и наистина го вярват, или не го вярват, а го използват подличко да обяснят ибрикчийството си. |
защото, колкото и да е прост, той може да постави проблеми които си заслужава да бъдат обсъждани. Кое си заслужава? Неговата теза е Боковата : абе, малко нарушихме закона, но така трябваше, защото иначе ще ни прегазят милиони бежанци. Това е тъпо и несъстоятелно. Такова е, но това е тезата на управляващите. Тя винаги трябва да бъде широко обсъждана, независимо каква е. |
| Дали, ако Турция поиска да ѝ пратим някои наши висши управници, щото има съмнения, че са гюленисти, трябва да им ги предадем? Ммм... Съблазнително. Бихме им дали като бонус някой и друг министър... А пък, ако депесари, даловци и достовци ще им се усладят, и тях... Може да им предложим и: "Имаме още много за даване..." "... ех, ще започне такъв живот, че само си викам "Дано"."  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Стайнбек |
отдалече "умните" мисли и "възвишените" пориви са мноо' готини, ама като ти се пече едно яко яйце на г**о, е малко по-сложна работАта !  Накои се мъчат да строят замък на пясъка и им се вижда "възвишено" даже, но не се сещат за тези които ще се вържат да се заселят в него.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| Присъединявам се към otvrat Шпионския трилър на Неопол става за плажно четиво, само че ако погледнем като цяло Бочко един път не се опънал за нищо, независимо от нашите интереси. |
| Уважаеми. , Няма независима държава та и това да е най великата на земното кълбо. Неопол е прав. Но това че Ердоган , Борисов водят независима политика не е прав. Борисов посочва и обсъжда явно проблемите . Това че други омаловажават този проблем с бежанците си е за тяхна сметка. Някои хора ги е яд че Борисов взема адекватни решения. Между другото ще плюете Борисов а не Марга ,а? Щото идат избори и си свършихте работата да оплювате "онуй" Тя е взела решението. |
Борисов посочва и обсъжда явно проблемите . Постфактум. Това просто не е вярно. Бочко коментира проблемите само когато застрашат имиджа Му. |
| Какво да ѝ обсъждаме на Попова. Чиновничка. Тя не каза, че не е имал право на убежище, а че то не било по посочената в молбата му точка. |
Тя е взела решението. Нали? Всички са й викали "недей, ма", но тя го е взела на своя глава. Смият факт, че са разглеждали под лупа молбата и са търсели запетая, за да се хванат за нещо - бил написал туй, ама не унуй - говори красноречиво. |
Бочко един път не се опънал за нищо, независимо от нашите интереси. Това просо не е вярно. Опъна се на "засиленото военно присъствие" в Черно море, опъна се и за възобновяване на ЮП и АЕЦ Белене, а за такива солови действия се налагат наказания.. |
| Опъна се и когато трябваше да се дават пари за да се поддържа стандарта на живот и на Чехия , дет им рече да си намалят заплатите и за гърците. Баце е готин. |
Бочко един път не се "Е" опънал за нищо, независимо от нашите интереси. Ако аз бех на Бочко на местото, за твоите интереси никога не бих се опънал. Се едно да се опъваш за интересите на търтеи и глисти. |
Бююк - новият Костинброд? Срамът е насочен към самия човек, той рефлектира върху личността, свързан е с неговата идентичност, самооценка, с това което Аз-а е станал. Срамът предизвиква осъждане на самия себе си, не е насочено към възтановяване на щетите. Изпитвайки го, човек се оттегля в себе си, уединява се, той подттиква към пасивност. Срамът е свързан с отношението на Аз-а към самия себе си, с това “Кой е Аз-а?”, с това “Кой не е Аз-а?”, “Кой не иска да Аз-а бъде?”. Срамът открива нежеланата от него идентичност. Чувството на срам е болезнено. Аз-ът е изобличен от оценката на другите към него, както и от собствената му оценка към самия себе си, той е неочаквано чувство изобличаващо и придружаващо съвестта. Изпитването на срам, издава чувствителност към собствения вътрешен свят. Азът изпитва усещането, че е пропаднал и недостоен, и че не може да направи нещо за самия себе си. Срамът изправя Аз-а пред самия себе си. При мисълта, че Аз-а се е провалил пред другите, че не е това, което трябва и може да бъде вече го изправя пред срама. Тогава Аз-а се чувства неловко пред другите, чувството за недостойнство го обгръща, в него се надига желание да избяга, да се скрие, да потъне в себе си. Срамът е свързан с действия, които целят да прикрият другия: навеждане на поглед, извръщане на глава, и др. Същността на срама е в неочакваните неодобрения. Съмненията в собственото достойнство предизвиква срам. Аз-а не е сигурен в своята значимост и живее със самообвинения, отправени към себе си. Срамът води до ниска самооценка, той кара човек да си мисли за нищожност. Появява се след неуспехи, които се обясняват с вътрешни причини, влияе негативно на самооценката, неувереност пред другите, в това че Аз-а е способен да направи нещо добро, до вярването, че той самия е лош. Постъпките се свързват със същността на Аз-а: слабост, малоценност, несъстоятелност. Той не се насочва към оценка на постъпките, но към същността на Аз-а. Срамът е опустошителен. http://www.trinity-bg.org/papers/guilt/002.php |
| Gan(ю)гоТрий Бочко един път не се опънал за нищо, независимо от нашите интереси. Това просо не е вярно. Опъна се на "засиленото военно присъствие" в Черно море, опъна се и за възобновяване на ЮП и АЕЦ Белене, а за такива солови действия се налагат наказания.. Напълно вярно си е. Първа частна румънска инициатива за Черно море се осъществява в момента под името "общи учения", само и смениха помпозното заглавие, а АЕЦ.а няма какво да се опъва, има решения на съд. |
| Птибурдуков 15 Авг 2016 13:32 Мнения: 498 От: Russian Federation Скрий: Име,IP Бочко един път не се "Е" опънал за нищо, независимо от нашите интереси. Ако аз бех на Бочко на местото, за твоите интереси никога не бих се опънал. Се едно да се опъваш за интересите на търтеи и глисти. Мога само да ти препоръчам темата за хернията, там би трябвало да помогнат и на разстройството ти. |
| В заплетени ситуации като тази много ясно проличава интелектуалната разлика между хората. Много преди този случай Манрико заподозря Боко в изкривяване на линията, изчака за да се убеди че това наистина е така, разграничи се публично и сега е с напълно запазен итегритет. Други гербери какво правят? Неопол им обяснява колко добре било че сме пратили на заколение американски агент, те цвилят от възторг и му вдигат палчета. |
Много преди този случай Манрико заподозря Боко в изкривяване на линията, изчака за да се убеди че това наистина е така, разграничи се публично и сега е с напълно запазен итегритет. Ся, това не е въпрос на интегритет, а на причинно-следствени връзки. Аз съм привърженик първо на западните (някои ги наричат евроатлантически) ценности и на прозападната ориентация. Докато Боко ги следваше, бях привърженик на Боко. Като се ориентира към Русия, което за първи път забелязах с номинацията на Бокова, а лъсна съвсем с енергийните проекти и с турските истории, вече не съм му привърженик. Ако някой е бил първично привърженик на Боко, може да си остане негов привърженик и да си сменя ориентацията заедно с него. |