"И ще видиш, ще влязат в църква да се кръстят, за да останат на власт."-интервю от 1962г. за престъпния режим на БКП
Отиди на страница:
проф. Евелина Келбечева, Преподавател по история в Американския университет. Повече коментари са излишни, в този университет се пише и преподава американска българска история, която няма нищо общо с българската история  Освен това въпросната "професорка" има силно развита фобия от комунизма Проф. Евелина Келбечева, историк: У нас шества пародия на историята на комунизма Проф. Евелина Келбечева: Живеем с метастазите на комунизма Проф. Евелина Келбечева: Обществото ни е като камилска птица, замазва същността на комунизма Тая си ляга и става с комунизма и грантовете на Сорос  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |
аналогично на това да искаш документални кадри и фотографии, за да повярваш, че е имало потурчвания през 14-16 век. Не. Аналогията би била: Иван Петров в интервю от 1362 г. казва: първо дете в майка ще разплачат, след това майка в дете ... |
Ясно! Команчи, източниците са нашенски трубадури от 20 век Асолче, помниш ли като пита за доказателства, че Левски наистина е казал "Времето е в нас и ние сме във времето? Аз защото помня  Помня и как като ти цитираха текста, пак не повярва, защото "напоследък ни наводниха неизречени думи на родните възрожденци" Така че с теб никакво говорене за източници, по очевидни причини  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Команчи, източниците са нашенски трубадури от 20 век Е да. Ясно е. Мен не ме учудва неистовото желание на децата на лейтенант Шмид да се изявяват като историци-документалисти-громители на комунизма и съответно всеки път да се провалят като Левски в евротурнир. Но тъпото в случая е друго. Келбечева е завършила, Божем, история в СУ и е направила докторат в БАН. Би трябвало изследователската методика да й е ясна. Но тя няма грижи да се позовава на, хайде, да ги нарека съмнителни, източници, само и само да си оправдае заплатата и да доказва предварително зададени резултати. Ей тва е тъпото. А това, че колегата тука се нерви от безсилие, е бял кахър. |
помниш ли като пита за доказателства, че Левски наистина е казал "Времето е в нас и ние сме във времето? Не! Не помня такова нещо. Помня как исках доказателства за ментетата ви "за който ни освободи, ще ни пороби" и за това как "щял да къса чепките на Ботьов и Каравелов". Форумът има архив! Можеш да потърсиш! Да ти помогна ли как да потърсиш в досието ми? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Може би съм на игнор ,но аз пак да добавя-този въпрос щего решите на "висок" Форум в Карлуково!Пък вие си пишете неуморно!"Луд умора няма,само малко се изпотява"! |
Не! Не помня такова нещо. Помня как исках доказателства за ментетата ви "за който ни освободи, ще ни пороби" и за това как "щял да къса чепките на Ботьов и Каравелов". Форумът има архив! Можеш да потърсиш! Именно, има архив http://www.segabg.com/replies.php?id=245467&p=8 Асол 14 Сеп 2014 20:48 Мнения: 25,896 От: Bulgaria Вметнах сентенцията на Левски за времето по повод на цитат на ника "форумник", ето този цитат: Аре, ако е възможно илитератът да докаже произхода на "сентенцията" на Левски, щото напоследък ни наводниха неизречени думи на родните възрожденци - нетът не го приемам за доказателство (купища активни олигофрени излизат на първо место в търсачката, но не мисля, че бълнуванията им трябва да се вземат предвид). Явно, троловете тръгват без грам срам - белким някой се върже на невежеството им Стефчо 14 Сеп 2014 21:17 Мнения: 512 От: Burundi Времето е в нас и ние сме във времето, е крилата фраза-мисъл на Васил Левски с философски контекст отнесен към българското национално-освободително движение срещу османското владичество, която той запечатва в свое писмо до Панайот Хитов от 10 май 1871 година. „ „Ако е за Българско, то времето е в нас а ние сме във времето; то нас обръща и ние него обръщаме. А колкото за извън Българско, днес не даваме ухото си на никакви техни обещания. Пък да ни уплашат, не им вадим очите. Щом дадем, ухо ще им направим едно метане, ще им заплачим още веднаж и ще свършим за всякога. И ако подпишат, ще подпишем и ние, но чак тогава, когато се видим, че можем да остоим срещу злото им, което, ако би ни направили. А една година щяло да бъде по-късно — не се знае, па нека и да бъде, да не отиваме още кой знае колко назад . . . трябва по-напред да се наредим работите извътре, че подир да им се молим за по-голямото. И така е.” Асол - трябва по-често да си чистиш кеша на браузера - Гугъл е интуитивна търсачка, която ти помни посещенията на сайтове и филтрира какво да ти излиза на първо място. Асол 14 Сеп 2014 21:31 Мнения: 25,896 От: Bulgaria Що си въобразяваш, че нещо си доказало!? И що си въобразяваш изобщо, че можеш да застанеш до тези редеци!? Аре, от кой откъде е и повече скромност, и по-малко глупашки препечат Само не тръгвай да триеш, че излиза на коя дата си редактирала  |
Помня как исках доказателства за ментетата ви "за който ни освободи, ще ни пороби" Веднага-Левски е цитиран от Захари Стоянов, къде-грамотна си, потърси си  |
| Айде не толкова елементарно да вадиш от контекст , щото си дал линк към целия спор, драги! И може да се проследи целия разговор. Между другото такова избирателно вадене не ви е за първи път. Абе всичко си както обикновено Но пък доказвате и че висите във форума с ненамколко си ника | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Айде не толкова елементарно да вадиш от контекст , щото си дал линк към целия спор, драги! Именно защото съм дал линк към целия спор, затова по-малко оправдания. Не е срамно незнанието... Ти нещо се отказА да доказваш автентичността на интервюто. Посочено е от кого е проведено и в чии архив се пази. Аз имам пълна увереност в автентичността както на датата, така и съдържанието, и нищо не ми дава каквото и да е основание да се съмнявам в тях. Ако ти имаш някакви съмнения, то тежестта да докажеш, че интервюто не е от тази дата или с това съдържание е твоя, а начин има-съществуват експертизи, които с доста добра точност могат да покажат дали интервюто записано през 1962г. или през 90-те години. Като си толкова невярващ, архивът е посочен, човекът е посочен, тичай да правиш експертизи, аз повод за съмнение в чесността на хората, показали интервюто нямам. Лесно може да се докаже, че интервюто не е автентично, така че давай, ако успееш ще те поздравя. Само че интервюто е автетично |
Ми аз затова не цитирах форумни Ник-ове щото съм сигурен ,че повечето се припокриват с личностите!Напред към Карлуково!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tupakmango |
Но пък доказвате и че висите във форума с ненамколко си ника Аз в тази дискусия съм участвал и има архив, а ти лъжеш |
Не е срамно незнанието. Невъзможността да проследяваш чужди мисли и включвания по дадена тема между няколко опонента също не е повод да се срамуваш, въпреки че не може да бъде наречена точно незнание Пореден опит за некадърна манипулация | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Невъзможността да проследяваш чужди мисли и включвания по дадена тема между няколко опонента също не е повод да се срамуваш, въпреки че не може да бъде наречена точно незнание А бе аз съм цитирал, те другите могат да преценят дали си знаела, че това са думи на Левски или само си се правила Та от тогава се зарекох с теб да не коментирам източници, както виждаш-спазвам | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Именно защото съм дал линк към целия спор, затова по-малко оправдания. Ами да, уважаеми. Има архив към цялата дискусия. Прегледах я. Не съм участвал, но лесно се ориентира човек. Във въпросния спор се дискутират две неща, казвани (уж) от Левски - (1) Времето в нас ... и (2) Който ни освободи ... Асол е поискала доказателства за второто. И никой не й ги е дал. О, чудо! Забавно е. Само остава да решим дали а) не си вдянал за какво се е говорило б) сега манипулираш плоско | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Като си толкова невярващ, архивът е посочен, човекът е посочен, тичай да правиш експертизи, аз повод за съмнение в чесността на хората, показали интервюто нямам.  И кой е архивът? Личният на внука? Иначе е радостно, че сляпата вяра те води през бурното море на науката. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Омръзна ми от офтопик, но явно първо трябва да си изясним кой как чете, пък тогава да продължаваме с историческите извори  Ами да, уважаеми. Има архив към цялата дискусия. Във въпросния спор се дискутират две неща - (1) Времето в нас ... и (2) Който ни освободи ... Асол е поискала доказателства за второто. И никой не й ги е дал. О, чудо! Забавно е. Само остава да решим дали а) не си вдянал за какво се е говорило б) сега манипулираш плоско Въй, как ги четете източниците, сами не си вярвате: Вметнах сентенцията на Левски за времето по повод на цитат на ника "форумник", ето този цитат: Аре, ако е възможно илитератът да докаже произхода на "сентенцията" на Левски, Очевидно не пита за цитата на Захари Стоянов, а за сентенцията за времето. В дискусията се вижда после реакцията ѝ като ѝ посочиха от къде е сентенцията за времето, а тя не повярва, аз съм го и цитирал в темата вече. Да ме обвиняват в манипулиране, когато форумът има архив, е нагло. Следва да се извините-и ти, и Асол. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
| Последно - моята реакция е за идиотщината ви "за който ще ни освобождава, той ще ни пороби", което може да се проследи от всеки средно интелигентен човек, както и несръчния опит някой да се прави, че не е разбрал за какво става дума. Непрекъснато отваряне на теми и лансирането на едни и същи идиотски тези по форумите със завидно постоянство си има друго име! Можеш да продължиш с някое друго интервю! Точно така - става дума за "сентенцията". Кавичките се ползват по предназначение. За втори път след фалшиментото ви с Ботев се налага да ви се напомня кога се употребяват. Продължавай да си пишеш | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |