Отиди на страница:
| .......Заедно с това обичайните леви мъдреци запригласяха: сега моментът не е подходящ да се държим рязко с Русия! Кое не му е подходящото?... . MЪдраци бих поправил :-)) |
В съботния си брой вестникът замени Димитър Денков с Иван Стамболов-Сула. Сравнението между двамата е във вреда на втория. |
| Самата теза за хибридна война е силен хибриден удар, спрямо евроатлантическите ценности и образа на носителите им. Ако евроатлантическите ценности са синоним на либерализъм (свобода, включително на мисълта, словото и убежденията), правото на свободно получаване и разпространяване на информация и съставяне на собствени мнения, за политическото равенство между хората и идеите и правото им на сблъсък в демократичната борба на убеждаване, то самото понятие за "хибридна война" е всичко, което е тяхната противоположност. "Хибридната война" комунистите я наричаха "вражеска агитация и пропаганда", а изразяващите мнение различно от угодното им, наричаха "диверсанти на идеологическия фронт", а чуждите радиостанции, като финансиранете от Конгреса на САЩ "Свобода", "Свободна Европа", "Гласът на Америка" наричаха "вражески радиостанции" и заглушаваха. За да не бъркат мислите на българите за "единствено вярната" геополитическа ориентация и дружба "от векове за векове". Също както сега някои се опитват за заглушат "Русия днес" и "Гласът на Русия". Когато се забравят такива основни "евроатлантически" ценности, като свободата на мисълта, словото, убежденията, правото за получаване и разпространяване на информация, плурализма на идеите и правото им да се състезават свободно за умовете на хората, то се оказва, че в "Студената война" е победил СССР, защото може и да е изчезнал той, но заедно с него са изчезнали и всички ценности, които му опонираха. Вместо това са се възцарили тоталитарните. |
Тъй както сатаната от всичко най-много иска хората да не вярват, че съществува, така и сред главните послания на хибридната война е, че хибридна война няма Оттук май излиза, че колкото съществува персонажът "сатана", толкова съществува и явлението "хибридна война". |
винаги се питайте истина ли е, възможно ли е да е истина. Ами да попитаме: Иван Стамбулов-Сула лъже ли или само заблуждава?Усетил хибридността на ситуацията, Кириак Стефчов, този най-отрицателен от всички отрицателни образи в българската литература Ако Кириак Стефчов е излязъл (от конфликта на интереси), то сега нашите "ентелектуалци" се набутват за "хибридни бойци" с цел усвояване на грантове (миналата година МО плати 15 млн. лв. на "мислители" - философи, дървени, тиквени, чугунени да бистрят и борят хибридните атаки. Нема споменавам чуждите разузнавателни фондации).А по дефиниция хибридната война не е само безочлива пропаганда по медиите, а и щедро финансиране на стари и новите политически партии И кой има най-голям бюджет за "безочлива пропаганда"? Не е ли Пентагона!? 500 млн. долара за уж обучение на 17 "уцелени опозиционери", пък се пръкнал сал един джихадист, при което завлякъл цялата "образователна" техника. Целесъобразността е насочена към две цели: истината и свободата. Няма по-важно от това. Истината е потребна на човека, за да избира, а свободата - за да решава. Глупости! Целесъобразността е ефективността, рационалността и отговаря на въпроса "Кой има полза?" А истината е потребна за може човек да преглътне ограничаването на свободата му от Закона. А въпросът е "Спазен ли е Закона?" Сиреч няма логическо противоречие между натрапваните "евро-атлантически ценности" и националния дух, традиции и норми. И да, ако ценностите са едни и същи, няма смисъл (освен ако не се цели измама) да им се турят нови имена. Ако пък са различни, изповядващите и проповядващите чужди ценности (евро-атлантически), ако не са предатели, са обикновени продажници на националния интерес.Последно, да попитам празнодумците като г-н Стамбулов: Кое е най-важното, всъщност, за човека? Истината, свободата, достойнствота, живота, печалбата (първа капиталистическа ценност), сигурността или бъдещето (надежда, деца, развитие)? И ако някой се затруднява, да си отговори с кое е склонен да направи компромис (толератност, солидарност с "врага" ), иначе толкова проповядван като евро-антлантическа ценност (напр., да изпълним ангажиментите към НАТО, 2% от БВП, като обречем на невежество децата ни, бъдещето ни, с 1% от БВП). Отма ще разбере кое не му е чак толкова ценно, напр. компромиса.  |
Оттук май излиза, че колкото съществува персонажът "сатана", толкова съществува и явлението "хибридна война". Персонажът "сатана" съществува за да всява страх, с който да се потиска търсенето на "истината и свободата" у не чак толкова правоверните люде. По същата причина съществува пропагандата "хибридна война", "война по пътищата" (катастрофите заради превишена скорост са едно от най-редките, но умело се подменя "несъобразена скорост"/"неизправен път, автомобил или шофьор" с "превишена скорост" ), "климатични промени" (след като предишната пропаганда "глобално затопляне" не хвана декиш). Така че, съществуват! Ама не "явления", а пропаганди. |
А по дефиниция хибридната война не е само безочлива пропаганда по медиите, а и щедро финансиране на стари и новите политически партии с цел те да обслужват интереса на държавата поръчител и да пречат на протичането на нормален политически процес. Едно въпросче ме гложди - ами ако държавата-поръчител е един съюз на петдесетина щата, намираща се на друг континент?Хибридните войници са не само журналисти или аватари в социалните мрежи, те са и политици на отговорни постове, служители в администрацията, в правосъдната система и в силовите структури. Защото има едни фондации, които финансират политици от стари и нови политически партии в България, официално от любов към демокрацията, но пък тези партии съвсем случайно провеждат политика именно в интерес на страната, която стои зад фондациите. Тези фондации, както и НПО-тата, финансирани от тях, чрез медии, които случайно също са с чуждестранни собственици и които формират общественото мнение, непрекъснато изказваха опасения за съдебната власт в България, очевидно от любов към справедливостта. Но какво ще стане, ако след проведената чистка в съдебната власт се окаже, че новоназначените и несменяеми съдии почнат да взимат решения пак в интерес на страната, която стои зад тези фондации и НПО-та? В такъв случай тя води ли хибридна война срещу България?  |
, май не бяхме прави да мечтаем за свобода и демокрация и се прекарахме, като ги постигнахме.. Честито на постигналите свобода и демокрация, а също и на победилите в хибридната война! |
Apolitichen  Празни мисли на празен човек Съвсем не са празни. Сред титаните на хибридната мисъл Ненчев и Плевню се опитва да се намести и Сулата. Тези мераклии за порции от "чичовците" веднъж няма да им мине през тиквите, че сме най-бедната държава в Европа, но не жалят усилия да ни направят последни и в Африка. |
Но въпреки че според БСП хибридна война няма, при откриването на учебната година във военното училище президентът изрази тревога, че все повече политици работят за отклоняване на България от нейния евроатлантически път. Така, даже и за нас, простите граждани стана ясно, че хибридна война има. Щото...президентът каза че има ! КЪРТИ КАРТАГЕН, ЧИСТИ, ИЗВОЗВА |
| Сула, разрушаването на Картаген акт на каква война е? Хибридна или друга? Горният ти текст? Той на какво е продукт? На същото. Не знам дали е хибридна или каквато и да е, но с такива като теб човек трябва да е готов да воюва. Независимо в каква война. Но това не те изненадва нали? Защото щом си убеден, че война има, значи има и воюващи страни. Противници. Супостати. Пуни и квирити. Така е. Прав си. Човек прави избор. Аз съм го направил. Да не съм на твоя страна. Това е важното. Дали ще се бием с пасти, с отровни кренвирши, с пистолети от десет крачки, с щик и сапьорна лопатка или с ядрено оръжие няма никакво значение. Това е въпрос на вероятност и бифуркация. Важен е изборът. Ти си избрал да разрушиш Картаген, а аз да го защитавам. Това ни прави несъвместими. Но за да падне Картаген е нужно нещо повече от колонка във вестник. Както и защитата му - участието във форум. Което пък ни води с ускорение към това, че в един ден все пак ще трябва да проверим какъв е вкусът на ... пастите. Може пък да имаме шанса да си идем невкусили ги. А дано. Ама ... надали. Цялата история дотук ни учи, че ще хапнем пасти. Нали? |
сула не те чета и се кефя от това!!! И аз не съм чел Пастернак, ама се кефя и категорично го отхвърлям |
| Хибридна война е новото магическо словосъчетание, както беше преди "Войната срещу терора", "Империята на злото", както преди това "Рейгън, враг номер едно на тутраканската селищна ситема!" и т.н. Тук ефекта, който се търси от децата на капитан ГранТ е да се промият младите мозъци, да се постави нова линия на разделение, да се консолидира популацията срещу новия враг... все препрочитане на Джордж Оруел, всички смятахме, че той описва тоталитарните режими от комунистически стил, вече не съм толкова уверен, почвам да си мисля, че по-скоро е видял нещата в перспектива на "Международната общност" представляваща по-малко от 20% от населението но повече от 80% от "богатствата"... интересно е ако беше жив, какъв ли би бил неговия отговор. За двойния аршин се сещам за една друга книжка... и за по-равните... Хубавото, което откривам е, че младите са все по-скептични, все повече предпочитат сами да си направят мнение, да видят доказателства... сегашния свят с цялата си достъпност до първична информация (засега, защото децата на Капитана вече се опитват да цензурират и подменят дори и в мрежата) им позволява да си съставят СОБСТВЕНО мнение, независимо дали е правилно или не, но си е ТЯХНО СОБСТВЕНО. ПП Децата на Капитана получават лиШ(Х)чета и от козата, и от Драган и кой знае откъде, но не и от народа на Р България. |
се илюстрира от самия наш форум. Ганковото кафене?http://www.slovo.bg/old/vazov/podigoto/pod1_18.htm и тия хибридни? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |