Добави мнение Мнения:21
 Авторе  |
| Всички знаем какво е казал новоемигриралият на Запад нашенец, виждайки банкнота от двадесет дойче-марки на тротоара... Затова и сме на този хал, защото сме нация от всезнайковци. |
Ето какво измислих - сигурен съм, че от българите стават прекрасни служители - нека вземем другия вариант на същия корен и отбегнем от архаичното и някак дори обидно "слуги". И най-паче българите стават за министри. "Министър" идва от латинското minister - "слуга". Казал го е още навремето Иречек: "България е с население 2 милиона души, което е разделено на три групи: бивши министри, настоящи министри и бъдещи министри". |
| В Бг на 10 ноември, а и вече 26 години убеждават хората, че при демокрацията ще стават богати. Никой не им казва, че богатите ще бъдат малко и те ще бъдат техни слуги, че и роби направо. Там е заровено кучето! Човек, който им вярва, не може да се примири със съдбата си, той гледа на богатия като на крадец, който е взел..неговото. Цялата тази операция донякъде е удобна и на богатите. Въпреки, че си мислите друго. Защото, ако бедните осъзнаят, че ще са бедни и гладни, те ще скочат да правят революции. А при дИмокрацията това няма да се случи, защото ще продължават да вярват, че могат да изместят по някакъв начин онези, които имат повече или че като в друга утопия всички ще бъдат като тях. За това богатите ги убеждават, че са бедни, защото са глупави и некадърни, мързеливи. Което, разбира се, не е вярно! Защото некадърните и мързеливите произвеждат, те работят. Докато кадърните си гледат кефа. |
| А за Европа - прилича на спектакъл, замислен като водевил, пък с възможен обрат - към трагедия. Авторе, ако имаш предвид неадекватната и антиевропейска политика на Меркел към мигрантите - абсолютно си прав ! Тая нещастна женица ще загроби европейската цивилизация... Нелоша статия ! |
| annetaz 13 Септември 2016 06:04 Въпросът не в това, че има бедни и богати - хората са различни, с различни качества, възможности, способности, амбиции, и т.н., а КАК някой е станал богат: с далавери, кражби, убийства, и т.н., или с труд, изобретателност, постоянство, умения, грижа към създаденото от предците, че и късмет. За случая на спечелена лотария не говорим, там е ясно. Без богати (предприемачи, които да създават поминък т.е. възможност за работа ), поне засега няма как да стане. Утопичният вариант за "равенство" се провали. Равенство пред закона, равенство на стартовата линия (без привилегии за децата на АБПФК ) - да (макар че децата на богатите имат повече възможности пред тези на хората с ограничени фин. възможности ). Има богати работодатели, които "къткат" и се грижат за хората си, защото добре разбират, че те са основният фактор за един успешен бизнес, и има "башибозуци"- кръвопийци, които ги експлоатират безмилостно, докато могат. Единият е социалият капитализъм от "скандинавски" тип, а вторият - дивият капитализъм в различните му форми, където често се вписва и нашият такъв. |
| Като се замисля.. богатството при социализма и сега при капитализма е горе долу едно. Все недостатъчно. При соц-а обаче беше доста по-равномерно разпределено, но тъй като не достигаше.. бяхме еднакво бедни/макар че аз не го усещах така, бяхме си доста добре имахме си общо взето всичко необходимо, вярно лукс нямаше, беше за единици/. Сега пък богатството е много неравномерно разпределено - единици супер богати, десетки хиляди средно богати.. и останалите зле. По телевизията обаче се показват по равно и трите групи, даже първите две имат превес. Хората остават с впечатление, че сме цъфнали и вързали всички. Грешка съотношението е 1 от първата група към 1000 от втората група. И 1 от втората към 1000 от третата група. Или нещо от тоя род. Допълнително усещането за по-голямо богатство сега идва от якото задлъжняване на държавата и обществото. От кредитите. Както и от неподдържането на обществената инфраструктура.. като парите вместо там отиват за частно обогатяване най вече на тия от първата и малка част от тия от втората група и съвсем малка от третата група, доколкото участват в безумно строителство и т.н. Реално ако се замислим, защо развитите държави са развити.. ами защото ядат от кредити и печелят предимство пред останалите заради взетите от тях много много големи кредити които никога няма да върнат. |
Тази констатация очевидно е отчасти валидна до днес, защото чувам мои заможни познати да се оплакват от наетите от тях служители Като почнат да плачат заможните му приятели заедно с Ламбовски за бедните, тогава ще го призная.  |
| Автора . Особено вярно е, че от добрите слуги стават добри господари и обратното. . Чел съм в биографията на един художник (Ван Донген или Дега май беше), че нае Владимир Улянов за слуга и бил възхитен от качествата му. . Мое наблюдение - в Щатите заможните нашенци обикновено започват с наемане на нашенец да му чисти къщата и гледа децата и след няколко месеца го заместват с латиноамериканец. |
. Чел съм в биографията на един художник (Ван Донген или Дега май беше), че нае Владимир Улянов за слуга и бил възхитен от качествата му. О, богове! Де ега Ильич е рисувал бледорозовите балеринки с маслени бои. А Дега само нахвърлял скица с молив. Стойността на платната се удесетотворява. Не че имам за продан... Впрочем имам една, перфектен акварел на Дега, ако се освежи и рамкира, рисуван от дъшеря ми на 9 годишна въраст. А Ван Донген да не е Ван Гоген, какъвто също няма? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Чел съм в биографията на един художник (Ван Донген или Дега май беше), че нае Владимир Улянов за слуга и бил възхитен от качествата му. Марксе, май някой протяга кунки към короната ти на форумно куку нумеро уно. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| ***! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
А Ван Донген да не е Ван Гоген, какъвто също няма? Ван Донген има всъщност, ма никога не го бях чувал - https://en.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Dongen То аз май само ван Гог знам и то основно заради табелата на къщата на Спенсър Скуеър, където живях известно време преди години...помня как с надежда опипвах тапетите хеле изпадне некое платно, ма ядец...прекопаването на малката градинка в задния двор също не даде резултати, явно го беха пробвали усърдно поколения преди мен |
Добави мнение Мнения:21