Отиди на страница:
Какво насилие, ако Милошевич не беше изгонил 1 милион албанци,  , за смехорията. Знаеш ли по това време колко е било населението на Косово заедно със сръбското малцинство? |
Знаеш ли по това време колко е било населението на Косово заедно със сръбското малцинство? Колкото китайците?  |
Сега се оказва че Косово не се било отделило, а си било сръбска провинция. нормално, щом другите казват, че крим не е руски! каквото повикало, това се и обадило!  |
В Крим руснаци живеят там от векове. Та, по-леко с аналогиите. И какво предлагате да се направи с живеещите в Косово албанци?Да се изселят...или избесят? А за руснаците в Крим....е редно да прочетете повече.Скоро Путин говори за Сталинските изселвания. ПП:Подкрепям напълно руснаците за Крим.Но също и албанците за Косово.Човек трябва да има принципи....а не пристрастия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BG_BG |
BG_BG 16 Сеп 2016 21:10 Мнения: 795 От: Bulgaria Скрий: Име,IP има по близки аналогии, украината щеше да го заселва с украинци!  |
| Де факто Крим е руски. А лесно можеше да е И де юре. Ако Путин беше предложил на радата да разреши референдум в Крим ( срещу скромно заплащане ). Вместо това даде парите на Янукович и тръгна с рогата напред. Сега имаме това което имаме. П.С. О Джей Симпсън сега лежи в затвора за въоръжено нападение върху крадец обрал наградите му. Искал да си вземе своето човекът. Но сбъркал начина и сега има време да мисли. Ако може. |
САЩ нямаха нужда от никакви прецеденти , за да окупират част от Сърбия и да отворят гнойна рана в снагата на християнска Европа. Когато става въпрос за интереси за тях всеки въпрос е жизненоважен. Русия нямаше нужда от аналогии и прецеденти, за да помогне на АР Крим да се върне там, където и е мястото. Тя просто беше длъжна да го направи. Защото става въпрос за ценности |
Казуса16 Септември 2016 20:18 Сърбия никъде преди 2006г. не фигурира като държава в международния правен мир, особено по отношение на Косово. Сърбия като част от ФРЮ и после - Сърбия и Черна гора има абсолютен суверенитет над Косово като част от Република Сърбия. Що се мъчиш с толкова дълъг и толкова прост пост като за олигофрени-демократкозяци? Един дядо казваше за сърбина, че спирал да стреля с картечницата, чак когато го удариш с теслата по главата. 1. Сърбия не е страна по документите за Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН, с която се създава Протекторат на ООН в Косово, подписва един недържавен субект с името Федеративна Република Югославия, подписва и един субект с името Армия за Освобождение на Косово. 2. ФРЮ не е призната за държава, когато подписва документите по Резолюция 1244, Слободан Милошевич подписва като участник в конфликта, наравно с албанците. Условията са да не се нарушава териториалната цялост на ФРЮгославия. После ФРЮ се разпада териториално и къде виждате причина да остане валидно споразумението с косоварите? Черногорци и сърби си правят държавици от територията на ФРЮ, а косоварите не може. 3. Република Сърбия, съществуваща от 2006г. не е единствен правоприемник на държавата "Сърбия и Черна гора", а заедно с Черна гора са правоприемници на "Сърбия и Черна гора" и няма как Република Сърбия да има абсолютни права по договори, които наследяват много държави. Друг е въпросът, че самите косовари не са подписвали споразумение със Сърбия, а с Югославия. Говорим за споразуменията между Косово и Югославия за спиране на конфликта и предаване управлението на Косово на ООН под формата на Протекторат. 4. И отново - има прости (лесни за разбиране) документи и географски карти, които просто (лесно за разбиране) обясняват какво са направили простите (нагли, тъпи, гадни, лъжливи, крадливи) сърби, опитвайки се да заблудят света, че Сърбия е наследник и правоприемник на Югославия, когато на практика такива са всичките държави, появили се на мястото на Югославия. 5. Няма нито един документ, приет от ООН, че Косово е част от Сърбия, има документи за Югославия. Подписите са от страна на Югославия. 6. Самата Армия за Освобождение на Косово за да подпише, че ще предаде оръжията си, е била убедена, че подписвайки с Югославия, а не със Сърбия, подписва един временен документ, тъй като е било ясно, че Югославия скоро ще се разпадне и договорът ще загуби валидност. 7. Защо Черна гора обяви, че взема част от територията на единната държава "Сърбия и Черна гора" и става независима държава, а Сърбия взе останалата територия в нарушение на споразуменията с косоварите и ООН за териториална неделимост на Федерална Република Югославия? 8. Руската федерация и всички останали членове на Съвета за Сигурност на ООН приеха Резолюцията 1244 за създаване на Протекторат на ООН в Косово. Дори Китай не наложи вето, а се въздържа. |
Казуса16 Септември 2016 20:23 Може би защото и в България нямаше държава? Айди, ся! Няма нужда да слизаме до нивото на щатската пропаганда, да казваме, че поради някакви алабалистики нямало било държава еди къде си от еди кога си до еди кога си. При това с пришиването на ООН, след като през цялото време Сърбия/ Югославия са си имали представителство в ООН. 1. Не е алабалистика признаването на една държава от ООН, САЩ, съседите й и др. важни за момента фактори. 2. Сърбия/Югославия - тука ти е големият ментално-психичен-духовен проблем - Сърбия не е, никога не е била и няма да бъде Югославия. 3. Представителството в ООН не прави представителя член на Организацията или независима държава. Тя и Руската Федерация има представител в НАТО. Представителите се допускат, за да получават депеши, да предават молби... |
Предводител на команчите 16 Септември 2016 13:00 Ако държим на собствената си териториална цялост, ние трябва(ще) със зъби и нокти да браним позицията, че Косово е сръбска провинция. За жалост ние го признахме. И някой ден ще си платим за това. Точно. И тогава непризнаването на Крим, щеше да бъде ясна и последователна държавническа политика, според особеностите и интересите на държавата ни. И нито албанци, нито руснаци, ни кой да е би ни корил -- хората и държавите с достойно поведение са винаги уважавани . Сега, заради калфиновото признаване на Косово -- една от най-големите издънки на външната ни политика, ни имат за смешници, които мерят по гнусния двоен стандарт, и то заради слагачество и подмазвачество пред САЩ |
защо косово още не е станало част от албания? Това е като природен закон - всички балкански народи да имат по две държави. Българите имат две, албанците имат две, турците, гърците и румънците - също; и на сърбите се сещам за поне две - може и повече да са; словенци и хървати ми се губят - ако се броят за балканци, де... |
Предводител на команчите 16 Септември 2016 13:31 На 22 юли 2010 г. Международнио съд у Хага признава независимостта на Косово Някой ден, пиленце, същият този съд ще признае една друга независимост. И тя няма да е тази на Одриското царство. Тогава искам да ти видя нащърбената зеленикава усмивка. Тук не че защитавам Щурчо, ама какво като я признае Предводителю? Ако там се проведе референдум и 90% искат автономия, или направо да си ходат у туркето, какво правим? Под дулата на автоматите ли ще ги държим в мечешка прегръдка, или ще им признаем волята? Или след референдума ще проведем лекинчък геноцид като сърбетата в Босна, че да си нагласим деморафията? Освен това ако наистина стане страшно, ще е заради Турция, или заради българските чесъни, или мазни джапанки като Местан и сие. Не заради някакви полу-измислени сепаратистки настрояния в части от България. Така че аналогиите с КК (Косово и Крим) не са уместни. |
Lord Voldemort 16 Сеп 2016 21:15 Мнения: 2,712 Не зная защо Украйна не се обърна към международните съдилища за обявяване на референдума за незаконен. |
rorik 16 Сеп 2016 22:19 Мнения: 10,226 От: Bulgaria Скрий: Име,IP автономна република! решение на местния парламент! втори референдум с повторение на резултата! имаше и международни наблюдатели, които не намериха нарушения! зелени човечета в секциите е нямало, само са сдържали войско украинско да си седи в казармите! |
BG_BG Бихте ли споделили каква е тази литература, с която вие сте се справили, и която бихте ни препоръчали , за да запълним празнините в познанията си "за руснаците в Крим". Редно е все пак да прочетем повече.16 Сеп 2016 21:10 А за руснаците в Крим....е редно да прочетете повече...Човек трябва да има принципи....а не пристрастия. И да си кажа. Аз имам принципи. Ама имам и пристрастия. И понеже съм нормален човек , често давам предимство на пристрастията си... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
автономна република! решение на местния парламент! втори референдум с повторение на резултата! имаше и международни наблюдатели, които не намериха нарушения! зелени човечета в секциите е нямало, само са сдържали войско украинско да си седи в казармите! Добре деавтономна , автономна ,но нали има закон референдумите да се организират от Украйна. То и сега в Росийската федерация републиките са автономни, но Росия забранява референдуми , нали? |
| а бе рорикова, автономна, бе! със собствена конституция, парламент и закони! собствени. направиха референдум през 1992 за напускане на украйната с приблизително същите резултати като последния. даже и в бг уикипедията го пише, на: На 5 май 1992 г. Крим обявява независимост, която не е призната, и впоследствие е постигнато съгласие да остане част от Украйна като автономна република. Севастопол, намиращ се на територията на полуострова, остава град със специален статут (подобно на столицата Киев) поради наличието на главната руска военноморска база на Черно море. |