Отиди на страница:
| Фактът, че в Хага са приели - обявената самостоятелност на Косово не е нарушаване на международното право, НЕ означава, че ООН признава Косово. Най-малко - поне една от постоянните членки на СС ще е с вето... Що се отнася до Крим - Русия не е питала никого... А и казусите са различни. Има отделяне на самостоятелна държава и вливане в друга държава. При това Косово е било част от Сърбия при влизането на Югославия в ООН, Крим не е бил част от Украйна в тоя момент... --------------------------------- Сайтът на Генек |
Трогателно смешо е да се твърди, че един съд, какъвто и да е той, може да се произнася относно това дали една държава е независима или не е. Начи, Сърбия се е обърнала към този Върховен съд в Хага. И той така е отсъдил. Косово да бъде независимо. Че на некой това не му аресва, не е мой проблем...  |
Ми чети. Да, това го знам, Симпли. Въпросът беше, че колегата обясняваше как нямало никаква Украйна като субект, едва ли не. |
Косово беше автономна провинция. Сега май на никого не му е ясно какъв му е статута Временен, какъв друг  |
Косово е частично призната държава, колкото и да не ни се иска. Частично девствена... В ушите... ---------------------------- Сайтът на Генек |
Международния съд в Хага дали е осъдил Велика Британия, когато е владеела Индия? Тогава и днешен Пакистан го е нямало. Дали е осъдил Хитлер, когато същия е променял границите в Европа (и Африка) ? Ми не. Когато танковете и самолетите му са изгорели , а армията му (с румънската, италанската, и унгарската) е арестувана - или пратена при Свети Петър - тогава вече е дошло решението. Съдебното. |
Начи, Сърбия се е обърнала към този Върховен съд в Хага. И той така е отсъдил. Косово да бъде независимо. И един мармот ... International Court of Justice advisory opinion on Kosovo's declaration of independence Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence In Respect of Kosovo was a request for an advisory opinion referred to the International Court of Justice by the United Nations General Assembly regarding the 2008 Kosovo declaration of independence. The territory of Kosovo is the subject of a dispute between Serbia and the Republic of Kosovo established by the declaration. This was the first case regarding a unilateral declaration of independence to be brought before the court. The court delivered its advisory opinion on 22 July 2010; by a vote of 10 to 4, it declared that "the adoption of the declaration of independence of the 17 February 2008 did not violate general international law because international law contains no 'prohibition on declarations of independence'": nor did the adoption of the declaration of independence violate UN Security Council Resolution 1244, since this did not describe Kosovo's final status, nor had the Security Council reserved for itself the decision on final status.There were many reactions to the decision, with most countries which already recognise Kosovo hailing the decision and saying it was "unique" and does not set a precedent; while many countries which do not recognise Kosovo said they would not be doing so as the ruling could set a precedent of endorsing secession in other places. Натисни тук |
Начи, Сърбия се е обърнала към този Върховен съд в Хага. Четете - в текста пише - кой, по чие предложение какъв въпрос поставя. Пише и какво мнение дава този съд. И нищо повече. Ако имате проблем с разбирането, питайте, тук имате много доброжелатели, ще Ви обяснят, с думи прости, може е на диалект. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |
| Субект. То и едно ООД е субект. Суверенен субект Украйна никога не е имало да разпада на СССР. Какно и "Видинско царство" до разпада на България, междувпрочем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БОТ |
| Ако автономоята Косово не спазва законите, легитимните сръбски власти могат, по подобие на сирийският президент Асад, да се обърнат с молба към Руската федерация да възстанови законността на сръбска територия. хайде де. да видиш кво ще стане |
дали е осъдил Велика Британия, когато е владеела Индия? Тогава и днешен Пакистан го е нямало. Дали е осъдил Хитлер, когато същия е променял границите в Европа Доколкото ми е известно, победителите не ги съдят. Хитлер беше победен и осъден. И сръбете беха победени и осъдени за жалост на сърбоманите. Такъв е живота... |
| По подобие на Косово - да се раздели Русията на различни (независими) републики. и това ще стане. ние със съветския съюз се справихме та с някаква си най бедна държава ли няма |
Суверенен субект Украйна никога не е имало да разпада на СССР. Така е, макар че може да се спомене периода 1918 - 1920. Но какво от това? |
хайде де. да видиш кво ще стане Че гръмнат Обонго кат Кенеди при кубинската криза?  Но какво от това? Нищо, просто е излишно да се спори колко гласа е имал СССР в ООН. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БОТ |
Въпросът беше, че колегата обясняваше как нямало никаква Украйна като субект, едва ли не. Ми няма такъв субект.Който и колега да го е казал -  Украйна е част от руский мир - въпрос на време е да се освестят и да се приберат "в къщи". На някои им е странна идеята, но така ще бъде - Украйна и Белорусия част от "Самая могучая" и може би "Самая великая"! |
Защо, имат ли като Асад договор с Русия в този смисъл? Нали пиша в бъдеще време: Може да се обърнат с молба към Русия и да поискат сключването на такъв договор. |
Ако автономоята Косово не спазва законите, легитимните сръбски власти могат, по подобие на сирийският президент Асад, да се обърнат с молба към Руската федерация да възстанови законността на сръбска територия. Ами ако и легитимните власти в "автономията" Косово се обърнат с молба към Съединените Американски Щати или към НАТО в един такъв случай, къде ще му излезе края? |