Войната за човешката цивилизация
Отиди на страница:
С това определено съм съгласен... Ако ти си по-различен, например, филантроп, или нещо подобно, разкажи, наистина ще ми бъде интересно да видя други гледни точки. Не е ирония. |
Те не ме интересуват, а както е казал един мъдрец, светът се движи напред когато всеки следва интересите си. Или, в превод на американски, както Т. Джеферсън е написал в американската Декларация за независимостта - всеки има неотменимото право да се бори за щастието си: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness." |
За изграждането на Евереста най-напред ще е необходима чиста славянска раса. Не правя и опити да си представям как би изглеждала Европа сега, ако славяните не бяха спрели Хитлер. |
как би изглеждала Европа сега, ако славяните не бяха спрели Хитлер. Имаше един роман, описващ тъкмо такова предположение. В момента не мога да си спомня името на автора. |
Те не ме интересуват, а както е казал един мъдрец, светът се движи напред когато всеки следва интересите си. Разни хора, разни интереси.  |
Имаше един роман, описващ тъкмо такова предположение. В момента не мога да си спомня името на автора. Фатерланд на Робърт Харис |
| Има доста книги в жанра "алтернативна история" по темата. Класиката "Човекът във високия замък" на Филип Дик, Хари Търтълдав не е пропуснал с "In the Presence of Mine Enemies", а и Стивън Фрай (Джийвс, бе, Дижйвс) е написал роман "Making History". Това само дето съм ги чел и се сещам, а има и още много. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
Фатерланд на Робърт Харис И едноименен филм с Рутгер Хауер. Натисни тук |
Имаше един роман, описващ тъкмо такова предположение. В момента не мога да си спомня името на автора. За това не ни требва фикция. Днешна България е доволно близко до хипотетичната Европа на Хитлер. |
Разни хора, разни интереси. Ако не сме различни, няма да сме си интересни. Познавам хора, които обичат да хапват в МакДоналдс. Но нито един от тях не е съгласен да живее в град, в който няма други ресторанти освен МакДоналдс. |
Тихомир Димитров: Ако възлагам някакви надежди на нещо, то това е именно прогресът в науката и техниката. Не възлагам надежди на религията, на икономиката, на политиката, на бизнеса или на морала. Те са доказали своята неефективност – просто теории, които прикриват алчността и жестокостта на човешката природа. Но, разбира се, прогресът е нож с две остриета – фин инструмент, като скалпела, с който можеш да извършиш прецизна операция или да причиниш ужасни мъки и страдания. Всичко зависи от това доколко сме подготвени да работим с „инструментите“ на прогреса. Какви цели си поставяме? Към какво се стремим? Какво искаме да постигнем? Стивън Хокинг твърди, че технологиите увеличават богатството, но задълбочават неравенството. При едно справедливо разпределение всички бихме могли да живеем в изобилие. Но опитът показва друго. Светът става все по-богат, а бездната между имащите и нямащите – все по-голяма. Появява се „класата на излишните“. Две нови професии в ай ти сферата елиминират две хиляди традиционни такива. Замисли се само колко шофьори на тирове, таксита, автобуси и прочие ще станат излишни, когато превозните средства започнат да се управляват сами. За навигацията им ще са необходими максимум 500 човека в цял свят, а на улицата ще отидат 500 милиона безработни от транспортния сектор. Печалбите на компаниите в този сектор ще са гигантски, а икономиите от работна ръка – колосални. Ето как технологиите задълбочават неравенството. Ако целта ни е да живеем в мир, трябва да ги използваме за притъпяване на тези различия. С други думи, „имащите“ ще се наложи да образоват, да изхранят и да осигурят покрив над главата за нямащите, за „излишните“, при това напълно безплатно. В противен случай вторите ще се вдигнат на бунт и ще отнесат главите на първите. Или ще качат на власт тираничен режим, които да го направи вместо тях. Случва се непрекъснато в историята. Единствената разлика днес са технологиите, с които разполагаме. Уви, в духовен план сме все още бебета, които държат остър скалпел, дори лазерен меч. Имаме доста да наваксваме, при това бързо, ако искаме да оцелеем. Прогресът е задънена улица и единственото спасение едновременно. Всичко зависи от промяната на съзнанието. „Не можеш да очакваш различни резултати, ако непрекъснато правиш едно и също“, казва Айнщайн. „Миналото прилича на бъдещето“, твърди Стив Павлина. Нуждаем се от пълна промяна в настоящето, незабавно, тук и сега, още днес, човек по човек, за да оцелеем. Тогава бъдещето няма да прилича на миналото. И прогресът може да ни изведе до висини, за които дори не смеем да мечатем днес. Но да не забравяме, че днес е утрешното „вчера“. |
Да се дава Русия за вдъхновяващ пример по отношение на стойността на човешкия живот, кара дори на нерусофоб като мен да му натръхнат косите. Не са мъчи брачет с тия рушняци , нито с еврогейците ... Окни едно възхвално слово за Туркието ! Що са криеш като срамежлива ученичка... А хуманистична Европа е причина за смъртта на повече човешки същества на планетата, отколкото всички останали нехуманистични народи и нации, взети заедно.  |