”Гнилият запад” май вече наистина е гнил и май е навлязал в етап ”перестройка”
Отиди на страница:
| Самото заглавие на темата е крайно неточно и прибързано. За разпадането на гнилия запад е необходим най-напред един тамошен Хрушчов: http://67.media.tumblr.com/b8843631127d7683a7cc9ad5ae610a72/tumblr_mfkrr29q2J1qjtc3co1_1280.jpg И чак след това един тамошен Горбачов: http://booksbypattidavis.com/wp-content/uploads/2013/10/1380020511165.cached.jpg Както виждате, за първия най-важна беше американската кукуруза, за втория - американската шапка. Бихме могли да комбинираме един американски Хрубачов. За тази цел силно подхожда тов. Тръмп. Трябва само да му се турне една хубава руска шапка и да му се връчи кочан от кукурузата, която тов. Хрушчов отглеждаше зад полярния кръг. Според секретни сведения първите опити вече са започнали: http://www.rawstory.com/wp-content/uploads/2016/08/Comrade-Trump-800x430.png |
| На училище тръгнах в началото на 70-те години. Учителка ми беше другарката В., комунистка и жена на политически офицер. Още тя ни разказваше колко е хубаво в социализма, най-хубаво в СССР и как загнива Западът. |
Още тя ни разказваше колко е хубаво в социализма, най-хубаво в СССР и как загнива Западът. Колчем прочета за загниващия капитализъм - ясно е, че е американският, руският е с човешко лице, пък и все още е така да се каже младенец - се сещам за лафа на - Бог да го прости - незабравимият Парцалев. Азъ, каже, Стоянке, варя сладко. От мушмули. Те, когато почнат да загниват, са най-сладки. P.S. Сещам се, защото тогава се чудех - лапищак - и не вдявах, че Майсторът се подпичква със светлия ни строй  |
| >>><<< Ако вървиш все на запад най-накрая се озоваваш в това, което е било изток, щото земята е кръгла, филасофи! Обратното тоже е вярно, щото наобратно земята е още по-кръгла! Ма требе да сте учили география, топография, триангулация, сметане и естесвени нАуки. |
| То и Маркс, Енгелс, Ленин, Хитлер, Мусолини, Сталин, Мао, Хрушчов и Брежнев предричаха че Гнилият запад загива ама като видиш кои са `oраклите´ които са го предричали и къде са техните социални конструкции, (комунистически и национал-социалистически : всички са в гроба. |
Manrico 27 Сеп 2016 10:03 И ти още тогава не си вярвал и си надигал дисидентски глас?  А в окото ми плува "Титаник" ... |
| Те и в Помпей и в Херкулан са си повтаряли за успокоение, че откак се помнят, тоя Везувий все не изригва. |
| Капитализмът не е вечен. Πάντα ῥεῖ. По интересно е какво ще го смени. Едва ли ще е някоя от познатите ни социални системи. Когда президент Обама попросил о встрече со Стивом Джобсом, покойным основателем Apple, прежде всего он спросил: «Сколько будет стоить производство айфона в США, а не за океаном?» Джобс с присущей ему прямотой ответил: «Такие рабочие места никогда не возвращаются». На самом же деле расчеты говорят, что производство айфонов исключительно в США удорожит каждый из них примерно на 65 долларов – не так уж много, и не такое уж немыслимое падение маржи для Apple, если речь идет о том, чтобы вернуть в страну рабочие места. Впрочем, американские рабочие в ближайшее время не начнут собирать айфоны из-за того, что для удовлетворения мирового спроса необходимы слишком высокая скорость и слишком крупные объемы производства. Когда Apple оценивала мировой спрос на айфоны, получилось, что почти девять тысяч инженеров понадобятся только для того, чтобы следить, как производство удовлетворяет спрос. Аналитики сообщили, что нанять такое количество инженеров в США можно будет за девять месяцев; в Китае на это ушло 15 дней. Именно такие истории заставляют консервативные американские газеты публиковать карикатуры о том, как азиаты «едят обед» с подносов патриотичных, но несколько заторможенных американских граждан. Если бы Apple выбрала вместо Китая Индию, издержки оказались бы несколько выше, но найти нужное количество подходящих по уровню квалификации инженеров было бы так же просто. Если Китай – крупнейшее в мире производство, то Индия занимает первое место в индустрии, которая представляет собой крупнейшую угрозу обеспеченным родителям из западного полушария, стремящимся к тому, чтобы их дети получили университетское образование, – индустрии знаний. Миф об экономике знаний Так вот, о знании. Весь смысл революции в образовании состоит, разумеется, в получении и применении знаний с тем, чтобы оставаться экономически конкурентоспособным. Однако и здесь мы исходим из неверных предпосылок. Одна из причин, по которым мы дошли до нынешнего состояния, – наша неспособность предусмотреть, что по мере того, как социальная ценность знаний будет стремительно возрастать (мы увидим это в последующих главах), их экономическая ценность будет так же стремительно падать. В 1990-е годы когорта футурологов рассказала нам, как на смену промышленной экономике придет экономика знаний, так что нам и карты в руки, поскольку: а) у нас лучшие в мире университеты; б) мы говорим на английском – всемирном языке знаний. Логика заключалась в том, что в будущем знания станут пользоваться самым большим спросом и их ценность будет только расти. Именно эта доктрина в 1997 году побудила Тони Блэра, тогда только избранного премьер-министра Великобритании, объявить тремя приоритетами своего кабинета «образование, образование и еще раз образование». Слепая вера в знания, однако, не оправдала себя. Благодаря повсеместному распространению Интернета и быстрому росту узкоспециализированных университетов в Бразилии, России, Индии и Китае (так называемых странах БРИК [5] ), предсказание футурологов оказалось чудовищно ошибочным. За первое десятилетие XXI века баланс сил в экономике знаний значительно сместился с Запада к Востоку, частично из-за вечных законов спроса и предложения. Когда рынок затопили выпускники университетов стран БРИК, цена знаний поползла вниз, а не вверх. Сегодня просто нет смысла платить 15 тысяч долларов за создание веб-сайта (да, раньше они действительно столько стоили). Куда лучше заплатить 500 долларов индийскому айтишнику либо самому найти элементарные сведения об устройстве веб-страницы и создать сайт бесплатно. Конец «Работе» Джи и Шеффер подчеркивают разницу между «потребительскими профессиями» – стандартными, легко воспроизводимыми и разумно оплачиваемыми – и «новаторскими профессиями», требующими уникальных специализированных навыков. Поскольку обучить работников «потребительских профессий» относительно просто, их можно нанять где угодно по всему миру. Джи и Шеффер утверждают, что американские университеты все еще продолжают обучать «потребительским профессиям» и из-за этого сталкиваются с подавляющей конкуренцией со стороны развивающихся стран, тогда как они должны обучать и готовить людей к «новаторским профессиям», где конкуренция намного ниже. На самом деле «профессия» – неверное слово; в будущем мы будем говорить скорее о «задачах» или «контрактах». В книге Филипа Брауна «Глобальный аукцион» («The Global Auction»  показано, как компаниисегодня могут снизить производственные издержки, разбив то, что было ранее штатной должностью, на набор задач, которые затем можно выставить на глобальный «обратный аукцион» [11] . И забудьте о росте ставок, как на eBay, – на этих аукционах обычно побеждает тот, кто предложит за работу самую низкую цену. Суровая реальность состоит в том, что средний класс развитых стран сейчас находится в условиях «высокой квалификации/низкого дохода», а перспективы выпускников университетов, вступающих в экономику знаний, еще долгое время будут отнюдь не радужными. Если все это стало для вас новостью, не стоит корить себя за упущение. Я не слышал, чтобы об этих тревожащих тенденциях, об этой радикальной трансформации рынка труда говорили в школах, университетах или на политических трибунах. В репортажах Fox News мы слышим только о том, что китайские или индийские рабочие съедают наши обеды и становятся причиной масштабной утечки рабочих мест, а дело-то в потере самого понятия «работа». Социальный футурист Пол Саффо [12] утверждает: «самый большой вызов ближайших 30 лет – понять, что же заменит работу». Мы уже давно слышим о том, что будущее потребует от нас «карьерных портфолио». Наши дети, скорее всего, будут искать не работу, а контракты. Я говорю это, исходя из собственного опыта. Сейчас, когда я пишу эту книгу, оба моих сына, которым больше двадцати, занимаются поисками контрактов на выполнение айтишных задач на разных аукционных сайтах. Чтобы понять, насколько меняется рынок труда, я зашел на один из сайтов, где они зарегистрированы. Настоятельно рекомендую вам сделать то же самое, поскольку именно там вы сможете увидеть будущее – которое уже наступило. Elance. com – наверное, самый старый из сайтов, специализирующихся на аутсорсинге (передаче стороннему исполнителю) работ, требующих знаний (Knowledge Process Outsourcing, КРО). Только за 2012 год на нем было заключено 1,3 миллиона контрактов, он выступал посредником в контрактах почти на полмиллиарда долларов, взимая за услуги от 7 до 8 %. В месяц на сайте публикуются объявления о более чем 50 тысячах «работ», и по опросу 2011 года для 36 % тех, кто находит работу на Elance. com, это единственный источник дохода. Абсолютно все этапы процесса – от найма до выбора, координации отношений с подрядчиком и платы за его работу – осуществляются через сайт. Спектр профессионалов, с которыми работает сайт, впечатляет: это программисты, проектировщики, исследователи, инженеры, менеджеры, юристы, журналисты, – и с каждым месяцем он расширяется. Однако вся сила подобных сайтов и предтеча того, что ждет нас в будущем, – в разделе, который позволяет увидеть этот «голландский аукцион» [13] в действии. Американские исполнители, претендующие на юридические контракты, запрашивают примерно 125 долларов в час; их индийские коллеги, ничуть не уступающие им в квалификации, просят 15 долларов. Так чье предложение вы примете при прочих равных? Цифры сводят с ума. В 2012 году аутсорсинг работ, требующих знаний, принес индийской экономике больше 15 миллиардов долларов благодаря готовности бесчисленных высококвалифицированных специалистов работать за малую толику того, что обычно платят на Западе. Экономика «высокой квалификации/низкого дохода» очень сильно зависит от географического положения. Будь то Apple, выводящая свои технические и производственные вакансии в Китай, или сотни тысяч мелких западных компаний, работающих с индийскими подрядчиками, – эти новые схемы занятости подрывают экономику знаний. Для выполнения виртуальных проектов мы создаем гибкие группы, состоящие из специалистов из нескольких стран, объединенных лишь широкополосной связью и желанием укрепить свою репутацию и снизить наши издержки. КРО – одна из главных причин, по которым высокоэффективные корпорации получают более высокие прибыли при меньшем штате постоянных сотрудников. А тем временем наши политики либо боятся сообщить нашим обеспеченным родителям о нарастающем кризисе, либо сами его не замечают. |
Лагард призова за спиране засилването на неравенствата, особено в богатите страни. Само дето никой не казва как да стане. |
Прелюбопитни са насоките на Римския клуб. Завой към социализма. Римският клуб е на прав път и казва истината. Капиталната грешка на запада е, че разруши комунизма, на който лесно си приписваше най-тежките грехове и се правеше успешно на бял лебед, но тая свърши отдавна. Нарочно казвам ”гнилият запад”, а не ”гнилият капитализъм”. Причината е, че капитализма е няколко вида –хубав капитализъм, обиккновен капитализъм и гнил, див и т.н. такъв. У наше село(БГ) сме между 2-то и 3-то. Значи гнил капитализъм винаги е имало и то в пъти по-зле от савецкия соц(комунизма). Та учените екземпляри имат предвид ”хубавия” капУтализъм, а за другите капитализми се правят на незрящи. Затова да се придържаме към частният случай, наричан ”запад”, както когато кажат "Америка" отраканите пастори имат предвид САЩ и са глухи и слепи за Америка, а за Африка съвсем си забравиха състрадателните "человеколюбци". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| Изкуствен интелект ще тласне напред развитите страни прогнозира анализаторската компания Accenture. Очакват се увеличаване на производителността с 40% и повече свободно време. Внедряването на технологии за изкуствен интелект (ИИ) ще позволи на развитите държави да удвоят икономическия си растеж до 2035 г. Изкуственият интелект има потенциал да промени характера на труда и да изгради нови отношения между човека и машините. Очаква се ИИ да увеличи производителността на труда с 40%, фундаментално да преобрази работата и да увеличи ролята на човека в развитието на бизнеса. Accenture моделира влиянието на изкуствения интелект в 12 развити държави, които съставляват над половината от световната икономика. Според анализаторите, развитието на ИИ ще окаже същия ефект, който се наблюдаваше в края на миналия век по време на бурната компютъризация. Внедряването на изкуствен интелект ще помогне на хората по-ефективно да се разпореждат с времето си и да отделят по-голямо внимание на творчески дейности. Предполага се, че изкуственият интелект ще реши такива проблеми като застаряване на населението и намаляване на трудоспособната част от обществото. |
https://scontent.fsof2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14516608_1167198870003218_3358139594285896194_n.jpg?oh=8d9071d1f00b12d0b86a039bde08058b&oe=58A6AAC6 Аууу |
Why Americans Feel Poor (In 1 Simple 'Fiction-Peddling' Chart) http://www.zerohedge.com/news/2016-10-04/why-americans-feel-poor-1-simple-fiction-peddling-chart |
| За да не стават революции в САЩ и наоколо, значи нещата си вървят правилно. Видно от форума, в България революции не могат да се направят. Животът е пълно безсмислие, хората са споходени от отровна летаргия и политическа ипохондрия без никакво слънце на хоризонта. Скръб. |
| https://cont.ws/post/389406?_utl_t=fb Малко не по темата, но интересна статия за това как бензиноколонката строи завод за 240 млн. долара, а високоразвитите САЩ за 25 млрд. не могат да построят. |
Не съм очаквал да паднеш до Айн Ранд Не е ли изумително как знамето на неолиберализма се отрича от неолибералните идеи? Горната графика за сащите не показва ли също колко е намаляла работната заплата, пропорционално на падането на БВП? И ако не, защо, не е ли това също символ на неолибералната философия? |