Отиди на страница:
Плочата е била на 30 см. откъм македонска страна - в граничната полоса - зад пирамидата на СФРЮ.  Санки да я бяха турили от гръцка... Не че разположението щеше да я спаси, но поне щеше да постави миленковците в доста по-интересна юридически ситуация, а и да лиши Министерството за надворешни работи от довода за незаконността от македонска правна гледна точка. Ентусиазирани недомислици - впрочем, почти като самата Леринска настъпателна операция, която приключва с окопаването на Каймак-Чалан... За сравнение - честването на военните по инициатива на "поручика" Узунов, което се осъществи с официално гръцко разрешение и съдействие.  |
ПАМЕТНАТА ПЛОЧА Е ДА ПОМНЯТ ПОКОЛЕНИЯТА ЗА ТЕЗИ ТЕЖКИ СЪБИТИЯ ,НО В РАМКИТЕ НА ЗАКОНА. НЯМА КАК МАКЕДОНЦИТЕ ДА ПРИЕМАТ БЪЛГАРИЯ КАТО СВОЯ ВТОРА РОДИНА СЛЕД КАТО СЪРБИЯ Е ВЪВЕЛА НОВА ИСТОРИЯ ,КОЯТО Е ИЗГОДНА ЗА АСИМИЛИРАНЕТО НА ТОЗИ НАРОД И СЕ ИЗУЧАВА В УЧЕБНИЦИТЕ НА ДЕЦАТА В УЧИЛИЩЕ И ГИ ВЪЗПИТАВАТ В АНТИБЪЛГАРСКА ПОЛИТИКА. БЪЛГАРИЯ ИЗЛИШНО СЕ СТРЕМИ ДА ИМ ПОКАЖЕ ИСТИНАТА,НО ТОВА НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ.БЪЛГАРИЯ НАПРАЗНО ПОЛАГА УСИЛИЯ ДА СЕ ИНТЕГРИРАТ КАТО БЪЛГАРИ,НО ТЕ СА УБЕДЕНИ ,ЧЕ БЪЛГАРИЯ Е ОКУПАТОР И ЧЕ Е ЧАСТ ОТ МАКЕДОНИЯ. ПАРТИЯ ВМРО Е ВРЕДНА ЗА БЪЛГАРИЯ,ЗАЩОТО НАСАЖДА ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВРАЖДИ МЕЖДУ ДВАТА НАРОДА И НЕ ВОДИ ДО ОБЕДИНЕНИЕ. ИСТОРИЧЕСКИ ГРЕШКИ НА БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ ДОВЕДОХА ДО ПРИЗНАВАНЕ И РАЗДЕЛЕНИЕ НА ТЕЗИ ДВА БРАТСКИ НАРОДА И СПЕЧЕЛИ СЪРБИЯ.ЩЕ СПЕЧЕЛИ И ГЪРЦИЯ,ВЪПРЕКИ,ЧЕ ГИ МРАЗЯТ.БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ ДА ТЪРСЯТ ДРУГИ МЕТОДИ И СРЕДСТВА ЗА ОСЪЗНАВАНЕ НА МАКЕДОНСКИЯТ НАРОД КАТО БЪЛГАРСКА НАЦИЯ,КОЯТО Е ТЪПКАНА И ПОРОБЕНА ОТ СЪРБИЯ. |
| Когато ходя на гроба на майка си в Централните софийски гробища минавам между сръбското и румънско военно гробище. Те са винаги добре поддържани и никога никой не се е опитвал да излива "патриотизма си" върху тях. Когато Западните покрайнин бяха в България (40-45г) в Цариброд имаше българско военно гробище. Чух че когато Югославия се върнала гробището било ликвидирано и на мястото му направили парк. Не знам, не съм ходил там. |
Damage_case 26 Септември 2016 01:39 .Този бек е някакво македонско Йети. Ако имаме нещо като Тайни служби тази беловласа маймуна трябва да си плати за 15-те минути слава с едно ефектно самоубийство Нямаме. Разбутаха ги, съсипаха де що имаше обучени структури. Те, разбира се, работят частно сега. А получовеци като тоя лопат с чукове по паметниците. Досега да е вързан на някое дърво да се полюшва на вятъра. |
| Голям кеф. Сега ще му друсна една водка. Не защото водката е руски продукт, а защото алкохола си го бива - няма никви примеси освен дървесен спирт. А в другите има и есенцийци в добавка. Честно - чакам оня да отговори. На жегването. Това пък е по Deqerven. |
пенсионерка 26 Септември 2016 13:13 Не е поради изкривена история, а поради простотията на българските войници. По време на войните, българските войници са се държали изключително лошо с местното население в Македония. |
dissidentbg Не е поради изкривена история, а поради простотията на българските войници. По време на войните, българските войници са се държали изключително лошо с местното население в Македония. Понеже неведнъж си излагал тук тази или сходна теза по същия начин - напълно едностранчиво и крайно, налага се да задам следните въпроси: Кои войни? Кое местно население и къде точно? Кои войници точно? Колко от състава на българската армия е бил родом от същата Македония? Какъв по националност, примерно, е бил убитият от местните комунисти български постови, охранявал полицейския участък на Прилеп на 11.10.1941 г., нападението над който се води за начало на въстанието на македонскиот народ? Бил ли е от приятелско семейство на убилия го местен комунист? Щеше ли историята да (не) бъде изкривена, ако българските войници не се бяха държали "изключително лошо" с местното население? По-неизключително лошо ли се е държала, примерно, българската жандармерия с представителите на предполагаемата комунистическа съпротива в рамките на "стара" България? Щеше ли простотията на българските войници да е толкова историообразуваща, ако вътре сред македонските комунисти беше запазило връх крилото на Методи Шаторов, а Тито не беше пратил инструкторите си и верните им съратници като Колишевски и прочие лоялни на ЮКП синове със задачата да провокират всячески насилие и контранасилие? Мога да продължа, но знам, че няма смисъл. Присъща черта на подобни "просветителски" твърдения към "неуката" публика е генерализирането им до ранга на безспорна и еднозначна истина от вселенски характер. Каквато обаче не са. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Forza NATO |
По време на войните, българските войници са се държали изключително лошо с местното население в Македония. Държали са се изключително лошо с местното гръцко население и с местното сръбско население през Втората световна война. При това с доста основателна причина. Каква е причината ли - ами питай потомците на бежанците от Македония, които сме разселени из цяла България. Някой може и да ти разкаже на какво са били подложени от сърби и гърци. С основната част от населението - българите, чиито потомци са идиоти като въпросния "журналист" няма данни да са се държали лошо. |
Forza NATO 26 Септември 2016 15:55 По време на първата балканска война българските войници са се държали много коректно. Воювали са с ентусиазъм и геройство. По време на Междусъюзническата война са правили много золуми. Цели селища, населени с гърци са били избити. Същото е по време на Първата световна война. Населението на Серес и Враня е избито 3/4. Втората световна нещата са подобни. Има книги написани по въпроса, но ето статии от онова време: http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9E0CE4D91031E03ABC4152DFB7678383609EDE http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9A05E5DC113BEE3ABC4851DFB6678383609EDE Има още много подобни статии. |
Има още много подобни статии. Не се съмнявам - и статии, и книги има всякакви. От всички страни и с всякакви твърдения и цифри. Нима и днес не е същото, при все развитието на техниката... Подобни статии и дописки изобилстват през октомври-ноември 1918 и през 1919, т.е. когато вече сме изгубили войната, Ньой предстои и е било важно да се аргументира пред световната общественост защо заслужаваме да бъдем наказани възможно най-строго. И особено в американската преса, когато президентът Уилсън е прокламирал "Четиринадесетте си точки" относно принципите на самоопределение на народите. Доста удобно е да се цитира единствено пропагандата на едната страна и да се обявява за истина. По време на Междусъюзническата война са правили много золуми. Цели селища, населени с гърци са били избити. Би ли посочил кои са тези селища? Но, ако може, да е нещо различно от Доксато, чиято история в различните си версии е подробно описана в Карнегиевата анкета. Същото е по време на Първата световна война. Населението на Серес и Враня е избито 3/4. Посочената от теб самия статия за Серес - без да се коментира доколко е вярна, твърди съвсем друго. Втората световна нещата са подобни. Нека ти подскажа - дай нещо за Драмското въстание. И все пак, да се върнем на конкретните въпроси и изкривяването на историята - нещо за Р. Македония няма ли из архивите на НЙТ? Нито Серес, нито Враня са във Вардарска Македония - да напомня. Истината не е нито черна, нито бяла. Недоумявам каква е тази наслада от злоупотребата с черния цвят. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Forza NATO |
И все пак, да се върнем на конкретните въпроси и изкривяването на историята - нещо за Р. Македония няма ли из архивите на НЙТ? Има - как Крали Марко освободил три синджира роби, и как бил крило за сюрмаси... Що се бъщиш? Хора, на които "Под игото" служи за учебник по история, не подлежат на еволюция |
на които "Под игото" служи за учебник по история, Тцъ! Като учебник за манталитета на българина. Приложим е и за този форум  |
Хора, на които "Под игото" служи за учебник по история, не подлежат на еволюция Ти, че не си българин е ясно, ама човек ли си?! Или както е рекла Айшето: а дано, ама надали. |
Не защото водката е руски продукт, а защото алкохола си го бива - няма никви примеси освен дървесен спирт. А в другите има и есенцийци в добавка. dimdum@ Недей да я пиеш тази водка. Не защото е руски продукт, а защото е с дървесен спирт. Дървесният спирт е опасен за здравето и живота дори. |
