Провали се, разбира се. Достатъчно е да се видят неинтегрираните маси мюсюлмани, населяващи западните държави. Има ли при тях равни възможности на жените? Не. Жените се държат вкъщи и се насилват да се омъжват за избрани от родителите им мъже. За работа извън дома и дума не може да става. Даже има и много случаи на убийства "на честта". провалът винаги има две страни. демек вината е едновременно и на интегриращият се и на тоя дето го интегрира. По-добър пример за интеграция от Римската империя не се сещам, както и по-лош от този на ЕС. |
Ох. Хубаво де, ама да погледнем два казуса: 1. Цигани. Циганска култура - циганската култура приема за нормални и препоръчителни следните занятия - кражба(джебчийство), проституция, просия от деца, "бране" на желязо, вещи от чужди дворове, тухли от строежи и т.н. Има и други занаяти, които се смятат за почтени - гледачество, магьосничество, изработка на игли, калайджийство и др. Обаче циганската култура няма концепция за плащане на данъци. Никакви. Също така приема, че 14 годишните момичета са вече стари моми и има опасност да си останат неженени, приема, че ходенето на училище е губене на време за децата, които трябва да просят, крадат, да се женят и размножават. Ивайло Дичев изключително добре знае, че именно това е културата, а не само шевиците и танците. Също така циганската култура приема, че да дъниш денонщно силна музика в продължение на 3 дни, така, че съседите ти да не могат да мигнат е нормален начин да се отпразнува рожден ден или сватба, а да се сбереш рода и да атакуваш противников род с ножове и брадви е нормална част от ритуалите, съпътстващи всеки истински празник. 2. Мюсулмани - салафити от Афганистан. За тях нормално е да пребият с камъни жена ти, защото ходи с пола до коляното, да те убият, защото не носиш брада и изобщо да ти наложат Шариат, да те помюсулманчат насила, да изгорят всички невернически книги и т.н. Също така приемат за напълно естествен занаят отглеждането на опиумен мак, преработката, трафика и търговията с него, както и с производния му хероин, въоръжения грабеж и други подобни занаяти. Нямат представа какво е това тоалетна, легло с пружина , кошче за боклук, сметосъбиране и други подобни. Нито съветската, нито британската империя са успели да променят поне малко. И как човек да подходи към носителите на такава култура? Толерантно или нетолерантно? Ама ако е толерантно, това значи ли, че трябва да ги заставиш да променят културата си? А като ги заставяш да променят културата си, толерантен ли си? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
провалът винаги има две страни. демек вината е едновременно и на интегриращият се и на тоя дето го интегрира. По-добър пример за интеграция от Римската империя не се сещам, както и по-лош от този на ЕС. Отговорността е на интегриращия се след като приемащата страна не го е довела насила да живее там. Нещо повече: в много случаи мигрантите минават нелегално граници да се установят някъде и веднага търсят вратички в закона за да получат статут. Новодошлите не правят никакви усилия да се интегрират, а директно си пренасят средновековните обичаи и традиции в Европа. |
Вчера, на едно от най-оживените кръстовища в София, една циганка обикаляше колите и просеше, докато чакахме светофара да ни пусне... С изненада познах някогашната ни съседка от съседния вход на блока, в който живеем. Многодетно семейство, мъжът работник в Кремиковци, бяха ги настанили под наем в 3 стаен апартамент на 1-я етаж. Едно от децата й - Симеон, беше на възрастта на моя син, заедно с него и други деца, ритаха топка на полето пред блока. Всички съседи общувахме с тях, бяха свестни хора. Децата им ходеха на училище. Комшийката се обличаше много цветно и винаги се усмихваше. После дойдоха промените, продадоха апартамента и заминаха нанякъде. Минаха години, когато я срещнах отново, просеше в района на Съдебната палата. Сега на кръстовището. Дадохме й банкнота, заговорихме я, тя много се изненада, че я помним...после светна зеления светофар... Тези хора бяха интегрирани при бай Тошовото време, сега просят по улиците, други крадат... |