Отиди на страница:
Арман Бабикян  На фона на статията някои коментари под нея, които искат да я оспорят, всъщност идеално я илюстрират. |
| А циркът е толкова абсурден и извън всякакъв здрав разум, че раздалението по въпроса не е между "ляво" и "дясно", а между нормално и налудно обсесивно комично. |
Не е българска номинация, а путинска. Пълни глуости. Първо, за Кремъл Бокова е компромисна кандидатка, т.е. такава, за която Русия е склонна да отстъпи и да я приеме. Защо е компромисна? Защото България не е неутрална страна, а членка на НАТО и то с власти, изключително враждебни към Русия. Това, че е от бившата номенклатура нема значение - много от най-върлите натовчета в източна Европа са учили в Москва и са от тая номенклатура. Защо Русия е склонна на компромис? Защото Бокова е от русофилска България (а не Полша, например) и защото не се включи в западния бойкот, а отиде в Москва да почете Деня на победата. Защото показа, че няма да е толкова пристрастна, като сегашната корейска мижитурка. И други примери. Вероятно Москва би предпочела кандидата на неутрална Сърбия. Но знае, че Щатите ще наложат вето и се опитва да е реалистична. Сега, когато наредиха на баце да тури прозападната сталинка, едва ли България има шанс. |
арикатски усуквания и хитрувания, Е, айде сега. Къде пък ги видя усукванията, простичко и ясно- келнери. По си ми харесва тая дума. През соца, келнерите се обиждаха като им кажеш келнер. За статията- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Deqerven |
При толкоз много скъсани рубашки, изводът е един, решението е правилно! Решението е резилно и не само за България, особено ако - дай Боже , Георгиева сполучи. Решението за това кой да бъде се решава от петимата "големи" в Съвета за сигурност, към чието консенсусно решение се присъедиянват останалите членове. То не зависи от българската дипломация, която не е в състояние да накара - примерно англичаните - да приемат Бокова или на руснаците - да приемат Георгиева. В този смисъл заклинанието на Бабикян , че ролята на родната дипломация била решаваща , е пълна глупост.* Илюзията, че България поставя "големите" пред свършен факт с кандидатурата на Бокова, а родната дипломация е в състояние да ги накарат да се съобразят с това е пълна глупост.Вече напомних с Валдхайм, нека напомня и с Бутрос Гали. Тогава Франция упорито отказваше да го подкрепи, докато накрая не назначиха командващ силите на ООН неин човек. Единственото, което родната дипломация може да направи е да сондира и да съобрази, дали може да излъчи човек, около когото могат да се завъртят пазарлъците. Ако в резултат на подобни сондажи Бокова е сменена с Георгиева, това е ок, но с цената на една репутация на България като държава, която в хода на състезанието сменя спринтьора. И резилът на "началниците" е скрит зад кулисите за сметка на нашия. ---- * Впрочем глупава манипулация е, че твърдението при формирането на кабинета и управляващата коалиция, присъствието на АБВ нямало значение. Имаше огромно значение, тук се появи един дедо Дол, дето разправяше колко са лоши националистите и прочее европейски мантри. Колко важни бяха АБВ се видя и покрай "съдебната реформа". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
дъртреалист 29 Септември 2016 20:38 безумен ляво-десен спор за българската номинация. Нонсенс. Не е българска номинация, а путинска. И спорът е между руската агентура в България и българите. И в него няма нищо политическо. Това е борба между кланове. Българското общество В МНОЗИНСТВОТО си реши да се обвърже със западния "клан". И това, че остатъците от съвецката агентура все още създават шум и движение на въздуха... не променят даденостите... Това мнение иде само да потвърди анализа на автора... |
| Не знам какво му е аналитично на анализа Омотано и конспиративно каза че не е правилно това решение на Борисов Естествено че не е Но с толкова извъртване Бибикян поставя под съмнение собствената си правилност |
| Нещата, г-н Бабикян, са много по-прости и селски, отколкото можете да ни кажете, нали? Кръгът на Бориславова губи позиции и пищи на умрЕло. Бойко изгони Трайков, не предложи Плевналиев за президент, Прокопиев го разследват,сега пък се опитаха да прекарат Кристалина..?! И се задавиха! Защото госпожата е по-висока топка от него в световния елит вече. Кадър на Световната банка, еврокомисар, който го изнудва, защото има тази позиция, същата ходи на срещи на т.нар. световно правителство. А и подкрепена от хората на Сорос в Бг. Може да е неизбираема, но пък има доста фенове и те имат доста лостове. Особено над външната политика на България. През марионетките Тафров и Митов. Които са далеч по-важни от другите мижави и жалки доносници, които пишат разни писъмца, за да клепат Бокова. За да се върне на власт, Борисов си продаде част от душата. Прие "надзорниците", които му бяха поставени. За това външната ни политика изглежда шизофренна. Борисов звъни на Путин и се уговаря, а министрите му се чудят как да му обявят война и са най-големите ястреби. |
| Чисто математически погледнато, при две кандидатури би трябвало шансовете на България да нарастнат. Като че ли кандидатурата на К.Г. работи за И. Бокова. |
| Арман Бабикян Много и добри попадения! А личната изгода вече я видяхме в лицето на спотайващата се от месеци и бягаща от честен отговор Кристалина Георгиева. Частните й фенове работиха дълго срещу българския интерес и я пробутваха по вестници като "потенциална" и злословеха в дипломатическите кулоари. В това число и държавни служители се занимаваха с този личен стремеж. И действия на трътлата са подобаващо оценени!  |
За автора -  !Когато си заложил на един кон и явно се вижда, че той няма да спечели, не се продължава да се залага на него и при следващите гонки. Има такива прецеденти при избора на генсек на ООН. "Менталната възраст на Баце внезапно се сведе до 5 годинки. Физиологическият облик си му отговаря на паспортните данни и навежда на мисли за синдром на Даун." Лелеее, надминаха всички мерки. Ако това го напише форумец за някой друг политик, 6-12 месеца в мразилката не му мърдат. Така е, когато пишещият държи и ножа, и хляба...  |
Нищо експертно не виждам в тази статия, сори. На нас ни е ясно, че ти четеш таакива критични стати към Боцю, както дяволът чете Евангелието.Виждам тарикатски усуквания и хитрувания, на ниво квартална кръчма. Нещо като собствен почерк на автора. Смешен плач по несъществуващи вероятности. |
Когато си заложил на един кон и явно се вижда, че той няма да спечели, не се продължава да се залага на него и при следващите гонки. Има такива прецеденти при избора на генсек на ООН. Когато си заложил на един кон и явно се вижда, че той няма да спечели, не се продължава да се залага на него и при следващите гонки. Има такива прецеденти при избора на генсек на ООН. Когато си заложил на един кон и явно се вижда, че той няма да спечели, не се продължава да се залага на него и при следващите гонки. Има такива прецеденти при избора на генсек на ООН. Когато си заложил на един кон и явно се вижда, че той няма да спечели, не се продължава да се залага на него и при следващите гонки. Има такива прецеденти при избора на генсек на ООН. Ай сега ще видим разгонената кобила Сталинка какво ще покаже. Още преди да се е изказала е ясно, че няма да я бъде. |
Пак само оригни, попържни и клетви. Наместо доводи. Жалка работа... Е нема само ти да се оригваш, да попържаш и да фърляш клетви, я... Да видиш, че и други могат не по-зле от теб |
Изумихме целия свят с тази безпрецедентна абракадабра и доказахме, че на нас като държава няма смисъл да се гледа сериозно. Е така де, а след това се чудим защо някой залагал на Турция, на Сърбия или на някоя друга балканска страна, а ние винаги сме подминати. Е как да бъде друго ?! И спорът е между руската агентура в България и българите. Вероятно съм изпуснал новината, но да не би Б.Б. вече да заповядва на немците какво да говорят? Щото немците ни казаха в права форма да се издигне Кристалина и опа, след 1-2 дни ние сменихме кандидатурата си (даже ни казаха и защо). Явно някой засегнат българин от руската политика им е заповядам какво да се изокат в медийното пространство. "Правителство от сервитьори на чужди маси" Някой спомня ли си дебатите за образованието по време на правителството на СДС 92-95 г. ? Ами там точно това беше тезата, че ние сме туристическа дестинация и затова ни трябва персонал да посрещаме туристи, а не ни трябвало тежка промишленост и производство. Така че какво очаквате - 12 години в училище + 3 г. в колеж по туризъм - ами това са точно тези калинки и каличновци, дето на по 30-35 г. ми работят като старши експерти в министерствата: 1993+12+3 = 2009, т.е. тамън са имали 2-3 г. за политическа кариера в структурите на управляващите партии; другото е пробивност и възможност да се продадеш на пазаря на труда. |