Добави мнение Мнения:15
| E, в България избираме пряко президент, на когото най-сериозната задача е да поздравява нацията с Новата година, а премиера не го избираме. Та накрая може да се добави, че онея все пак правят сериозен избор, затова се налага да са по-сериозни. |
Там демокрацията се продава като шоу. Тук шоуто се продава като демокрация . А какво е демокрация? Аз по-голяма лъжа от това не знам да е измисляна. А колко маймуни лови....., не е истина!!! |
| Общо взето, да, само не разбрах защо авторът приема, че в България кандидатите са одобрявани преди изборите и неодобрението идва чак после? |
| Системата е - кандидатите са одобрени преди изборите и неодобрени след тях. В двата случая различни хора дават оценката... ---------------- Сайтът на Генек |
| И какво му е демократичното на американското шоу? Една партия с проформа две крила владее всичко, избира си винаги партиец и печата ли, печата. |
Една партия с проформа две крила владее всичко, По-широка е основата на демокрацията в СAЩ. Щатски, окръжни, местни органи на управление имат реална власт, вкл. данъчна и бюджетна, изборите за тях също са оспорвани, водят се по местни проблеми и интереси, често нямат връзка с една или друга партия, а с конкретен местен въпрос. |
| САЩ са президентска република и изборът на президент при тях е важен, защото президентът има големи правомощия. В България за мижавите правомощия на президента би трябвало да се избира от парламента, както е в много други парламентарни републики. В парламентарните републики кандидатурите се представят на парламента и се гласуват от него, както се избира председател на парламент. За сроковете не съм сигурен, но едва ли са месеци преди избора. Няма кампании, няма харчене на средства за избори. Просто и ясно. |
авторът визира главно изборния процес, затова  Иначе в USrael няма друга демокрация, освен декларираната и декорираната с Оная статуя. Никакъв демос не управлява, то такъв фактически и няма, има сбирщина от всякакви люде, наричани напълно неправилно "нация". У нас има либерална демокрация, тоест, неоколониална управленска рецепта за усраелски протекторат. |
в USrael [...] Никакъв демос не управлява, то такъв фактически и няма, има сбирщина от всякакви люде, наричани напълно неправилно "нация". У нас има либерална демокрация, тоест, неоколониална управленска рецепта за усраелски протекторат. А ты на себя посмотри. Как тъй се удаде на сбирщинта, дето не е нация, да колонизира несбирщината от отбрани люде, наричана напълно правилно "нация"? |
| Извинете, спирам се върху един изборен момент в САЩ - доста е, но е важно за нас... Минаха първите дебати между Тръмп и Килъри. Минаха по нашенски – по Цвъковски… Те се проведоха след сензационното припадане на Килъри и явяването й пред народа час след това – свежа, засмяна, с различен нос и бръчки… Но бяха професионални дебати – изпипани, нагласени, прорепетирани, с добре избран водещ… Професионално беше и осветяването на дебатите – медиите бяха добре „подковани“ от СНН до „Ню Йорк таймс“ безпристрастно изразиха подкрепата си за Килъри и заклеймиха Тръмп… Не остана настрани водещият – абсолютно неутралният Лестър Холт. Ето как задаваше въпросите си. Към Килъри: „Защо Вие сте най-добрият избор и как оценявате намерението на Вашия опонент да създаде нови работни места?“. Към Тръмп: „Мистър Тръмп, същият въпрос към Вас – как да се повиши заплащането на американските работници?“… В хода на дискусията водещият прекъсна Тръмп 41 пъти. Клинтън – нито веднъж… Нещо повече – докато се забавляваше да задава на Тръмп остри въпроси, към Клинтън не беше отправен нито един подобен – ни за провала в Либия, ни за далаверите с фондацията им с Бил, ни за финансовите машинации с пожертвованията в личния й фонд, ни за имейлите и разследването на секретните служби… А Тръмп беше разкъсван с въпроси от типа: „ЕЖК заяви, че сте я обидил? Защо?“… Затова се появиха карикатури – Тръмп зад катедрата, Килъри също, а вместо водещия е пак тя и задава въпроси… Разбира се, Тръмп в присъщото си поведение, реагираше остро. На въпроса кога ще публикува данъчната си декларация, той отговори: „Веднага, щом тя публикува 33 000 незаконни имейла, които е изтрила“… Естествено, играейки на свой терен, Килъри се възползва и от непозволени средства. Например, появиха се фотографии, на които тя е хваната откъм гърба в момент на навеждане. И ясно се вижда очертанието на нещо – уред за внасяне на лекарство, с който се влива необходимото, за да не се стига до типичните за болестта й припадъци. Както предполагат някои наблюдатели – и допинг… И защо не? Американските спортисти официално ползват допинг – защо кандидатката за президентка да не е взела разрешение от WADA? Впрочем, освен с допинг няма как да се обясни състоянието на еуфория, в което тя изкара час и половина дебати… Да не пропускаме мръсничката игра с водещия – наблюдателите посочиха 6 /шест!/ пъти тайни знаци, които тя му дава и той прекъсва Тръмп… Така мръсно играят и медиите. СНН разтръби, че – според публиката – Килъри е победила. И съобщи потресаващи проценти. „Пропускайки“ – ама съвсем случайно! – да обясни, че това е анкета сред привържениците на Килъри, присъствали в залата. И анкетираните са 541 човека – изобщо непредставителна анкета. Когато други медии ги разобличиха… СНН даже не спомена за станалото… Затова в САЩ наричат медията Clinton News Network… Други медии изнасят различни, много различни данни. Списание „Тайм“ е анкетирало 600 000 души /шестотин хиляди!/. От тях за Тръмп биха гласували 60%, за Клинтън 40%. „Форчън“ е по-скептичен – сред 350 000 анкетирани, за Тръмп са 51%, за Клинтън 49%. СиЕнБиСи дава 54% за Тръмп, „Лас Вегас сън“ – 82% към 18%. „Лос Анджелис таймс“ – 47,3% за Тръмп към 41,7% за Клинтън… И преобладаващото мнение – въпреки подлостите и мошеничествата, Тръмп е победител в първите дебати… Наблюдателите обясняват изоставането на Клинтън с липсата на политическа програма и превръщането на Тръмп в центъра на своята агитация… И тук някой ще каже – абе, защо ни занимаваш с тия подробности? Нима не се сещате? Започна кандидат-президентската надпревара. И ни очаква месец борба. Кога политическа /рядко/, кога кална… Да видим как е другаде… И да сравним с нашето шоО тук… -------------------------------- Сайтът на Генек |
Авторът се опитва да сравни несравними неща. Ам. президент ръководи изпълнителната власт, която определя външната и вътрешна политика. При нас президентът не определя политика и няма изпълнителни функции. Освен това ние сме "земя като една човешка длан" и ... всички "сме братовчеди".  |
Освен това ние сме "земя като една човешка длан" и ... всички "сме братовчеди". Да бе, да. Я виж колко време не можеме да стигнеме до консенсус Кристалина или Сталинка сме викали на братовчедката като малка. |
| Като гледам, отново обичайния 'плач на чужди гробища'? А дебата, Хилари - Тръмп, Генека май е гледал по руската телевизия? Не валяй дурака, Америка...!  |
| Мурано, информирам - има интернет, спътниците разнасят телевизионния сигнал по цял свят. Нужно е само да зяпаш, разбираш и умееш да изложиш мнение... Завистта е изискване за други... ------------------------------------------ Сайтът на Генек |
Добави мнение Мнения:15