Отиди на страница:
"Накъде ще тръгне светът след края на хегемонията на САЩ?" Ще тръгне към по-добро. Гарантирано! Ако останем живи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ruja |
Слагането на победите в кавички, показва или абсолютно непознаване на историята на ВСВ, или много тежка политическа предубеденост. даже не са и за кавички, колега. точния израз е "да влезеш през задния вход на историята". УСА има под 10 % принос за победата на Антантата и под 20 % принос за победата на съюзниците във ВСВ. Няма друга империя, която да е влязла в историята през задния вход. А който влиза през задния вход излиза набързо пак оттам.  |
| Хмм.. Китай - САЩ... Централизирана икономика срещу "слепите сили на пазара"... Така го разбирам аз... А кой побеждава... Не знам, авторите да кажат... |
Централизирана икономика Не бих нарекъл Китайската икономика централизирана. Да, държавата се бърка в икономиката, но действат и пазарните принципи. |
Централизирана икономика срещу "слепите сили на пазара"... Така го разбирам аз... А кой побеждава... Не знам, авторите да кажат... Тези с по модерните технологии в производството на стоки и услуги. Всичко останало са подробности.  |
| Какво представлява т.нар. либерален международен ред? Представлява правото на хегемона да се намесва с ботушите във всички зони на света и във всички държави. Свободата е за силния, а подчинението за слабия. Либерализма поначало се основава на принципа на..джунглата. При него важи естествения подбор. По-силния, по-жестокия и по-добре въоръжения подчинява или унищожава по-слабия. Китай може да се развива икономически. Но Китай не разполага с военната сила и НАТО, което обслужва хегемона. В НАТО има много държави, а Китай е самостоятелен играч. В Съвета за сигурност са: Русия, Великобритания, Франция, Китай и САЩ. Трите са в НАТО. Доминацията на долара също е от значение. Мултинационалните компании, които доведоха до икономическия ръст на Китай, постепенно се изтеглят. |
| "Бой се от данайците (пиндосите), дори когато ти носят (разправят) дарове (как им свършва хегемонията)". Един вид - понеже вече не сме хегемони, някой друг да ви праща "ножки Буша". |
Но Китай не разполага с военната сила  Китай има най-голямата действаща армия в света , близо 2,5 милиона военослужещи. Има всички родове и видове въоръжени сили , с големи количества най-модерно руско въоръжение ,както и свои оръжия , произведени по руски лицензи/или откровено изкопирани/. Китай има най-стабилно растящия военен бюджет в света , който на всичко отгоре е балансиран спрямо икономическия ръст на страната. Китай е ядрена сила ,заедно с Великобритания и Франция дели третото място в Света , и ясната тенденция да го заеме самостоятелно. Китай има на въоръжение стратегически подводници , включително десетина атомни такива. Разработва нови. Китай има балистични ядрени ракети ,включително няколко десетки междуконтинентални БР. Китайските МКБР вече покриват цялата площ на Севрна Америка. При един хипотетичен ядрен сблъсък на САЩ и Китай въпреки сегашното превъзходство на САЩ , Китай вече е в състояние да нанесе неприемливи загуби на Америка. Китай непрекъснато увеличава военния си флот и присъствието си в световния океан,понястоящем китайски военни съдове има и в Средиземно Море. Строят /тихомълком/ и база в Сирия... Ако на всичко това викате "не разполага с военна сила" , какво ли ще стане когато РАЗПОЛАГА ? |
За ЕСЩ съм съгласен, но там имаме еди почти непреодолим проблем - езика. Според мен излизането на UК от ЕС е невероятен шанс - хем излиза най-големият враг на европейската интеграция, хем дава възможност ЕС да възприеме английския като универсален език, без да създава вътрешни напрежения (защото UK е вън). Английският има две основни предимства - един от най-лесните за научаване и вече е широко разпространен. |
| По разбираеми причини Русия е надценена от нас българите . В статията даже не се споменава за Русия обаче . И това е опит за обективност. Китай е с десетина пъти по-многобройно население и десетина пъти по-висок БВП , който нараства много по-бързо от руския. Е руснаците могат да загасят тока за всичките , но към момента нищо друго. Ако Китай започне да диктува и пренарежда в света , за българите живота ще стане по-тежък. Единственият гъдел е на практика да разберем колко по-тежък. |
Но Китай не разполага с военната сила Трябва да сме благодарни, че Китай по редица причини ( включително и културни ) са самовглъбени и себедостатъчни. |
| Всъщност през по-голямата част от историята на последните 2200 години Китай (държавите които са били Китай тогава) е бил първа световна сила. В този смисъл е невярно твърдението на Кенеди, че няма как една сила трайно в исторически план да задържи световната доминация. От 1978г. насам Китай е тръгнал да възвръща тази си позиция. В икономически план това вече се случва, във военен ще трябват обаче още доста години. За мен проблемът в една китайска доминация е че тя няма да е основана на демократичните ценности и разбирания, които, колкото и да са оплювани сега, осигуриха възможности за индивидуална свобода и просперитет на хората в демократичните общества, непознати преди в световната история. Другият чувствителен момент е, че в по-голямата част от историята на своята доминация евентуалната китайска експанзия е била сдържана от могъщите степни държави на север от Китай - Хунну, Сянби, табгачите, Жуан-Жуан, Тюркските каганати, Киргизкия каганат, Ляо, Цзин, монголите. Тези държави вече ги няма като сдържащ фактор, а Русия, която е на север сега от Китай не би могла да ги замени. Та не е ясно как би действал Китай без този фактор. Вярно, че в периода 1650 - 1850 такъв фактор също е липсвал, а Китай се е задоволил с непосредствената си сфера на влияние, но дали в настоящия глобален свят това би се повторило? |
За мен проблемът в една китайска доминация е че тя няма да е основана на демократичните ценности и разбирания, които, колкото и да са оплювани сега, осигуриха възможности за индивидуална свобода и просперитет на хората в демократичните общества, непознати преди в световната история. оле Божеее, повече не може!!! Пак за любимите евроатлантически ценности. Като гледам какви ценности са набъкали в САЩ тъдява, ката ден вземат че убият някого на улицата. Всеобщо следене и какво ли не. Големи ценности.Авторът, обаче е пропуснал да сподели, че Китай работи заедно с Русия, за да бъде премахнат нео-либералния модел. В икономическата сфера той е компромитират, защото съдава огромно неравенство. А когато има неравенство, няма еднакви възможности, оттам тази демокрация е гнила. Страхувам се обаче, че САЩ няма да се дадат без бой, така, че може да очакваме голяма ядрена патаклама. |
| Доминираща света ще е държавата или корпорацията,която първа създаде Изкуствен Общ Интелект/AGI/.И ще доминира до края на човешката история,тоест няколко дни. |
| То САЩ просперира, просперира през 60-те, аферим, ама в един момент ръстът на производство изпревари ръста на заплатите и вместо да повишат заплатите на скръндзите им се досвидя, пък айде и банките да поспечелят нещо и започнаха една кампания по насърчаване на теглене на кредити от гражданите, "Взимайте, потребявайте, не му мислете за връщането, шъ съ опрайм." Материалното благосъстояние е сладко нещо, дай ся да потребяваме, кеф ти втора къща, кеф ти нова кола, кеф ти две нови коли, кеф ти басейн, кеф ти два басейна и накрая се получи един гоооолям балон, който се спука. Демократични ценности, всеки е свободен да си тегли кредит, лапай, батка, утре ще му мислим, голям прас; те, цените на имотите винаги ще растат, да живей демокрацията! |
оле Божеее, повече не може!!! Пак за любимите евроатлантически ценности Да ценностите са големи , но капиталът постепенно ги заличава. В Китай даже и това го няма. |
| Така нареченият Маркс с многото плюсове, изглежда не е чел Маркс или не го е разбрал! Производствените сили налагат определени производствени отношения, а не обратното! Пример рухването на СССР и окупираните територии! Като се налагат производствени отношения, които спират развитието, се стига до революция или до затъване и разрушаване на обществото! В Китай въведоха пазарна икономика при еднопартийна система, която не я прави по- малко капиталистическа! В западните страни неравеството е по-малко от Китай и Русия, а пък социалната политика е на космически висоти в сравнение със същите! |
оле Божеее, повече не може!!! Пак за любимите евроатлантически ценности. Като гледам какви ценности са набъкали в САЩ тъдява, ката ден вземат че убият някого на улицата. Всеобщо следене и какво ли не. Големи ценности. Авторът, обаче е пропуснал да сподели, че Китай работи заедно с Русия, за да бъде премахнат нео-либералния модел. В икономическата сфера той е компромитират, защото съдава огромно неравенство. А когато има неравенство, няма еднакви възможности, оттам тази демокрация е гнила. Вторачен в антиевроатлантическите си убеждения сте "пропуснал" да забележите фрапантното неравенство съществуващо именно в двете посочени от Вас държави - тези смели борци против неолиберализма! |
| xilometyr 04 Октомври 2016 12:53 Социалната политика ще изяде главите на западните държави. Всъщност вече ги изяжда.. Не стига това ами и променя генотипа на хората там.. стават все по-мързеливи и живеещи на гърба на държавата. Само, че трябват пари а кредитите с които западните държави станаха толкова социални привършват. Всъщност без кредити западните държави са зели дали. Колоси на глинени крака. Яко напомпани с кредити. |