Новото квадратче
Отиди на страница:
За нежелаещите да гласуват - ако не желаеш да гласуваш (особено по причина че това ще отнеме време поради "задължителното" гласуване и референдума) . а не искаш да поемаш риск вслучай, че на следващите президентски избори може да нямаш възможност или да имаш още по голямо нецжелание - предлагам следното решение - пропускаш спокойно първият тур и гласуваш на втория (тогава ще се гласува значително по-бързо) и така си запазваш правото за едно негласуване на следващите 2 избора за Президент. изглежда ми хитро, но не съм сигурен дали съм прав. Така или иначе това тъпо "задължително" няма да го има когато дойде време да избираме БатБойко  |
По-долу пускам препечат от ФБ: ""Адвокатът Милена Алексиева алармира в социалната мрежа за „капанче“ в отчитането на резултати в графата „за никой от посочените кандидати“. Ето текста: Промените в Изборния кодекс са заложили „бомба“ в отчитане на изборните резултати във връзка с гласуването с квадратчето „За никой от посочените кандидати“. Това са действителни гласове- безспорно. В Приложение № 2 към чл. 312 от ИК, представляващо Методика за определяне на резултатите от гласуването при изборите за президент и вицепрезидент на републиката: „Избрана е кандидатската двойка, получила повече от половината действителни гласове с изключение на тези по чл. 333, ал. 1, т. 7 (за никой), ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели.“ Този текст на въпросната Методиката е в пряко противоречие с разпоредбата на чл. 93, ал. 3 от Конституцията, според който: „Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели.“ Т.е. според Методиката изчисленията се правят при изключване на част от действителните гласове, а конституционният текст е ясен- всички действителни гласове участват в изчислението. Така на първия тур можем да се окажем с избран президент, поради неотчитане на действителните гласове „за никой“ при определяне на процентите. Това е абсолютна предпоставка за оспорване на изборния резултат от всеки, тъй като се касае за противоконституционност и незачитане на гласа на избирателя. Ето пример: Обяснявам с цифри: 100 човека гласуват - 50 за никой, от другите 50 - 30 за Цецка (примерно). Според Конституцията - Цецка няма да е избрана, защото й трябват 51 гласа от тези 100 действителни, а тя има само 30% от тях. Според ИК- Цецка е избрана, защото махат 50 за никой и от останалите 50 гласа има 60%."" |
