Отиди на страница:
| Едното еднократно, другото на месец, третото на година, четвъртото ти го връщат, в крайна сметка, манджа с грозде, кило на литър, измерено в лева на човекокилограмсантиметроден. |
| Крайно време е да се направи една държавна банка. Пощите и пощенските клонове са едно добро начало да се превърнат в клонове на една нова държавна банка - без такси и т.н. И без това в пощенските клонове се изплащат пенсиите. |
| ***, но се пак - ПИБ събира само по 1 лв поддръжка, т.е. дебитна карта при нея излиза 12 лв на година. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| А таксата за внасяне и теглене на пари? Тя не се споменава, но напомня за данъка "диш хакъ" през турско (данък за това, че си нахранил турчина, а той си изтъркал зъбите). |
| http://www.pan.bg/view_article-6-354486-Veska-Voleva-5-ima-izpolzvachi-upravlyavat-Bylgariya-Vsichkite-bankeri-sa-hisht.html Веска Волева: 5-има използвачи управляват България! Всичките банкери са хищни и много мазни… inShare Pan.bg 09 окт 2016 | 12:31 views (784) commentaries(1)КОМЕНТАРИ И АНАЛИЗИ Крадливите банки истерично търсят пари Веска Волева |
| Понеже не им стиска да въведат директно отрицателни лихви, ги маскират като такси. Така удара го поемат вложителите с малки сметки, които плащат по 10-12% отрицателна лихва годишно. „Тенденцията на нарастване на спестяванията започна малко след кризата. Ако бъде разгледана структурата на спестяванията – относителен брой на различните спестовни групи спрямо общия брой на депозитите, се забелязва, че депозитите до 1000 лв. заемат близо 70% от общия брой“  Целта на отрицателните лихви - да се накажат спестителите, които да извадя парите от банките и да започнат да харчат - засега е само мираж. За сметка на това застрахователните и пенсионните фондове – от Германия до Италия – се гърчат в глад за доходност и са принудени да покачват премии или да променят условия, за да продължават да плащат обезщетения, задължения по спестовни продукти и частни пенсии. Това, поставено в контекста на все по-силни антиевропейски и радикални политически настроения, които измъчват Стара Европа и установените политически елити, може да се окаже от ключово социално значение. |
| Да не забравяме че някои банки като пощенска, въведоха такси и при спестовните влогове. Което си е чиста проба отрицателна лихва. |
| Дубълче. Виж по-долу. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Европеец45 |
| Да не забравяме какво предстои на банките от 01.11.2016 г. Позволявам си да припомня - таксите за парични преводи в и извън страната (в рамките на ЕС) трябва да бъдат изравнени. Натисни тук Колко да бъдат - това не се казва. Интересно какво е мнението на Параграфа по въпроса, дали банките стават подсъдими, ако не изпълнят това искане на ЕС до тази дата? |
| Има и други критерии (такси). Международните преводи са с такса 6 евро в ДСК, а в ПИБ са без такса. Затова "миньорите" ползват ПИБ, а не ДСК. |
Aнaлизът пoкaзвa, че при по-малките банки годишните такси за поддръжка на разплащателната сметка са по-ниски, но за сметка на други удръжки. Как е правен анализът без да се знаят "другите удръжки", например таксата за теглене/броене на банкноти!? И тая "такса за откриване на разплащателна сметка" такса ли е или неснижаем остатък? Защото повече от половината банки откриват сметката "безплатно", ползвайки друга "услуга" на банката (дебитна карта, кредит или влог с условия).pisnami Има две, даже три с банка Виктория (за тая държавата се набута почти с милиард евро дългове и сега един квестор ще я продава за "жълти стотинки" ), които са държавни, една седма от пазара е държавен 2016-10-09 19:40:30 Крайно време е да се направи една държавна банка.  . Какво очаквате да се промени, ако банката е държавна? Да се откаже от печалбата, мениджмънтът да не си раздава бонуси или да раздава "безплатно кредити" как Българската банка за развитие подпомага, опс обслужва фирмите на Пеевски?Или под "държавна банка" имате предвид идеята на Бирникъ за клирингова агенция - всяко данъчно задължено лице има "клирингова сметка", по която получава заплата, пенсия, соц. помощ, обезщетение (но без задължение за наем, хонорари, лицензионни възнаграждения и др. договорни плащания) и от която плаща задълженията си към държавата. Но ако лицето иска да тегли пари кеш, трябва да плати нещо (превод в банкова сметка, такса на каса). За да е "безплатно" трябва държавата да въведе "електронни пари", "електронна персонална платежна карта" (лична карта, оторизирана в платежната и осигурителната система на държавата), да създаде единна платежна система и да задължи търговците да се регистрират в нея. А таксата за внасяне и теглене на пари? Зависи какво внасяш (монети, банкноти в левове или в рупии), зависи как внасяш (на гише, он-лайн или на банкомата), зависи и къде внасяш (депозит в същата банка, собствена сметка или чужда и къде се намира сметката - в друга банка, в Европа или другаде). За пет банки зная, че и "тегленото" от собствена сметка (дебитна карта) в банката и "внасянето" в собствена сметка (кредитна сметка) в същата банка, направено он-лайн (в някои и на гише, в други до определен брой, 5-10, операции за месец) е безплатно. |
Интересно какво е мнението на Параграфа по въпроса, дали банките стават подсъдими, ако не изпълнят това искане на ЕС до тази дата? Дал си линка, пък не си прочел: "Имайте предвид, че банките все още могат да налагат „вътрешни" такси за международни плащания". Така че Лидия ще продължи да се изненадва, че ще плати 12 евро за превод на 100 евро от България за Германия - едно евро банкова такса в България, едно евро получаване на плащане в Германия и по пет евро за нареждане на превод и заверяване на превод в системата SEPA, ако стартира (иначе се минава през още една/две банки и друга платежна система).Международните преводи са с такса 6 евро в ДСК Това само нареждането на превода ли е или включва и таксите при получаването на превода? И става дума за преводна сума до 200 евро нали? |
| И всичките тези такси не се спадат при изчисляване на данък доход върху лихва на влога, щото отрицателен доход- няма данък |
| Това, че банките смучат откъдето и да се погледне и са некоректни си е така, но защо и списвачите също са некоректни? Специално за ДСК: - Откриване на сметка - 12,50. Няма такава год. такса, ако става дума за стандартна разплащателна сметка; има единствено 2 лв., еднократно при откриването й. - Обслужване на сметка (19,80) и на дебитна карта (10,20) - обслужване на сметка С дебитна карта наистина е 19,60 (1,65/месец). И няма допълнителна такса за картата. Сметка БЕЗ карта е 2,50/месец. В таблицата са сътворили турлю гювеч с числата. По-добре да попитат банката за логиката й защо обслужване на сметка + карта е по-скъпо от обслужване само на сметка. |
| Би било поносимо за гражданите да търпят този явен грабеж, ако все пак банките имаха някаква кредитна дейност. Защо , примерно, кредитите за малък и среден бизнес не са съизмерими по лихвен % със западните банки ? Кой бизнес обслужват нашите пари - очевидно не българския ?!  |
} Г-н Пикачу, а знаете ли колко от банките в България са български? Щом една коза влезе в градината на комшията, тя ще опасе всичко което може да поеме, дори и с риск да се пръсне от преяждане. |
| Ако бяхме България, а не Циганистан, то държавата нямаше чрез насилие да кара гражданите си да държат пари в банките! Щяхме да си получаваме парите на ръка! Това да се забрани плащането на ръка беше на кобургидиота! В скоро времеще има хора в затворите за това, че се съобразяват със закона, а именно си държат парите в банките и в някой прекрасен момент разбират, че парите им са се "изпарили", но сметката в банката отава и те дължат пари, които с лихвите са достатъчни да влязат в затвора! Много се радвам, че накарах (почти насила) децата си да идат в чужбина. Сега те не искат и да чуват за връщане, освен за седмица на година! |