Отиди на страница:
| Вотът "против всички" би имал смисъл, ако действително се броеше, като част редовно подадените гласове и се вземаше предвид при определяне на дяловете +50%. Сегашното му съществуване в бюлетината, е чиста проба гавра с олигофрени. пп: Този вид вот не ме засяга. |
"Не знам защо експертите не са видели противоречие при приемането. Но смятам, че въвеждането му беше правилно, защото хората трябваше да имат начин да изразят протестния си вот", заключи Делчев. В резултат на което излиза, че хората са изразили "протестния си вот" като са се оплакали на "АРМЕНСКИЯ ПОП". |
„Кой” има интерес Конституцията на РБ да бъде нарушена??Само питам риторично,де...отговора го виждат и разбират всички  |
"Все едно зачертавате повече от един кандидат. Но се водите гласувал. Действителен глас е, когато гласуваш за определен кандидат", Аха, ясно. Само не е ясно "Не подкрепям никого" ДЕЙСТВИТЕЛЕН НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН глас ли е , или НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН ДЕЙСТВИТЕЛЕН?  |
| Играта на плебос и мишоци продължава... Важното е мишоците да използват "правилно", по предназначение и изгодата Му "неволната" грешка! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PlaNed |
| Една голяма част от кандидатите за президент са хора, които са работили или за купуване на гласове или за осигуряване в кавички на корпоративни глаесове. Наичили са номерата и се канят да ги използват. Като едни други двама които са научили наморета и се канят да се явят на балотаж точно те! |
| И си остава НЕГЛАСУВАНЕТО! --------------- Сайтът на Генек |
| Това е целенасочена кампания срещу гласуването защото при участието на новите гласове нещата престават да бъдат под контрол Все пак защо участващите бюлетини не могат да бъдат зачитани? Точно тук се играе на казуистика с точки и алинеи |
| "Методиката за определяне на резултатите от гласуването при изборите за президент и вицепрезидент, която всъщност е приложение № 2 към чл. 312 от ИК, обаче изключва бюлетините "Не подкрепям никого" при броенето на резултатите, което е директно нарушение на конституцията. Така се появява възможност кандидат да бъде избран на първи тур с под 50% от действителните гласове. " Откъде произтича изключването Дайте текст! Иначе това е основната стратегическа манипулация да не се гласува |
Осман Октай: ДПС си вдига цената с Орешарски, иска да управлява Натисни тук |
Израелски експерт: Ердоган е опасен за България, бъдете внимателни! Не пускайте бежанци! Еродаган е опасен враг на България! Бъдете внимателни с Турция, има опасност да се опита да радикализира мюсюлманите в страната Турският президент Реджеб Ердоган може да радикализира мюсюлманите в България. За това предупреждава д-р Дан Шуефтан, директор на Националния институт по изследвания на сигурността към Университета на Хайфа в Израел, предаде "Дарик". Натисни тук |
| Дали пък кампанията за безсмисленото квадратче не е застраховката на убавите и умните срещу загуба на тяхната Майка? Ако ЦеЦа спечели - чудо голямо, ще преглътнат въпиющата несправедливост, а ако Радев спечели да последва борба за правата на квадратистите до анулиране на изборите и насрочване на нови. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doomchant |
| Ако гласуването бъде направено задължително и има избор "Не подкрепям никой", това означава само едно - за президент ще бъде избран на първи тур "Не подкрепям никой" с повече от 50% от гласовете. Вероятно ще е най-добрият президент, който сме имали. |
Правистите се оплетоха като пате в "параграфи". Прилича ми на §22. Значи съм задължен да гласувам, но гласът ми е недействителен защото съм зачертал неправилното квадратче и бюлетината е "недействителна" т.е. - не съм гласувал. Е, каква е целта на упражнението? Както е казал бащицата (не МК) - важно е кой брои бюлетините. Отчитаме активност 50+%, махаме 10% - недействителни (които не са за нашите хора) и с 20% +1 може да се поздравим с победата.  |
| Минавам от тук, ето текста за изключението: Методика за определяне на резултатите от гласуването при изборите за президент и вицепрезидент 2. (Доп. – ДВ, бр. 39 от 2016 г., в сила от 26.05.2016 г.) Избрана е кандидатската двойка, получила повече от половината действителни гласове, с изключение на тези по чл. 333, ал. 1, т. 7, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели. Т. е. при гласували повече от 1/2 избиратели, не броим бюлетинките "Не подкрепям никого" макар и да са действителни и да вдигат избирателната активност. Ако ви е интересно, прочетете и материала на Петьо Цеков в "Наблюдател" от вчерашния брой. Там се развива сериозна дискусия по този въпрос. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| zzz07 12 Октомври 2016 20:18 В тая наша смачкана държава нищо не е случайно  = Бъзиклийкс публикува 12 точки "защо да гласуваме за митю пищова, най ми хареса третата: 3 . Защото ако изберем Митьо Пищова за президент, ние ще се забавляваме, а унижението ще е за всички префърцунени лицемери и бюрократи, наши и чуждестранни, които ще се срещат с него, а ако изберем Цецка унижението ще е за нас, а забавлението за тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hellen |
| Много шум за нищо. Който има поне грам акъл няма да ходи на избори, за да маркира това квадратче. Останалите по-деобре да не гласуват, което всъщност и правят. А тия смехотворни лозунги за "оспорване на избори" са върха. Кой и пред кого ще "оспорва"? И без това след изборите недоволните ще "оспорват", с което и ще си останат. Аман от щуротии. |
