Най-големият проблем за EC
Добави мнение Мнения:20
Оказва се че най-голямата заплаха за EC са българските и румънските работници които могат да предизвикат разпадането му. “Ако започна да правя отстъпки от свободата на движение, утре и друга страна ще дойде и ще каже: Също не искам толкова много български и румънски работници”, коментира Меркел по време на конференция. |
“Ако започна да правя отстъпки от свободата на движение, утре и друга страна ще дойде и ще каже: Също не искам толкова много български и румънски работници”, коментира Меркел по време на конференция. И аз считам что млади африкански либерали и арабски демократи са много по - добро бъдеще за ЕВРОПа отколкото някакви си балканджии. |
| Отстъпките се отнасят за Великобритания, която иска свободно движение на капитали, но не и на граждани на ЕС, а Меркел защитава българските и румънските работници, т. е. тяхното свободно движение. |
| Майоров, винаги съм искала да ти задам на тебе - и на всички такива като тебе - въпроса: защо живеете и какво правите при загниващия капитализъм и при разлагащите се демокрации на Запад ? Вашето "слънце" изгрява на Изток, от там иде вашата "истина". Вие се борите тази "истина" да въведете и на Запад - вместо да се наслаждавате на нейните "последствия " на место на Изток ! Няма никаква логика в поведението ви. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |
Майоров, винаги съм искала да ти задам на тебе - и на всички такива като тебе - въпроса: защо живеете и каквоправите при загниващия капитализъм и при разлагащите се демокрации на Запад. Винаги съм отговарял: Защото врагът трябва да се познава. Are you happy now? Нали си чел "The Godfather"? - Keep your friends close but your enemies closer. Majorov най-добре се справя с носителите на ЕТАЦ (каквото и да значи това). | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch |
Оказва се че най-голямата заплаха за EC са българските и румънските работници които могат да предизвикат разпадането му. Глупости. Оказва се, че българските и румънски работници са най-голямата заплаха за Обединеното Кралство, поради което британците напускат ЕС. Ето целия материал, от който си направил извадката:
|
| Странна логика на "опознаването". Техният начин на опознаване "oплюване". И как си възпитават децата ? Не стават ли те скицофренични ? Те виждат родителите си да говорят едно а друго да вършат. Фактът че родителите са избрали да живеят на Запад говори едно а приказките им говори друго. I am not happy my friend, not at all ! Try it again Butch ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |
| Аз само разсъждавам обективно и безпристрастно. Коментирам само факти не ми измислям. Например за ходенето до Луната , не го отричам но е скъп пропаганден проект. Или за бежанците придържам се към Генералната линия. |
за бежанците придържам се към Генералната линия. Коя по-точно ? Щото има поне две и няколко по-дребни. |
| WIR SCHAFEN ! ЩЕ СЕ СПРАВИМ ! Колкото повече толкова по - добре за великия, вечен, нерушим, братски , единен, прогресивен, могъщ Съюз ! |
Глупости. Оказва се, че българските и румънски работници са най-голямата заплаха за Обединеното Кралство, поради което британците напускат ЕС. Именно! Затова Меркел изтъква че и други могат да заявят същото, което ще доведе до разпад на ЕС. Което само по себе си е голяма дивотия. “Ако започна да правя отстъпки от свободата на движение, утре и друга страна ще дойде и ще каже: Също не искам толкова много български и румънски работници” |
| И от в. Сега "Ако започна да правя отстъпки по въпроса за свободата на движение, тогава друга страна ще дойде утре да каже, че не иска повече български или румънски работници. После трета страна ще дойде и скоро ще трябва отново да затваряме границите си, няма да имаме никаква свобода и вече няма да има Европа" |
I am not happy my friend, not at all ! Try it again Butch ! Salman Rushdie, До пробвам като си казал. Това горният пост беше малко на майтап. Сега сериозно. USA е чудесна страна с хубави хора. Е, има си 2-3 милиона пандизчии. От време на време се вкарва в панделата някой богат и с влияние. Пример - Martha Stewart. Това да не се забравят и да се демонстрира равнопоставеност пред закона. Обичат демонстрацийте. United we stand, Boston strong ... Природата е чудесна - национални паркове които се пазят както се полага. На "community" ниво нещата са уредени. Има допитване за всички въпроси. От друга страна външната политика е "total disaster". Всичко е в интерес на банкстерите. Никой не ме пита дали с мойте "hard-earned money" искам да се трепят нещастни козари в Афганистан, които не са и чували за World Trade Center. Това не е от вчера: И в "Приключенията на храбрият войник Швейк" имаше герой - безработен учител, който не искаше да стреля в безработни учители от другата (вражеска) страна. Избори за президент в който трябва да изберем между "сцила и харибда". Тези неща се знаят и досаждам малко, но искаш да пробвам. Няма никакво противоречие. Тук съм го писал вече: Докато е имало "великият и нерушим СССР" в USA се е живеело по-добре. Сега без идеологическа алтернатива банкстерите се забравиха. С други думи - тръгнаха през просото и ще си счупят главите. Може би и нашите. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Butch |
| Благодаря за обяснението но моите въпроси си остават валидни. Аз виждам едно противоречие. И не е възможно и вие като разумен човек да не го осъзнавате. Поздрави Салман |
| С всичките по-горе писанки се опитах да кажа, че за всички е по-добре да има многополярен свят. Е, само банкстерите не биха доволни. Няма пълно щастие. Така, че е нормално и обяснимо да се живее на запад и да се одобрява политика на Русия или например, на Китай. Няма противоречие. Ако трябва да избирам къде да живея, бих избрал някъде на юг, че остарях. Tahiti? Нека да цъфтят хиляди цветя. ®  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
Сега без идеологическа алтернатива банкстерите се забравиха. С други думи - тръгнаха през просото и ще си счупят главите. Може би и нашите. Първо нашите! Колкото до техните, да не забравяме че след техноменталната икономика следва трансхуманизъм. Така че може и да им се размине. Затова не хранете напразни надежди. Особено докато работим за тях. |
Ако трябва да избирам къде да живея, бих избрал някъде на юг, че остарях. Съгласен. Но предпочитам канарските острови. В ЕС няма друго по подходящо място. А извън ЕС в следващите десетилетия, може и да не е толкова здравословно за един възрастен пенсионер. |
Добави мнение Мнения:20