Промиване на мозъците с уики и гуглето
Отиди на страница:
Прекариат от Уикипедия, свободната енциклопедия В социологията и икономиката, прекариат се отнася до хора, които страдат от прекаритет [1], което е жизнен статус без предвидимост или сигурност, което се отразява върху материалното и/или психологическото благосъстояние, това е също е и принадлежност към пролетарската класа. Прекариатът като класа на работещите, които нямат свои средства за производство и продават труда си се характеризира с липса на сигурност на работата, или с други думи има прекъсвания между отделните работи, които биват заемани или безработица. Терминът е неологизъм от свързването на прекаритет с пролетариат [2]. Личи си че авторът на това, е чел доста повърхностно "Precariat: The New Dangerous Class". Ако въобще е прочел книгата.  Според Стендинг класовото неравенство на фона на глобализацията в икономиката расте. Ефектът- появява се нов вид пролетариат, вече под името прекариат. „Тези хора са ядосани от това, което се случва. Те искат да видят нещо ново, някаква промяна”, твърди Гай Стендинг. В своята книга „Прекариатът – новата опасна класа” Гай Стендинг предлага конкретни политики за намаляване и спиране на обедняването. Решението е: базов минимален доход – индивидуален и достатъчно висок, за да гарантира достоен живот на всеки. |
| Генек , историята с Уикито е като с демократично проведени избори в България, да речем. Ако не си доволен от изборния резултат ти казват: Ко дуднеш ,ве пеерз нали вие си ги избрахте , сега е демокрация! А ако не си доволен от Уикито какво ти казват, а?Казват ти: Ко мърмориш ,ве! Кат `не ти харесва статията напиши си я както ти харесва! Сега е демокрация ,пич!!! А резултатът за съжаление е един и същ!!!Четете френската ,немската , даже руската...и прочее , езици не сте учили, гиди хаймани!!! |
Ако не си доволен от изборния резултат ти казват: Ко дуднеш ,ве пеерз нали вие си ги избрахте , сега е демокрация! И са прави ! А ако не си доволен от Уикито какво ти казват, а?Казват ти: Ко мърмориш ,ве! Кат `не ти харесва статията напиши си я както ти харесва! Сега е демокрация ,пич!!! И пак са прави ! Ace_ 2016-10-17 22:50:03 -  |
| @Ace_ 17 Окт 2016 22:50 Ще игнорирам абсолютно просташкия намек, че съм се бил кланял на Хитлер, и пак ще повторя: проблем с "уики и гуглето" няма. Ама никакъв. Хм, а аз май ще го кажа за първи път -- проблеми и с Google, и с Wikipedia има. Капитанът ги е споменал, ама явно сте го пропуснал в тарапаната. |
проблеми и с Google, и с Wikipedia има Има естествено, но не по-различни от неграмотна статия във вестник, манипулативно телевизионно или радиопредаване, "информационни" сайтове със скрити или открити спонсори... Проблемът е кой как възприема информацията. Описание примерно на историческо събитие с цветисти епитети показващи явна пристрастност очевидно не е сериозен информационен източник за нормално образован човек, поне не по-темата. Ценното е да се види, че има и такива гледни точки. И с Гугъл е същата работа. Можеш да го накараш да концентрира търсенето на информация горе-долу на базата на това което правиш в нета и всъщност за много народ си е много полезно и спестява време и усилия, а и компенсира недостиг на някакви специализирани знания, които не се очаква да са част от масовото образование. Е, няма безплатен обяд, профилиране и пазене на информацията, насочена реклама и прочие... |
проблеми и с Google, и с Wikipedia има Има естествено, но не по-различни от неграмотна статия във вестник, манипулативно телевизионно или радиопредаване, "информационни" сайтове със скрити или открити спонсори...  Да не забравяме, също така, че както гугъл, така и уики са напълно безплатни и имат също така безплатни алтернативи. |
| Яндекс https://www.yandex.ru/ Yandex.Mail — a free email service https://mail.yandex.com/  |
уики и гуглето смъртният враг на болните лелюбители на конспирации  Кажеш на хората истината - че американците не са кацали на луната, пък едно бързо търсене в Гуфъл те изкарва полу-идиот. Бива ли такова нещо значи!  |
| Еееех, кво убаво беше едно време, немаше ни Уики, ни Гугле, отвориш "Работническо дело" и там написана истината, целата истина и само истината! Под формата на Тезисите на ДругаряТ Тодор ЖИВКОВ! Тук таме гарнирана с новини за нови трудови победи, преизпълнение на планове и все по пълното задоволяване потребностите на трудещите се, изграждащи РСО-то по пътя към комунизЪма. Е, немаше шпек салам, маслини, червен пипер и БАНАНИ, а за "Жигула" се чекаше по 15 годин, ама туй бели кахъри. Ама имаше БОБ! И то къв БОБ имаше, помните ли? В казармата сипят една боб чорба и оназ работа - като камик стои и не пада! Никъв бром в чая не може я повали! А младото поколение растеше чисто, натопорчено и непокварено от вражеската пропаганда и лъжи, че американците ходили на Луната, пък могучий и непобедимый СССР не можал! А тва сегашното боб ли е? Никъв боб не е тва!!! Тва е положението! Уикито, Гуглето и Бобът са виновни! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: котарак |
пък едно бързо търсене в Гуфъл те изкарва полу-идиот. Хайде да не скромничим! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
| Туй , дето ни промивАли мозъците с гугле-мугле,уикито ,абе, с целата мрежа - лошо нема.Значи ,че си мислят оти имаме мозъци още , па макар и за миенье да са... Те ,ако знаеха...малиииий!!!ИмАло е и по-лошо. Има-нема мозък нема значение ,реже главата за по -сигурно и си е рахат... |
| @котарак 18 Окт 2016 23:33 „пък едно бързо търсене в Гуфъл те изкарва полу-идиот.“ Хайде да не скромничим! Правилно, недейте. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Мдам, неприятно се получи, някак си... Вместо да кимаме в съгласие с гнева на премъдрите, ние им рекохме "Ми, като не е добре, нА ви инструментите, покежете ни какво можете". |
Еееех, кво убаво беше едно време, немаше ни Уики, ни Гугле, отвориш "Работническо дело" и там написана истината, целата истина и само истината! Ся на тая хубост се радват в САЩ The NDAA Legalizes The Use Of Propaganda On The US Public May 21, 2012, 5:11 PM The newest version of the National Defense Authorization Act (NDAA) includes an amendment that would legalize the use of propaganda on the American public, reports Michael Hastings of BuzzFeed. The amendment — proposed by Mac Thornberry (R-Texas) and Adam Smith (D-Wash.) and passed in the House last Friday afternoon — would effectively nullify the Smith-Mundt Act of 1948, which explicitly forbids information and psychological operations aimed at influencing U.S. public opinion. http://www.businessinsider.com/ndaa-legalizes-propaganda-2012-5 US ends ban on 'domestic propaganda' https://www.rt.com/usa/smith-mundt-domestic-propaganda-121/ |
tantus 19 Окт 2016 16:46 Абе Уикито това-онова, но има бая проучвания относно нейната точност и достоверност - имаше дори едно много мащабно проучване, което я сравняваше с Енциклопедия Британика. Оказа се, че Британиката е действително по-прецизна, но със съвсем малко (процент-два), но в Уикипедия има няколко десетки пъти повече статии. С две думи - малко по-неточна и неизмерно по-богата е Уикито. Така че долу ръцете от нея. Ся, ясно е, че не става за източник за научен или академичен труд, но то това е близко да акъла. Дали има политически влияния? Сигурно. Дали има неточности - има. Но иначе Уикипедия е проект, на който не знам какъв закостенял фосил трябва да си, да не се възхищаваш - безплатна, възможно най-независима спрямо всяка друга енциклопедия и то с огромна преднина, без реклами, на десетки езици, страшно обемна, обединяваща човешкото знание, и в крайна сметка доста точна.  |
| Хатерас, пак атакуваш личностно... Кокошката снася яйца, качеството им определя човекът. Аз не се фукам, че пиша в уикито /като някои тук/, аз отговарям за моя сайт. И, ако някой е недоволен - не казвам: "Ми на си пиши сам!"... Явно някои хора търсите повод за личностни атаки и обиди, но - нали уж има тема? -------------------- Сайтът на Генек |