Добави мнение Мнения:8
С едно изречение - парите за циганти са повече!?   |
С едно изречение - парите за циганти са повече!? И все повече няма да стигат. Определено се размножават по бързо, отколкото ние успяваме да увеличим националният доход. |
| Пълни глупости са това с образованието. Има прекалено много работа за необразовани. Проблема в Бг е, че образованите заемат техните места. Както чистачките на Аерогара София и в съдилищата са с висше. Продавачките също! Образованието стана бизнес и е много важно някой да го храни. Защото в Бг държавата храни бизнеса, вместо той нея. Което е и причината да се пишат такива статии, защото въпросния "бизнес" не иска същата да дава пари за пенсионери, болни, инвалиди и безработни. Малкото данъци, които въобще влизат от него, си ги иска обратно за обществени поръчки и съфинансиране на еврофондовете, от които лапа. Наистина е нагло говорителите на същите да ни занимават! ИПИ да престане да се бърка в това, което не му е работа! Неговата работа е да помага на бизнеса да търси пазари и да прави печалби! Ако правеше това, щеше да има работни места и добри доходи и нямаше да има нужда държавата да харчи много да подпомага безработните и бедните. |
Разходите за социално осигуряване, подпомагане и грижи са единствените, които растат неотклонно вече 17 години По-интересна е първата графика, която опровергава твърдението за неотклонното нарастване. Нарастване вероятно има в абсолютна стойност, каквото е и нарастването на БВП, ама кой знае защо се забравя за инфлацията. |
| Социалните разходи ни изяждат държавата. Не е нормално над половината от бюджета да отива за това. А за инфраструктура да чакаме помощи от ЕС. Една държава трябва сама да може да се поддържа. В момента ние не можем да правим това. Затова пътищата са в окаяно състояние, улиците, градовете и селата ни. Прекалено много хора се обявяват за бедни - това е нонсенс. Все пак беността е относително понятие и се определя като каква част от хората са под средното ниво за държавата. Като говоря за редно ниво/първо трябва да се махнат супербогатите които изкривяват това средно ниво/. Прекалено много хора има на държавна хранилка - без тия хора да допринасят нещо за развитието на държавата. За сравнение и при социализма беше така,но поне всички работеха. Сега повечето щтракат с пръсти и все се оплакват че няма работа.. /но и избират/. Ако за социални разходи се дават само 50% от бюджета, ще остават за инфраструктурата милиарди - т.е. ще можем да строим по една магистрала Хемус на година или да се направят пътищата в цяла България, или болниците да се обновят напълно. И т.н. Прекалено много лесни пари има в държавата, заради това и малко хора работят. |
| Винаги съм си мислил (а и съм го казвал) че един добър начин държавата да запази гарантирано част от приходите си е като си остави няколко големи предприятия. Поне тези в сферата на естествените монополи.Няма да ги изброявам всички се досещат кои са. Щото се видя колко се събират от данъци.Мизерия.Не стига че направиха данъка плосък демек чистачката да плаща толкова(процентно) колкото и крупният бизнесмен ами и той последният си е наел армия адвокати(щото може да си го позволи ) и не плаща никакви данъци!Не мисля че е късно да се ренационализират няколко такива предприятия но за това се иска някой куражлия човек да застане начело на държавата и без много много да пита да я свърши тази работа.Начини има.Тези дето са ги приватизирали са оцапани до кълките почти без изключение.Когато и да ги подгониш все е късно. |
Социалните разходи ни изяждат държавата. Не е нормално над половината от бюджета да отива за това. Авторът спекулира с термина 'социални', включвайки там парите за пенсии. |
Добави мнение Мнения:8