Добави мнение Мнения:5
| Ако някой лекар не открадне, сигурно от съюза ще му спрат правата. Ама един няма да каже, че проблемът не е баш "системата", а в бялата мафия. |
Любимият въпрос на здравния министър Петър Москов напоследък е защо при 5% по-малко лекувани болни за първите 6 месеца на тази година разходите на здравната каса за препарати за рак са скочили с 16%. Отговорът още се чака. И на малоумните е ясно че моделът със здравна каса е съзнателно направен в името на далаверата. Затова и много, много, много трудно може да се промени. Най вече защото на народа не му пука. За него е къде по важно кой ще е президент.  Докато в развитите държави е точно обратно.  |
И на малоумните е ясно че моделът със здравна каса е съзнателно направен в името на далаверата. Не е точно така - първоначалният модел беше направен в името на ограничаването на разходите за лечение и геноцид. След това, някъде от около 2003-5 година се оказа, че може от цялата работа да има и "далавера"- и нещата тръгнаха успоредно, като се усилваха взаимно. Жертвите бяха ограничаването на разходите и здравето на "осигуряващите се" - от какво, срещу какво, за какво - тове не е ясно - това което е сигурно е че е задължително право. Връх взеха далаверата и геноцида. В еволюцията на паразитите и патогенните организми има един важен принцип, който може да доведе до успех - тове е да са умерени. Те винаги трябва да помнят, че смъртта на гостоприемника е и край за тях. Има примери - Ебола - и други, които се научиха с милиарди поколения на умереност (в рамките на гостоприемника и закона  ) - пример ХИВ.НЗОК и ГЕРБ - да се учат от по-умните си себеподобни. |
Дали и как се злоупотребява от точно това страдание, показва нивото на дехуманизация на здравния сектор, на държавата и на обществото. Още повече че в областта на химио- и лъчетерапията се развива буйна дейност, докато по-скромните откъм плащания диспансерно наблюдение и палиативни грижи са неглижирани до ниво на престъпно безхаберие. Ако на пациента трябва да се правят вливания, той е добре дошъл във всяка една болница, но ако има нужда от палиативни грижи, не го иска никой. Като първо не се назначава скенер и не се вземат клетки за изследване, а кълцат наред. Пък после решават дали имаш рак или не. Диспансерното наблюдение и на сърдечноболните е почти спряно: до 2/ по-скоро един/ прегледа на година, вместо 4 задължителни. И там стентове също се слагат на поразия. Но пък скъпия медикамент, за да не се отхвърли стента се дава само 1 година като контрола е убийствен и такъв, че всъщност заради опаковката пациентите го получават до 11 месеца. Реално пациентските организации са на лобисти доктори и няма кой да ни защити правата и да ни помогне да се справим с рака и шашмите в "здравеопазването". Пръстовия отпечатък с нищо няма да помогне. Ето в Бургас има онкологична клиника, но там не можеш да се прегледаш и да ти направят изследвания, тя пък не работи с Касата, въпреки, че е общинска. И трябва да ходиш на частно при същите лекари. Които съответно веднага искат да те приемат вътре и да те резнат. За всеки случай. |
Ето в Бургас има онкологична клиника, но там не можеш да се прегледаш и да ти направят изследвания, тя пък не работи с Касата, въпреки, че е общинска. Онкодиспансерът в Бургас работи със Здравната каса, знам защото от десет години ми се налага да имам връзка с него минах през тези болести и с двамата ми родители, никога не сме плащали нищо можеш да се прегледаш, ако имаш направление, можеш и да си направиш изследвания всички изследвания преди приемане в отделение, ако се налага такова, се правят в поликлиниката при последното ми ходене преди няколко дни видях, че вече са въведени пръстовите отпечатъци и протоколът за лекарства минава през два комитета предполагам е с цел да се ограничат злоупотреби разбира се има голям стремеж болните да се лекуват в отделение, както е при всички други болници |
Добави мнение Мнения:5