П Ако се водим по щурав Орпю, то траките в края на XIX в. са документирани от Иречек като потребители на времеви мерни единици като "лула тютюн" и на такива за разстояния като "ей там". Три деня път с камили и заливаш у лево" - още се ползва.туй значи ли че тракците са и камиловъди? |
Търсенето на кратност в стандартизираните грънци може и да подскаже, но дали има подобен опит за статистическо изследване?(предполагащ и мащабно сортиране и обединяване на базата на различни музеи) Има колкото щеш. Днес, например, сравнително лесно може да се установи дали една амфора е правена по александрийска, антиохийска и т. н. мерна система, което пък подсказва (освен останалите белези) мястото на направа. Разбира се, пряко обвързване на статистически данни от този род с дадени мерни системи е възможно, само ако последните са документирани. Не е такъв случаят на "тракийските", но това не означава непременно, че са нямали собствени. Иначе има многобройни предмети в Тракия, които са правени в гръцки ателиета и в рамките на (някоя от) гръцките мерни системи. Такъв е случаят с Панагюрското съкровище, правено в Лампсак. |
Разбира се, пряко обвързване на статистически данни от този род с дадени мерни системи е възможно, само ако последните са документирани. Не е такъв случаят на "тракийските", мерната система е система от отношения.Пак пример- 12 пръста- една стъпка ,три стъпки- един ярд.или пинта-галон(английски и американски - с раличен обем, но еди съотношения) или крина-шиник въпреки че на различни места изходният еталон се е различавал- отношенията са оставали (крините и през 20 век в различни села са с различен обем у нас) По тази причина ми е интересно- наблюдава ли се различни (от гръцките) съотношения в Кабиле или Севтополис? (разлики в обема на стандартизираните в различни градове е поради различен еталон, едва ли поради различна система за преобразуване) При разлики- явно става дума за различна мерна система, не за отклонения в еталона. (за монеттите бъркотията е пълна- особено за съдържанието на благородрн метал- затуй са забогатели сарафите) |
По тази причина ми е интересно- наблюдава ли се различни (от гръцките) съотношения в Кабиле или Севтополис? Зле подбрани примери, защото ни едното, ни другото е тракийско. Освен това аз не говоря за това време за 500-1000 г. преди това. |
защото ни едното, ни другото е тракийско. то е трудно да определиш "тракийско". Цврчак и Спартакос дават елинистичните градове Кабиле и Севтополис за "трачки". ...Идеята ми е проста като амеба в учебник за 4 клас- има ли автохтонна , самобитна, оригинална....квот сио изберете , чийф, доказващо че след като нямат писменост, то поне имат оригинална мерна система? Къф е "трачкият" принос в "културата" ? (Еталона не значи различна система- просто пишкомерене в чист вид- нашият Вожд е с по-голям... от там и изразът "на един боце място" при повдигане на квадрат се оказва в реалният случай площ на главата на топлийка, в пресата е землище на град) |
Ммм даа, Има логика да няма значение мерната единица а съотношението. Значи ако тръгна да си правя лък да стрелям по патици ще си меря по моя лакът , а не на комшията. И какво лошо има в това? То и рокли се шиеха по мярка до преди 30-тина години. От както влязоха китайските и турските стоки , обличаш нещо уж да става. Това че го хвърляш на другия ден , няма значение. Та днес живеем в китайската и турската култура. |
Две добре познати, но досега по ред неразпознати като същи траки фигури: Болг (далечна рода на княгиня Болга, фалшиво представяна за рускинята Олга): Авицена, чийто баща е от Балх: | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
http://sparotok.blogspot.bg/2016/12/blog-post.html Казва че думата Бато = Цар. |
Кайзер Созе 17 Дек 2016 01:45 мерната система е система от отношения.Пак пример- 12 пръста- една стъпка ,три стъпки- един ярд. или пинта-галон(английски и американски - с раличен обем, но еди съотношения) или крина-шиник въпреки че на различни места изходният еталон се е различавал- отношенията са оставали (крините и през 20 век в различни села са с различен обем у нас) EТо примерно немската мярка Цол : Бавария: 2,43216 см или 2,918592 см ; Баден: 3 см (1810); Прусия: 2,61545 см (1755), 3,76625 см ( 1816); Рейнски съюз: 2,61541 см; Саксония: 2,36 см. Та така с мерките и теглилките! Хем все са си цол .. хем различни .. па и съотношение, нещо не мога да намеря .. И още нещо НЕ МОЖЕ да има човешка дейност .. земеделие, търговия, строителство или нещо подобно и да НЯМА мерки ... Обикновено - във всеки регион различни! .. .. Дали в Германия цолът е саксонски, баварски или пруски - определен от Краля или Фюрста .. той все е цол и е бил мярка за дължина! Не вярвам траките ,във всекидневния си живот, да са нямали абсолютно никакви мерки и теглилки ... И истината е в сравнението..не се знае,викате ,траките да имат система мерки и теглилки,а?Ми немците...и те се не вижда да имат..във всеки тегион цолът им е различен! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Ето нещо важно в помощ на автохтонистите: Шестнадесет тезиса на тракийската теза |
сапорток е джилезен. Язък че команча е у фризера. Щурча ще има да коментира нав оля докато се мотаем на маси по Коледа. |
Помните ли този филм -- Love actually, 2003. https://www.youtube.com/watch?v=Njd7t7ZOrqk with some very catchy songs *oops, това трябваше да бъде в темата за Коледа, но щом Крисмъс из евриуеъ, лет ит стей хиъ. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |
А Тато трябва да e = Император? Тато напред си беше Бай Тошо , после като остаря му мина царстването и стана Тато. И Дедо Цар така. |
Ще изнахалствам отново, но ще се възползвам от достъпа си до хора, които могат да бъдат ползвани в добрия смисъл на думата като източници на сериозна информация. Бонгич, Команчи (знам, че си наказан) може ли линк към достоверни материали за Персия като цяло!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Енциклопедия Британика е добър източник: https://www.britannica.com/place/Persia Както и немското ВИКИ https://de.wikipedia.org/wiki/Perserreich |