IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
| Прочее, Мицке, да си РОБ в Рим не означава непременно да си БЕДЕН. Роби нерядко, да не кажа твърде често, заемат висок социален статус и и се поверяват вкл. огромни финансови потоци, само дето са лично несвободни. |
Втория срок - шекспир, милтън, марлоу(не детектива), малко французи.Сендови му работи. аман бе, в този форум само вундеркинди. място за обикновения, средностатистически човек няма |
| Ей този стуретсопрофесор е голяма работа. http://tirith.blog.bg/photos/71950/burka_party.jpg Фърли някой лаф и после се скрие, и пуска напред артилерията.  |
Предводител на команчите 06 Яну 2017 10:1 Хубаво, че си отворил база данните на Хайделберг. Така със сигурност знаем, че надписът е достоверен. Кайзере, виде ли? Останалите нападки ги прескачам. Явно за теб разговорите са свързани с маршъл артс, ръкопашен бой и удари под пояса. Природа, сър, каквото му е залегнало в гените на човека, това е. Докато бонго е благ и вежлив, ти си бичът форумен. Прочие, дего твоето алтер его? Дано е в добро физическо здраве и положителна ментална кондиция. Той балансира нещата, иначе ше се изтрепем, ако останем сами. |
Miziika 30 000 са били опитни зайчета. В една или друга степен. Не е наша вината, че ни се случи.По едно или друго време различните експерименти не са спирали последните 50-60 години. Надявам се в НГИХ , Априловската,...нещо с традиции- да е било различно, но не съм учил там.И пак да се върнем на "класически" - явно сте специализирали латински, интересно ми стана с изходния материал как го определихте.Та вие изместихте с 3 века датировката на Команча- интересно ми стана филолог vs. (класически латински ли е съкращението) археолог.  Црчко пак заряза дамите да му водят битката- затуй и се обръщам към смелите, нагърбили се с каузата му, и спрях да питам за столицата. |
Miziika да, видях че плочката съм я търсил в грешният музей.Налетях в провинциалната експозиция(няколко снимки от различни сбирки- музея се оказа именуван не на унгарското градче, а на римския град)- след туй издирих снимки на турист - финландец и някаква немска двойка- просто са щракали туристи, та от там и ми хрумна за Митра, ,щото имаше познато изображение в провинциалното музейче , с клането на бика.пък все сме чували и публиката за другите ми иконографисванияНе знаех че е в Будапеща - затуй и питах за контекста , хелиос или ловеца и как точно е датирано, както и за "класическия"и от де решихме да го отракчим, че и да изключим влиянието на Ориента- все пак легионите са си Légion étrangère при императорите и автохтонност на състава е смело предположение. Съжалявам- признах си че съм аматьор. |
| Кайзере, нали знаеш, човек се учи докато е жив. В това да си аматьор няма нищо лошо. Omnes amatores sumus. Само вожда не може да ни прости аматьорството и пердаши с гьостерицата. Хайде да си направим една Лига за защита на Аматьорството. И да си отстояваме правата. |
Така със сигурност знаем, че надписът е достоверен. Верно? Ми аз още вчера казах, че е известен отдавна и е многократно коментиран. Публикуван е от Хампел през 1903 г. и вече около столетие е гвоздей в руската панславистка концепция за праславянството и "славяните преди славяните". Вече се уморих да повтарям в тази тема, че всичката спаратощина и шуротощина е продукт на великоруски и съветски научни повеи, наливащи вода в точно определени мелници. |
И пак да се върнем на "класически" - явно сте специализирали латински, интересно ми стана с изходния материал как го определихте.Та вие изместихте с 3 века датировката на Команча- Кеси (това от кайзер), значи нещо щом е издялкано на класически латински не значи, че автоматично трябва да се датира към 1-и в.пр.Хр.-1-и след Хр. Просто е направено по образец, а може и да е датирано от много по-късно време. Това е. Няма нищо загадъчно. |
| цъ....в една лига с цврчака и спароток? По-скоро ще запиша история или ще науча "класически латински". Поне , кат лаик и до колкото ми стига акъла, се опитвам да разглеждам с мои си очи наличнните данни, и кога съчинявам не го представям за История на Света , а съзнавам пародията. значи да не ровя "класическия" - ще останем с неясна датировка или да приема 3 век на команча? |
ще останем с неясна датировка или да приема 3 век на команча? Ама аз не оспорвам датировката. Договеди ли се вече? |
| о, разбрах- "образец" .Просто "класически" - в литературното му, отпращаше 1 век пр. хр. - все още мешавицата не е толкова брутална и даваше шанс на щурча. а сега трябва да го тормозя за столицата- след като и вие го зарязвате като барано яйце. |
По-скоро ще запиша история или ще науча "класически латински". Просто помоли негово августейшество да те допусне до аулата, където чете лекции. И при бонго ходи, ако дава публични сказки. Не знам дали продължава да преподава. Най-ценен е директният контакт. И в аудитория, която задава въпроси. То и тук се научават много неща, ама похватите са класически римски -- бой с пръчки и набиване на канчето. |
| кат щурец на гореща тенекия? Че то що да ме тормозят, като мога аз да се гъбаркам с цврчака?Да не съм мазохист?Пък да питам- и тука мога.Цврк мълчи кат комунист на разпит, ама ако питам другите без заяждане, си казват хората.И без бой. |
| Кастелът Интеркиса/Интерциса е построен не по-рано от самия край на I в. сл. Хр. евентуално във връзка с панонските войни на Домициан или дори малко по-късно. От тази гледна точка няма и не може да има археологически контекст на надписите от кастела, който да е по-ранен от 100 г. сл. Хр. При Марк Аврелий или Комод (в последната четвърт на II в.) в кастела е настанена войскова част от 1000 стрелци с лък, произхождащи от Емеса (Сирия, днешен Хомс) - cohors I milliaria Hemesenorum civium Romanorum, а семействата им се настаняват във възникналото край лагера цивилно селище - canabae. От този момент насетне в Intercisa възниква внушителен сирийски анклав в Панония, като всички войници в бъдещите десетилетия се ректурират без изключение от Сирия. Познатите неколкостотин надписа от кастела, вкл. коментираният тук, се свързват именно със сирийското присъстие на това място. В този смисъл не ни остава нищо друго, освен да прибавим и антична Сирия към изконно тракийските земи наред с Палестина. |
| Я- че то съм уцелил Митра, май.Или поне е по-вероятна хипотеза от славянотракската.От едни туристически снимки в провинциален музей!Виж ти- и счупен часовник може да покаже 2 пъти за денонощие точно време. |
| Вите сега , това с датировките е шантава работа. Нали Божо рече че щом надписът е гръчки значи грънците са гръчки. Да ама грънци. Викат по моите географск ширини. Сега си представете. Точно същите икони са и в Палмира с оная "славянка" дето ви казах. Какво е пречило на някой венецианец да се е поразходил до Палмира на 10 дена път с кон , да му е харесала иконата и после да я надписал и дарил на Добротица. ана мен тоя надпис ми звучи много български. DEo DoBRATl EUTICES SER(vus) DE(dit) Значи и Добрич и Дубровник мисля че произхождат не от доброта , а от дъб. На словенски е доб. Лудогорие= Дъбрава= Добрава на словенски. Добруджа на турски. Дубровник , Добровник , Много ме дразни това роб. Та половината на български , половината на латински? DEo DoBRATl - DE= де / съкратено от къде, където, о - за ,/ о писменах / DoBRATl - име, Дъбовия Та мисълта ми беше Мизийката да каже , има ли име EUTICES SER DE без добавките в латинския . сер де ми звучи като човек от Сердика,или човек от Сер EUTICES SER DE на български как ли ще стане. За това казвам че е на влашки. Половината на български , половината на латински го превеждат. А каменните икони дето ги е дал Кайзера на какъв език са надписите и с какви букви? . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
| сбирток конници от различни култури и епохи. като под "икона" - изображение, не задължително в "сакралния" - по ясеново, държащ на неомистици от 19-20 век. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Минахме от Хром на Файърфокс Харесва ми самоподканящият нежен императив - нека Мизийката каже | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |