Отиди на страница:
Огромен брой българи са недоволни от това, което властта ни пробутва с думата "стабилност". Затова съм убеден, че мнозина ще гласуват за промяната, защото без пробив в монопола на партията държава не може да се даде ход на политическия процес в страната. А шанс за пробив имаме на 6 ноември. Президент от БСП ще се брои ли за пробив и промяна. Все пак Партията-държава управлява България с кратки прекъсвания от 1944 г. насам. Дори след 1989 г. Ако броим за такива двете управления на Борисов, това са само 6-7 години. Но през първия мандат на ГЕРБ президент беше Гоце Първанов. Така че евентуален успех на кандидат на БСП в тези избори е поредна врътка на статуквото и в никакъв случай не може да бъде пробив или промяна в политиката и държавното управление. |
Но може и да е от "руски" - корен на "бол-ьше", "бол-ьшой" Това , че Партията те е пратила да те изучи в Русия не значи , че корена е руски. Барем провери в Българския тълковен речник , преди да се извъргаляш за пореден път. Ама Брюкселци не знаете , че едно време е имало бол народ , дал на другите братя славяни книги да четат. Какво да ви прави човек - едно време турци и гърци се записвахте , сега европейци. Мерзавеца следва парата. Похвално е , че познаваш "Под игото". Не е похвално , че си се отъждествил с образа на Кириак Стефчов. Да беше си избрал Рада, така и така тичаш по двата бряга...О неразумни юроди |
 ... а истината е, че и ние в България и ония в Русия - все говорим на български..."...имал си бол пари - дал си" пише Бай Алеко... А Радев... то няма какво да му коментираш, не скучен, а скоминиращ... Този рунд и БСП и Герб са се наговорили да ни уморят от имитация на борба... БСП ако искаха поста - трябваше да сложат Калфин, щеше да е безспорен фаворит срещу Цецка... |
| "Туй, че е с беден речников запас и идеен багаж е едно на ръка." Да ме извиняваш, Щурчо, ама пък баш ти да критикуваш генерал Радев, ти, който тук ползваш 20-тина думи и то умишлено на диалект, за да ся правиш на интересен, не върви. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Вече в нищо не съм сигурен - дали мнозинство, дали меншество. Може пък Генерала да е имал предвид турското bolluk, щото нали, коалиционен партнер, едно-друго |
| [quote а истината е, че и ние в България и ония в Русия - все говорим на български...][/quote] Защо се бъщиш? Сега трябва да му обяснявам за какво служат кавичките?  |
Може пък Генерала да е имал предвид турското bolluk, Ми то оттам идва "бол" в българския. Така, че "болшинство" ако не е русизъм, ще е турцизъм... |
Представяш ли си да почнем да внасяме яйца и портокали от Канада? Интересно ми е какво ще каже КС, след като бъде сезиран. Мдааа. Видно е задължително условие да си нямаш представа от СЕТА, да си прочел само заглавието му, за да го подкрепяш. СЕТА, въпреки заглавието си най-малко е търговско споразумение. Търговски споразумения е имало и ще има и не са предизвиквали особени вълнения. СЕТА е "договор" за ликвидиране на държавите, суверинитетите, конституциите, законите им, демокрацията. За подмяна на държавните власти определени с демократични механизми с власт на транснационалните корпорации. Транснационалните корпорации вече открито ще могат да определят политиките на държавите. Да им забраняват да вдигат заплати, да провеждат социална политика, да градят своя социална инфраструктура. Над правителствата, парламентите, държавните съдилища, застават транснационалните корпорации и излъчените от тях наднационални съдилища. Ратифицирането на СЕТА е фактически държавен преврат. Отказ от суверинитет. Промяна на държавното устройство. В България това не може да го прави обикновено, а само Велико народно събрание. Така, че дори и да бъде ратифицирана СЕТА от обикновеното Народно събрание, то тази ратификация няма да е легитимна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Така, че дори и да бъде ратифицирана СЕТА от обикновеното Народно събрание, то тази ратификация няма да е легитимна. И какъв е проблема тогава? |
| Проблема е за политиците, които го подкрепят и биха гласували за ратификацията му. Те стават политически трупове. Най-малко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
А защо трябва в различни медии да говори различни неща? Защото така става ясно, че той изобщо не е давал тези интервюта. Те са написани от пиарите в неговия щаб и просто са разпратени до медиите. Те са добавили някакво име на журналист, който уж е взел интервюто, и са го пуснали. А когато не е под опеката на пиарите, в жив разговор, Радев казва по-интересни неща, например: Защо мислите, че членовете и симпатизантите на БСП са против НАТО. В партията има и хора, които мислят трезво", каза днес по Би Ти Ви кандидатът за президент, подкрепен от най-голямата лява партия Румен Радев. Тоест трезвомислещите в БСП са само онези, които не са против НАТО, а противниците на НАТО имат ментални проблеми, които им пречат да мислят трезво и рационално.  |