Добави мнение Мнения:19
| Игра с проценти. 1995 г. е 6 години след 1989 г. - годината на смяна на икономиката. В смисъл, че 6 години се разбиваше и ликвидираше индустрията. Още по-добра база за сравнение би била 1985 г. - за която има изнесени статистически данни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 9101 |
Агросекторът става все по-малко значим за всички икономики в ЕС. Но най-голямо е отстъплението му в Румъния и в България. Г-жо Бончева, ако имате пет ябълки и пет круши, дялът на ябълките във вашата кошница е 50%. Ако изядете, хвърлите на свинете или ви открадна една ябълка и четири круши, тогава дялът на ябълките в кошницата ви ще стане 80%, но ще имате 20% по-малко ябълки. Според целта на внушението, може да си изберете загалавие "Бай У разби мита, че оставаме без ябълки", "Значимостта на ябълките скача" или "Ябълките намаляват по-бавно от крушите". Начинът, по който сте изложили информацията представлява нагледен пример към лекциите на Ганий. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: urupuchi |
| До оспорващите данните и статията - да се научили случайно, че икономиката в последните 25 години расте - като се изключат само сривовете при Виденов, Станишев и мъката "Орешарски". Лесно е да се плюе, тъпо е да се "опровергават" с голи и безпочвени приказки фактите! Плюещите обикновено си кютат на заплатки някъде...    |
| Статията потвърждава моите прогнози които съм правил във форума. Или накратко: България ще продължи да привлича индустиални работни места които изискват евтин жив труд. Обратно в ЕС, развитите държави ще се освобождават от индустиални работни места които изискват скъп жив труд. Тоест в България ще има все по голямо предлагане на работни места, но срещу ниско заплащане. Обратно в ЕС, развитите държави ще въвеждат все повече автоматизация и ще се освобождават от жив труд, но ще повишават заплащането. Очертава се картина на все по ниска безработица в България, съчетано с ниско заплащане на труда. Обратно в ЕС, развитите държави ще имат все по голяма безработица, но със щедри социални помощи, благодарение на автоматизацията която премахва скъпия жив труд. Високото заплащане в бъдеще ще зависи основно от технологичното развитие на съответната държава и природните ресурси с които разполага на второ място. Но водещо ще е технологичното развитие, което масово ще освобождава индустията и услугите от така необходимия сега жив труд.  |
pigeon2 07 Ноември 2016 01:56 Би ли подкрепил тезата си поне с един факт? Територията ще достигне ли някога нивото на 1989 г.? |
| 1995 изобщо не ми е еталон за сравнение. Наистина, може ли сравнение с 1985? Не от Брюксел, за вътрешна употреба? |
| Като гледам процентите, излиза че индустрията + селото са около 1/3 от икономиката на страната ни. Останалото са администрация?, финансови услуги и прочие услуги. Преди "демокрацията" съотношението беше обратно. Ако това не е деиндустриализация, какво е? Къде ни е електрониката, металургията, модерното селско стопанство с многомилиарден износ? И защо се цитира Евростат, ние нямаме ли статистика и НСИ? |
LeDoyen 07 Ноември 2016 10:04 Отиди да видиш в Пловдивско какво се случва - завод до завод, модерни, ефективни, печеливши. Само дето малко плащат. Много ясно. То почти в цял свят на бачкаторите в индустрията се плаща малко. Е, има на 100 маймуни 3-4 добре платени инженери, ама то това е индустрията. Нали уж сте много начетени (пък като гледам десетките хиляди коментари на някои тука - и време имате) - вземете една книжка по омразния мениджмънт и прочетете що е то value chain, къде се генерира добавена стойност и тем подобни "глупости". Белким разберете защо един метър обикновен кабел е 20 стотинки, а същият метър кабел с лого е 20 долара. Но форума тука много му е мъчно за индустрията и селското стопанство, ама никой май не работи в тях. Все журналисти, партийни активисти, поети, деца на бивши министри, администратори и основно софиянци. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tantus |
Е, има на 100 маймуни 3-4 добре платени инженери, ама то това е индустрията. Това е тенденцията в България. В развитите държави се очертава малко по различна тенденция. Тоест на 100 робота, 3-4 много добре платени инженери. |
| Интересна интерпретация на процентите, такива са си. Но освен тази интерпретация има още един прочит: 20% от 1 лв е едно, а 20% от 100 лв е друго. Все са си 20%, ама въпросът е от какво. |
Това е тенденцията в България. В развитите държави се очертава малко по различна тенденция. Тоест на 100 робота, 3-4 много добре платени инженери. Тъй де, тъй. Ама това нищо не променя - идеята ми е, че със селско стопанство и индустрия (освен ако тя не е на топ ниво, което в БГ никога не я е имало, колкото и да се разправят идиотски легенди) се забогатява само до едно (ниско) ниво. След това требе се изобретяват разни работи. Ма на това вече не му викат "производство". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tantus |
| Производство на най-важни продукти в България Показатели/Години 1988 г. 2014 г. Електроенергия – млн. квч. 45133 47485 Цимент – млн. т. 5,4 1,8 Прокат от черни метали – хил. т. 3322 939 Металообработващи машини – бр. 17441 1696 Електрокари – бр. 47400 119 Мотокари – бр. 35100 124 Електрически двигатели – хил. бр. 1891 226 Автоматични телефонни централи – хил. линии 436 х Цветни телевизори – хил. бр. 124,3 х Домашни хладилници – бр. 111000 х Автоматични домашни перални – хил. бр. 57,3 х Азотни торове – 100% азот –хил.т. 1134,7 315 Минерални торове– хил. т. хранит. в-во 724,1 458 Карбамид (100% азот) – хил. т. 368,1 х Обувки-кожени - млн. чифта 25,8 11,6 Памучни платове – млн. кв. м. 361,7 7,8 Вълнени платове – млн. м. 45,0 2,1 Месо – хил. т. 565,6 155,8 Мляко – млн. л. 2509 69,9 Зеленчукови консерви – хил. т. 344 77,8 Гроздови вина – млн. л. 312,6 104,0 Плодови консерви – хил. т. 242,8 62,5 Растителни масла – хил. т. 171,6 95,9 Домати – хил. т. 809 122 Сирене – хил. т. 112,6 51,2 Захар – хил. т. 361 108 Ябълки – хил. т. 314 .... Грозде – хил. т. 929 .. Говеда – хил. бр. 1615 646 в т. ч. Крави – хил. бр. 549,7 352,5 Овце –хил. бр. 8593 1327,9 Разходи за научни изследвания - % от БВП 3,2 0,8 Изследователи – бр. 31412 25484 Раждаемост – на 1000 души от населението - % 13,0 9,2 Смъртност – на 1000 души от населението - % 11,9 15,3 Детски градини – бр. 4666 2002 Източник: НСИ, Статистически годишник и Статистически справочник, 1989 г. и 2016 г. http://epicenter.bg/article/Prof-Ivan-Angelov-Razgromat-na-balgarskata-ikonomika-/103707/11/33 |
За България всичко е ясно - притикани при Португалия, Испания и Гърция, обаче - след тях | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
| Португалците ако видиш каква чудна страна са си направили с помощта на този голям льош ЕС, ще спреш да ги ползваш за лош пример. За Испания пък да не говорим. |
Ама това нищо не променя - идеята ми е, че със селско стопанство и индустрия (освен ако тя не е на топ ниво, което в БГ никога не я е имало, колкото и да се разправят идиотски легенди) се забогатява само до едно (ниско) ниво. След това требе се изобретяват разни работи. Ма на това вече не му викат "производство". Точно в това е проблемът. В България се внася точно такава посредствена индустрия, които ни гарантира посредствени доходи. Да не говорим че и селското стопанство се ориентира към нискодобивни култури. А достатъчно човешки потенциал за топ индустрия България отдавна вече няма. Не че някой има интерес да има такава топ индустрия в България. |
pigeon2 07 Ноември 2016 08:56 1989-а е задмината, колега! Кога строителството на жилища/магистрали е изпреварило Тато-вото? Дори и цените на новите жилища все не достигат ръста на цените на жилищта от Татово време. да се научили случайно, че икономиката в последните 25 години расте - като се изключат само сривовете при Виденов, Станишев и мъката "Орешарски". То, БВП на глава от населението расте, защото населението пада и се "печатат" отвсякъде пари (долари, евро, юани, рубли), но измерено в злато, то все по-малко става и все по-трудно достъпно, ако и технолигиите на златодобива да се подобряват.От тия данни, статистически данни, мерещи ръста на икономиката чрез БВП, има само един доказан срив - при Бойко Борисов през 2010 БВП пада. Борисов: За първи път от началото на кризата имаме ръст на БВП .... Новата методика на националната статистика показва, че България започва да излиза от кризата, обясни Мариана Коцева. https://dariknews.bg/novini/biznes/borisov-za-pyrvi-pyt-ot-nachaloto-na-krizata-imame-ryst-na-bvp-594925 Та, при Виденов се "печетаха" пари и имаше ръст на БВП. После г-н Иван Костов го "деноминира" 1000 пъти и с "брат'чедската" приватизация се върнахме в 60-те години, на пак с ръст .. най-вече в смъртността. При Станишев, дойдоха част от "свръх печата на евро" - така наречените "инвеститори" - бедни англичани, неможещи да се издържат в "добрата стара Англия"/Европа; Мъката "Орешарски" имаше късмета нефтът да удари 140 долара за барел и това доведе до излишък в бюджета от постъпленията от ДДС-то върху горивата; Втората мък беше ДПС-арска и срина цяла банка, без малко две. Борисов като "най-умен" (в едно с Малката пица на Световната банка) реши да промени методиката за да излезе на плюс. И оттогава все променя закони, наредби, де какво срещне на всяко кръстовище. Като не Му хареса, им взема оставката. Абсолютно-о-о демократично, разбира се ... след като е усвоен поне половин милион лева (било ваксини, било пръстов отпечатък, било Спартани и, ако даде Господ, и наводнения). |
Като гледам процентите, излиза че индустрията + селото са около 1/3 от икономиката на страната ни. И без да ги гледаш 67% от БВП са "услуги": 3 млрд. лв. "банкови такси" (с печалба за банките между 300, при криза, и 500 млн. лв., при "новопечатане" като сега), 16 млрд. лв. е "иди ми-дойде ми" (туризъм) с почти никакъв принос към осигурителните системи (пет месеца работни, седем месеца безработни), 3 млрд. лв. "разкрасяване" (силикон, ботокс, хранителни добавки, фризиране, педикюр, маникюр), 20 млрд. лв. са "преоценки" (панелката от Татово време за 12 хил. лв или 11 хил долора по официалния курс или 2400 долара по "пазарния" курс сега се отчита като "актив" за 100000 долара). Другото до 50 млрд. лв. са "бакшишите" и РПД-та (Рушвети, Подкупи и Други) комисионни. |
pigeon2 07 Ное 2016 01:56 До оспорващите данните и статията - да се научили случайно, че икономиката в последните 25 години расте - като се изключат само сривовете при Виденов, Станишев и мъката "Орешарски". Лесно е да се плюе, тъпо е да се "опровергават" с голи и безпочвени приказки фактите! Това го кажи на ООН. Че да се коригират. ООН: Нито една държава от Източна Европа не е повишила стандарта си на живот след геополитическата преориентация през 1990 г.! СТАТИСТИКИ Натисни тук |
Добави мнение Мнения:19