Проблемът е в системата! Тя не лекува болните,а, който хване! Като през това време болните са лишавани непрекъснато от изследвания, прегледи при специалист, за да им бъдат установени диагнозите навреме и да бъдат лекувани правилно. След случаите в Онкологията на Пловдив, ясно трябва да се разбере, че е по-добре да се инвестира в изследвания и прегледи при специалисти, отколкото да се правят операции, които са ненужни и застрашават живота на хората. Може да се окаже, че по документи всичко е нагласено някак и престъпление няма. Но парите, които са взети по пътеките, лекарствата и пенсиите на тези хора, нарочени за болни ще ни излязат през носа! Защото са ги оперирали за всеки случай и после виждат дали имат рак или не, дали е важно или не. Същото се случва с поставянето на стентове. Наред! Тъ като почти всеки има някакво запушване на съдовете с напредване на възрастта, то всеки, който получи някаква моментна криза или друг проблем и системата улови за жертва, бива изпращан на коронарография и поставяне на стент. Отново за всеки случай! Като че това е да му дадат аспиринче! Но не е така! Не само хиляди левове за процедурата, но и лекарства по НЗОК до края на живота. И повечето от тези хора вече не са в състояние да работят. А риска жените да получат инфаркт след поставянето на стент е много по-голям, отколкото, ако нямат стент. Т.е. не спасяваме тези, чийто живот е застрашен, а застрашаваме живота на онези, които нямат подобен проблем. И така е логично, че парите растат, а хората умират. След което правим още икономии от важни дейности и още повече разхищения. И задълбочаваме проблема. |
Проблемът при всеки монопол е този, че може да наложи собствените си правила върху потребителите независимо от общата рамка. При наличието на конкуренция на НЗОК всеки един участник на пазара на здравни осигуровки ще трябва непрекъснато да подобрява качеството на своите услуги или да понижи цената, за да остане на пазара. Тук важи казаното от Милтън Фридман - "Никой не харчи чуждите пари толкова рационално, колкото харчи своите." Пак привърженици на усвояването на чуждите пари! Като никой в тази държава няма акъл да прави бизнес и да печели, чака държавата да му подари такъв. Видяхме какво стана с пенсионните фондове. Вместо по-високи пенсии, хората ще получат по-малки. Никой няма да тръгне да прави частна здравна каса заради пациентите. Ще го направи, за да си напълни джоба! От което средствата за лечение ще намалеят. Колкото повече правим печалби от здраве, толкова по-малко услуги получава болния и толкова повече злоупотреби има. Защото това не е лотария! Макар че е там печалбата е на същия принцип: един печели, а хиляди губят, печелят и организаторите. Защо някои лекари настояват за още каси при едва 3 милиона население? Защото вярват, че частника е по-умен и честен от държавата или обратното? Те много добре знаят, че това не е вярно, защото работят в частните клиники и са наясно по какъв начин се правят печалби. Но да не слагаме всички в кюпа! Може би са отделни персони, които си правят сметките, че те точно ще направят здравните каси или с връзки и подкупи ще се уредят да получават от тях повече пари? |
Представете си една България в която населението застарява , но смъртността му намалява. Нещо като дървено желязо си представете. |
Нормално, в една Испания годишно за лекарства един болен плаща по-малко, отколкото тук на месец. Лекарите вдигат рамене, личните разполагат само със слушалки, като за разлика от доктор Куин лечителката не ходят по домовете, направления няма, нищо не се приема за болест и не се лекува превантивно, преди да стане тежко и необратимо. Сбъркана система и няма кой да я оправи, щото вече визионери няма, има само блеснали погледи в транс. |
Всичко щеше да бъде хубаво, ако покачването на бюджета на ведомството беше довело до понижение на смъртността. Доста тъп коментар от страна на автора. Смъртността е функция на много фактори, при нашето застаряващо население няма как да не се увеличава. Много по-добър измерител на качеството на здравните услуги е продължителността на живота, но за това в текста ни дума. Дано и лекарите ни не са толкова задръстени, колкото икономическите ни журналисти, че тогава вече лошо.. |