Отиди на страница:
| Както е видно дори за слепите в политиката, референдумът на шоукапута е не само приемливо, но и изгодно за бубойко и гербаджиите. Следователно от самчото начало си е техен замисъл, а славиту - платен манипулатор на обществените настроения. |
Политиците в бг или са шизофреници или съзнателно работят против интересите на държавата и хората. Първо обвиняваш противника, че не иска да признае референдума (при все че не е задължителен, заради по малкия брой гласували). После плюеш противника, за това, че е приел (твоето предложение!) да се признае референдума. И отгоре на всичкото критикуваш, че да се изпълни това (твоето предложение!) е неморално, защото не се съобразяваш с решението ЦИК. След това пишеш, че опонента ти пречел на референдума (искал през лятото, та по малка активност да има) пък после излиза, че и ти си пъхал прът в колелото (в различни дни да било)........ Въобще народа вълци го яли, няма значение какво иска и какво му трябва, важното е да се плюе наред......  Сега, след като стана ясно, че БоБо щял да "прокара" и трите въпроса от референдума, ще е интересно да се наблюдава поредния гюбек на опозицията. Като нищо днес КорНи ще го обвини в манипулация и ще го призове да не се съобразява чак толкова с волята на народа.. |
| Другарки и другари, Аз съм последният, който може да бъде обвинен в симпатии към Бацито. В случая обаче не разбирам за какво е воя - решението на ЦИК нямало значение и прочие глупости. Първо, вярвам всички са съгласни, че референдумът събира достатъчно гласове, за да влезе за обсъждане в Парламента (приемаме, че не достигнат 10-тина хиляди да е директно задължителен). Второ, представените там парламентарни групи могат да приемат резултатите и да ги направят задължителни. Това е политическо решение. 3 500 000 гласуваха. Огромен брой хора за България. Онези, които сте били против въпросите, ами да бяхте гласували против. Голямо шубе от мажоритарния вот. Апокалипсис. Да, може една партия да има 160 депутати. И какво от това? Това е лошо? Не, защото по този начин управляващата партия носи ясно цялата отговорност за управлението на страната. Няма прехвърляне на отговорност. ДПС, ДОСТ, Паричния фронт, циганските гласове и т.н. се отстраняват от уравнението. Нима това е лошо? Изчезват безпринципните коалиции, край със Системите 3-5-8, правителство на малцинството, златни пръсти и прочие схеми. Ама олигарсите ще станели депутати. Е, те сега защото не си купуват депутати и цели групи, сякаш Бат Сали не е в Парламента, сякаш Бюрека не вкара хора от кол и въже. |
| Кралят Слънце постанови кой може да носи шапка в присъствието Му и кой може да седи седнал, доде Той се храни... "Но млъкни, сърДце", "Тихо, да не събудим българите!". |
| И сега, като рече Корнелия, че БСП ще подкрепят в Парламента решенията на референдума, кво ще правим? Язък за кофите мастило по форумите срещу мажоритарното избиране на депутатите и за хвалбите кой колко не е участвал в референдума за да е невалиден. Няма да се зачете за партийно геройство. Ама то така става, като не се пускат ясни окръжни към партийните редици. |
| Интересно почитателите на мажоритарната система дали държат тя да се въведе незабавно и предсрочните парламентарни избори да се проведат по нея? За Овчаря съм сигурен че жаждува точно това да се получи, ама останалите? Жана? |
| Като чета мнанеията оставам с впечатление, че референдумът е само за вида на избирателната система, а в него имаше още два въпроса. И по въпроса за левчето БХ каза: а) При намаляването на държавнатасубсидия за партиите, на власт ще дойдат олигарсите; б) На него субсидия не му трябва. Той е създал герб без държавна субсидия и тази, която му се полага харчи "на полза роду". Поправете ме ако греша, но според мен БХ в прав текст призна че ГЕРБ е партия на олигарх и този олигагарх е самият той. |
виждам че като противник на решенията на референдума, много се ядосвате и палите. И ви разбирам. Обаче и вие раберете- партиите, всички партии, нямат никакъв друг ход, освен да направят решенията на референдума закони. Всякакви врътки ще ги свалят от сцената.  |
| Напредваме към момента , в който никой няма да иска да управлява в България. Все още има време. Преди години военните имаха приоритет в такива ситуации. Тогава ще питаме арменския поп. |
| Той бил и отмъстителен значи. Ама и избирателят трудно ще забрави гаврата с него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
/\\eko 10 Ное 2016 00:01 Ама после требе си изберете читави вождове.Такива засега нема.Работата се забатачва.какво да направите?Върнете се в началото на моето писание.Там е рецептата.Дряновата тояга.А,и си потърсете читави вождове,има все още такива сред българите. https://www.youtube.com/watch?v=RIGfCIeAEHQ |
Село_ 10 Ное 2016 00:29 Понеже му е изгодно. грешна преценка. нареди, понеже няма друг ход, този му е единствен Да - най-вероятно е така. Но пак му е изгодно, защото се опитва да си прави реклама - ето, бащата на народа, добрият полицай нарежда, да бъде волята на народа. Ако имаше малко ум в главата, щеше да се усети, че сам се прави на диктатор. Което пък е лоша реклама и не би трябвало да му е изгодно. Ако избирателната система беше демократична наистина, тоя изобщо нямаше да знаем кой е. Щеше да си работи като пожарникар някъде, или като охрана. |
wreckage 10 Ное 2016 00:32 По конституция, България все още е парламентарна, а не екзекутивна република и фсе още разделението на властите не е отменено. Е да ама - трънки и глогинки. Щото нали виждаш, кво се получава. Явно не е така, както си мислиш. На думи може и да е така. Де факто не е така. Ти си се объркал. Объркал си се. Осъзнаваш ли заблудата си? Признай и подай оставка, като политически коментатор! |
Село_ 10 Ное 2016 00:40 Казвам само, че в нормална страна представител на изпълнителната власт ще избягва да командва по телевизора парламентарната група на партията си. е, то той това си го прави от десетина години насам, не му ли свикнахте? Пък и те са някак си сиротни ако той не им каже какво да правят От 27 години слушам чалга и не съм свикнал още. Ама тия дето са закърмени с чалгата, щото са отраснали докато им е свирил тоя "демократичен" марш, и мислят, че не са зомбирани от тоталитарната държава, те са свикнали. |
Село_ 10 Ное 2016 00:44 Но - М.Манолова е омбудсман, тя е обществен адвокат в случая на 3 млн. избиратели, така че не е същото като на Борисов Същото е. Системата е такава, че постоянно ни изкарва някакви спасители - в случая с Мая Манолова, спасителят е под формата на институция. |
| Значи номерата със спасителите на народа почнаха още с идеологията. Тая идеология е много отдавна, но най-фрапиращата и качествено нова нейна степен влезе в България с филма Рамбо. Който даже бил забранен от комунистите. То тогава нямаше интернет и киното и телевизията беше централизирана институция. Българската държава купуваше някои холивудски филми, които прецени. Не всички, щото нямаше начин. Един галфон (доцент, преподавател в някакъв софийски университет) парадиращ че не бил комунист, както почне да говори с тебе - вместо да ти каже "добър ден", почва да се прави на антикомунист. А през комунизма е ходил прав под масата. И като е заспорял с мене, че не бил комунист а същевременно акцентира колко лоши били комунистите, понеже не му дали на тоя филм трибуна в Българи - кой знае колко щял да застраши властта на комунистите. Защо да я застраши - в тоя филм се разказва, как редвия войник Рамбо е несправедливо ударен от американската държава. След което Рамбо тръгва срещу държавата, срещу организираната група сам. И естествено, в реалния живот няма никакъв шанс - може само на кино. Аналогичен е образът на бащата на народа - Сталин, някой диктатор, за когото плачат и жалят по една година или пък Омбудсмана на България. А Бойко Борисов, в тая ситуация, просто го раздава "Рамбо". Нищо друго не прави и с нищо друго не се занимава. По цял ден пътува човека до поредната спортна зала или магистрала, която открива. Ма той реално е телевизионен говорител и рекламен агент на държавата. При това положение, естествено че той не управлява държавата. Други я управляват - такива които поне нещо разбират от тия работи. Ама не ги знаем кои са - тия са дълбоко законспирирани субекти. |
