Да ни е честит новият правителствен мерцедесет, другаре!
Добави мнение Мнения:19
| А поради что че пиеме на днешния празничен ден - от радост или от мъка? Щото: "Тогава Кебет го запита: - Какво имаш предвид, Сократе, като казваш,че не е редно човек да върши насилие над себе си, но че един философ би проявил желание да последва човек, който умира? – Ама, Кебете, ти и Симий не сте ли слушали Филолай по тоя въпрос, когато сте беседвали с него? – Всъщност нищо определено, Сократе. – Но и аз казвам по този въпрос, каквото съм чул. А да ви кажа чутото, за това няма пречка. Освен това може би на човек, който заминава за там, доста подобава да разглежда и да разправя фабули за това пътуване какво е и какво мислим за него. А и какво друго бихме правили до залез слънце? – Да, но какво впрочем е основанието, Сократе, да се казва, че е нередно човек да се самоубива? Това, за което току-що ме попита и от Филолай съм го чувал,когато ни беше на гости, а също и от някои други, че не трябвало да се прави. Но от никого нищо определено не съм чул по този въпрос. – Тогава трябва да се постараем, рече Сократ, и ти може би ще чуеш. Навярно ще ти се стори чудно, че измежду всички останали неща, които изглеждат ту тъй, ту иначе, единствено просто и безспорно е това, че за някои хора е по-добре да са умрели, отколкото да живеят. А след като е по-добре да са умрели, вероятно ще ти се стори чудно, че е нечестиво сами да си направят това добро, ами трябва да чакат друг някой благодетел! А Кебет леко се усмихна и каза на родното си наречие: – Бог знае! – Възможно е това да изглежда безсмислено, продължи Сократ, но навярно има някакъв смисъл. Това, дето се казва по този въпрос в тайното учение, че ние, хората, сме в някакъв затвор и че човек не бива сам да се освобождава и да бяга от него, това твърдение на мен ми се струва важно и не лесно за разбиране. А ето и това, Кебете, ми изглежда добре казано, че боговете били тия, които полагали грижа за нас, и че ние, хората, сме част от тяхното имущество. Ти не смяташ ли, че е така? – Така смятам,отговори Кебет. – Следователно, продължи Сократ, ако някой от робите ти се самоубие, без да му кажеш, че искаш да умре, ти би му се разсърдил и ако можеше да го накажеш, би го наказал, нали? – Разбира се, отвърна Кебет. – Тогава от това вероятно следва, че не е нелогично човек да не се самоубива, преди да го накара божеството, както сега и мен ме кара. – Това очевидно е така, рече Кебет. Но онова, което говореше преди малко, че философите лесно би трябвало да искат да умрат, то изглежда абсурдно, Сократе, ако е правилно току-що казаното, че божеството се грижи за нас и че ние сме негови притежания. Не е логично да не са недоволни най-разумните люде, напускайки тая служба, в която са имали най-добрите началници – боговете. Защото един разумен човек не може да смята, че като стане свободен, сам ще се грижи по-добре за себе си.Навярно неразумният ще мисли тъй и ще чувства необходимо да избяга от господаря си. Той не би могъл да прецени, че не е редно да бяга от добрия господар и че трябва да остане при него колкото се може по-дълго. Неговото бягство би било неразумно. А този, който има разсъдък, така или иначе, би трябвало да иска винаги да бъде при човека, който е по-добър от него. Така че, Сократе, естествено е противоположното на това, което току-що беше казано – редно е разумните да се сърдят, когато умират, а глупавите да се радват." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| "Американски генерал е на посещение в България. Пътуват от авиобаза А до авиобаза Б. След края на полета, докладва на своите: – Това не беше самолет. Това бяха отделни части, които по някаква случайност, летяха в една и съща посока..." |
| и глава не клюмна, и меча не даде, и твойта светиня срамно не предаде, и нашта свобода ти я освети, и за толкоз жъртви гордо отмъсти. Поклон на теб, граде, пепелище прашно, на борба юнашка свидетелство страшно! Твойте чеда бяха силни в трудний час, твойта гибел беше тържество за нас, защото ти падна със падане ново и в нашта исторья тури светло слово. Защото ти блесна в синия простор, след многото подлост, сред общий позор! Защото пропадна и в гроб се халоса, славно, както Прага, както Сарагоса, обвита във пушек, окъпана в кръв; защото ти – сетня – пример даде пръв как да мре народа и не молu бога, и не рече: милост! в общата тревога; и – нищожна, тъмна, без крепост, без мощ, и със голи ръце, и без никой вожд, без минало славно, без примери славни, що малките правят с великите равни, ти с твойта смърт страшна и храбри моми Картаген надмина, Спарта засрами. |
| Сигнал за голяма нередност към Doriss и Meto ot Interneto: В интернет почти не може да се намери правилния текст на цитирания по-горе от мене текст от стихотворението на Иван Вазов. Поголовно се натъквам на това: и глава не клюмна, и меча и твойта светиня срамно не предаде, и нашта свобода ти я освети. и зо толкоз жъртви гордо отмъсти. Поклон на теб, граде, пепелище прашно, на борба юнашка свидетелство страшно! Твойте чеда бяха силни в трудний час, твойта гибел беше тържество за нас, защото ти падна със падане ново и в нашта исторйя тури светло слово. Защото ти блесна в синия простор след многото подлост, сред общий позо! Защото пропадна и в гроб се халоса славно както Прага, както сСарагоса, обвита във пущек, окъпана в кръв; защото ти — сетня — пример даде пръв как (тука дали има една думичка дето липсва?) мре народа и не моли бога, и не рече: Милост! — в общата тревога; и — нищожна, тъмна, без крепост, без мощ и със голи ръце, и без никой вожд, без минало славно, без примери славни, що малките правят с великите равни, ти с твойта смърт страшна и храбри моми Картаген надмина, Спарта засрами. https://chitanka.info/text/3851-kocho Моля, уважаеми, съдействайте новият генерал, да нареди подобни нихилистични саботажи да бъдат санкционирани! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Джангология 14 Ное 2016 13:54 "Американски генерал е на посещение в България. Пътуват от авиобаза А до авиобаза Б. След края на полета, докладва на своите: – Това не беше самолет. Това бяха отделни части, които по някаква случайност, летяха в една и съща посока..." А имало ли е пилот в самолета? |
bgman13 14 Ное 2016 17:46 Джангология 14 Ное 2016 13:54 "Американски генерал е на посещение в България. Пътуват от авиобаза А до авиобаза Б. След края на полета, докладва на своите: – Това не беше самолет. Това бяха отделни части, които по някаква случайност, летяха в една и съща посока..." А имало ли е пилот в самолета? Сигурно не можеш да ми отговориш. Обаче аз питам, щото вариантите са само два - или е имало или е нямало. Ако е нямало пилот в самолета, значи американските президенти, дето са били в самолета са или Барак Обама, или Буш младши - друг не би се качил на такъв самолет. А ако е имало пилот в самолета, той може да е бил единствено президентът на България - друг не може да кара такъв самолет. Освен ако не греша де. Ако греша, ще разберем скоро. |
bgman13 14 Ное 2016 15:02 .. и глава не клюмна, и меча не даде, Хубаво е, да има Патриотизъм във всяка тема! bgman13 и твойта светиня срамно не предаде, и нашта свобода ти я освети,   |
Ако е нямало пилот в самолета, значи американските президенти, дето са били в самолета са или Барак Обама, или Буш младши - друг не би се качил на такъв самолет. ако е имало пилот в самолета, той може да е бил единствено президентът на България - друг не може да кара такъв самолет. Освен ако не греша де. Ако греша, ще разберем скоро. Не грешиш! Просто не е бил Фантом или Боинг, защото дори и руските президенти се страхуват да летят със самолети, "родно" производство. Гоце веднъж напълни гащите по време на возене в подобен самолет.  И с Мерседесите е така, защото Чайките и Волгите са музейна атракция, въпреки че първите бяха с щатски двигатели с изтрит надпис Made in USA. |
bgman13 14 Ное 2016 15:25 За съжаление грешки в изписването има твърде често и в Читанката, и в Словото, при това еднакви (явно на едното място копират от другото). Оттам тези грешки плъзват навсякъде в Интернет - добре си ги забелязал, колега. В цитирания от теб оригинал на текста:bgman13 14 Ное 2016 15:02 липсва едно ударение: "как да мре народа и не молѝ бога", а също и една буква е променена: "сРед многото подлост, сред общий позор!" - гледам го в ИВАН ВАЗОВ, СЪЧИНЕНИЯ В ЧЕТИРИ ТОМА, БЪЛГАРСКИ ПИСАТЕЛ, 1986, том първи, подбор Милена Цанева. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: JKMM |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| sim4o 14 Ное 2016 18:37 Мнения: 3,703 От: Bulgaria Скрий: Име,IP "Хубаво е, да има Патриотизъм във всяка тема!" А в кви опаковки? Наливно или в бутилки? Ма да не е като с бозата, че подлива и цапа... ширпотребата - правилно нещо, по кармане, но с некои неизбежни странични ефекти...  |
ВорошиловскиСтрелец 16 Ное 2016 05:31 sim4o 14 Ное 2016 18:37 Мнения: 3,703 От: Bulgaria Скрий: Име,IP "Хубаво е, да има Патриотизъм във всяка тема!" А в кви опаковки? Наливно или в бутилки? Ма той генерал Радев е президент на уличните кучета. Напоследък забелязвам, че в центъра на моя дълбоко северозападнал град, на тридесет метра от полицията и на още толкова от гимназията която е завършил Йордан Радичков има една запустена бивша детска градина, без ограда, обрасла с трънаци. В тях се крият поне десет песа, повечето по над шейсе сантима при холката. Тези през деня в топлите сезони на годината си лежат спокойно по целия център и не закачат никой. Но нощно време, се събират в и около тоя храсталак и щом мине някой почва агресивен лай, а напоследък вече чувам и за истински нападения над хора. Вчера лично видях една дребна възрастна женица, как тръгнаха да я нападат, ама аз ги разгоних. През зимата ще стане страшно. Па си викам - а колко е лесно, да хванат една малка ловна дружинка и да мине през нощта. Но тука се намесва държавата, която стои зад кучетата и ги развъжда. Не става въпрос, за това, че има винаги идиоти, които развъждат кучета по най-дивия начин, като се аргументират с някакви хуманни съображения, а за това, че държавата е зад тия простотии и по-точно - зад тая афера. А с каква цел. Изглежда че няма. Но има - война срещу българите. Не срещу мафията, а срещу българите. Още кога дойде т.нар. демокрация и по улиците плъзнаха мутренските отряди, беше напълно ясно, че държавата може лесно да ги елиминира. В сравнение с тогавашната армия или даже полиция, и нивото на въоръжение, мутренските отряди бяха доста безобидни и беззъби. Но зад мутренските отряди стоеше държавата, така както стои и зад уличните кучета. През лятото един приятел, който кара едно камионче към комуналните ми разказва, как някъде към осем вечерта, след работно време, шефът му се обажда за да го накара, да хванат някакво куче, за което са сигнализирали че е вероятно заразно болно. Макар и с неудоволствие, човекът с още един от фирмата отива, но кучето се съпротивлявало и докато го хванат, някой от седящите по пейките взел че извикал полиция. Полицията дошла и закарала престъпниците да дават обяснение, а кучето си останало по живо по здраво, да разнася незнайната зараза - може да е било бясно, пука ли му на някой. Но да се върнем към мутрите от началото на 90те. Босовете им бяха взети от спортните школи. Както и от полицейските, щото това си беше отдел на полицията. Но не най-добрите спортисти бяха това, макар, че се случваше и някой европейски медалист. А пък надолу в редовия състав, вече имаше и бивши затворници или селски бабаити, които нямат нищо общо със спорта. Назобените с анаболи и новопоявили се след комуинизма културисти и даже волейболисти минаваха за борци. Все пак матриалът в България след падането на комунизма беше качествен. От качествен матриал, можеше да намериш и качествени мутри. Зад тях стоеше държавата, която ги организира. Но сега вече такъв матриал няма. Два милиона българи, както знаем, или дори вече три, работят в чужбина. А тия които са тука, вече не растат при режим, от който ще станат хора - като тия дето растяха през комунизма. Доказвал съм много пъти с факти, разликата между спорта тогава и сега. Същото е и във всички останали сфери. Но пък останаха уличните кучета. Тенденцията на промяната на етиническия състав на народонаселението и съответно на състава на армията, която воюва срещу българите е напълно ясна - от мутри, зад които стои държавата към кучета, зад които стои държавата. Те на това му се вика евроатлантически прогрес. Ако трябва един генерал да избира, дали да бъде генерал без армия или да бъде генерал на уличните кучета, предполагам че ще избере второто. Е - да му е честита армията! А и уличните кучета, които въобще са в пълно неведение откъде им идват тия бонуси, така както бяха и мутрите в пълно неведение, сега го влачат и тоя рейс. Те са си съвсем редовни войници - регистрирани, коменданците им правят проверки, само дето пагонът и книжката са им на ушото. С тая армия генералът ще продължи да воюва срещу българите, дорде не ги изтреби до крак. А пък българите - те ще си кротуват. Сегашните българи не са като ония в Перущица. И не се опитват да засрамят Спарта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| "Но да се върнем към мутрите от началото на 90те. Босовете им бяха взети от спортните школи. Както и от полицейските, щото това си беше отдел на полицията." Дарагой, кат че листим историята, то... спортните школи и техните възпитуеми възникнаха кога? Отгатнахте... преди димукрациятъ. Когато имаше не полиция, а? Правилно - неродна милиция. А сега да се обрънем с пълни гърди към патриотизмо... начи, възпитуемите на спортните школи носеха медале и цел свет ни завиждаше и трепереше пред дигането ни на гири. Пък неродната милиция осигуряваше пълно липса на престъпление и прочие нередности. Все правилна? Горошо. Пита се у аритметиката: как гордостта ни изведнъж се превръща у позор? Една дата от календарчике прави таз промена на едни и същи хора? Голему нящо туй лишчето на календара... откъсваш го и всичките стават различни... Ако случайно не е тъй по Вашему, че требе да избирате мъчително...позор или гордост. Герои или престъпници. Они едни и същи... Та за кучетата - помня глутницата-ветеран по моите бълроги, тоест, до венеца на българската колтуръ и историъ - НДК. Таз прекрасна и свидна 1982-а когато имаше само герои. То одихме да се интервюираме с неродната милиция - тя ни гледаше с огромно изумление, люпеше семки слънчогледови, и компетентно, отговорно, и професионално взе мерки - нареди да си обираме крушите по живо и докато е здраво, и да не я занимаваме с глупости, тоест, с кучешка глутница върлуваща наоколо. Те така генезиса на глутниците, па Вий, вервам, немате вужда от повече разяснения и подробности. Избираме патриотизмо и гордостта - ми нема друга дръжава с таквиз глутници бездомни кучета. Ура! |
ВорошиловскиСтрелец 17 Ное 2016 05:54 Мнения: 2,138 От: Armenia "Но да се върнем към мутрите от началото на 90те. Босовете им бяха взети от спортните школи. Както и от полицейските, щото това си беше отдел на полицията." Дарагой, кат че листим историята, то... спортните школи и техните възпитуеми възникнаха кога? Отгатнахте... преди димукрациятъ. Когато имаше не полиция, а? Правилно - неродна милиция. А сега да се обрънем с пълни гърди към патриотизмо... начи, възпитуемите на спортните школи носеха медале и цел свет ни завиждаше и трепереше пред дигането ни на гири. Пък неродната милиция осигуряваше пълно липса на престъпление и прочие нередности.Все правилна? Горошо. Пита се у аритметиката: как гордостта ни изведнъж се превръща у позор? Една дата от календарчике прави таз промена на едни и същи хора? Голему нящо туй лишчето на календара... откъсваш го и всичките стават различни... Ако случайно не е тъй по Вашему, че требе да избирате мъчително...позор или гордост. Герои или престъпници. Они едни и същи... Като я оставим настрана тъз дреболия, че не съм казал, че преди полицията в България е имало милиция (което за тебе е важно), забележката ти се свежда до това, че спортистите на България преди и сега, както и предишната милиция и сегашната полиция са едно и също. 1. Спортистите преди и сега не са едни и същи. Доказват го медалите преди и сега. Те пък се дължат на режима при който тренираха и на начина на организация, възпитание и прочее промени в битието. Същото се отнася и до милицията, която после стана полиция. Защото престъпниците не излизаха от затворите. Нямаше пазар на наркотици пред всяко основно училище. 2. Попитал си у аритемтиката, как гордостта се превръща у позор. Решил си аритметическата задача, с откъсването на лишчето от календара. А мислил ли си по въпроса за смяната на вождовете. Сменяш вожда, новия иде с нова програма. Най-големите бели бащи са си пак същите и пак у Вашингтон. Те сменят големия бял баща в Москва. Големия бял баща сменя дедо ти Тодър, и тоя дето иде е обещал, че сменя курса. Под новия курс, корабът тръгва на е.ем ти страна. И после възниква въпроса, че Титаник преди да потъне си бил същия, като Титаник след като е потънал. Грешка - не е същия. Преди да потъне, Титаник си плуваше. След като е потънал, вече не може да плува. Количествените промени се трансформираха в качествени. Не си си дочитал марксизъмо. |
ВорошиловскиСтрелец 17 Ное 2016 05:54 Та за кучетата - помня глутницата-ветеран по моите бълроги, тоест, до венеца на българската колтуръ и историъ - НДК. Таз прекрасна и свидна 1982-а когато имаше само герои. То одихме да се интервюираме с неродната милиция - тя ни гледаше с огромно изумление, люпеше семки слънчогледови, и компетентно, отговорно, и професионално взе мерки - нареди да си обираме крушите по живо и докато е здраво, и да не я занимаваме с глупости, тоест, с кучешка глутница върлуваща наоколо. Те така генезиса на глутниците, па Вий, вервам, немате вужда от повече разяснения и подробности. Избираме патриотизмо и гордостта - ми нема друга дръжава с таквиз глутници бездомни кучета. Ура! Абе и аз помня, как през 82ра в София, след като ме измамиха едни мошеници, аз го пипнах единия за яката (другият избяга с парите) и го представих на първия срещнат милицай, който пък ми отговори, че нищо не може да направи - при това най-любезно. Но при подобен случай в Плевен полицията се появи някак си самичка, мошеникът бе осъден с много голяма скорост и без никакво офлянкване, а парите ми бяха върнати до стотинка. Ходил съм в милицията да свидетелствам най-много два пъти, и веднъж на делото, където бях свидетел, заедно с още десетина човека - всичките измамени от въпросния талант. За когото преди десет години, чух че бил станал прокурор в Плевен. През комунизма, същия съд го осъди. Сега той е шеф на същия съд. Същия съд, бе - едно към едно. Нали. Та и с кучетата може да е имало чат пат некои изпущени песове през комунизма. Да,имаше понякога и пред къщите, пуснати от недобросъвестни стопани. Аз си спомням че в близост до моята къща имаше по един брой комшии и от горе и от долу на улицата, които си бяха пуснали злото куче и когато минавах се притеснявах и пазех, а брат ми даже веднъж го ухапа. Но все пак веднъж или два пъти в годината, ловните дружинки минаваха нощно време, и ги изчистваха по най-бързия и хуманен начин. Знам и за един случай, при който един милиционер застрелял едно постоянно въргалящо се на тротоара куче. А пък собственикът му, се оказало че имал пистолет самоделка (изключително рядко явление през комунизма) и взел че стрелял по милиционера. След което го вкарали в затвора. Да, имаше и съм сигурен че е имало винаги разпасани полицаи, войници или военни. Но сега има повече разпасаност и чоплене на семки, а преди имаше повече дисциплина - доказателството отново са медалите на българските спортисти тогава и сега - те са си универсален критерии. Сегашният полицай може и да чопли семки и днешните тинейджъри да си представят, че не може да изглежда и по друг начин. Но навремето имаше табели навсякъде за поддържането на чистотата и за културния човек, а полицаите бяха тия, които следяха за спазването на тия работи - Тогава, а не сега. |
Сегашният полицай може и да чопли семки и днешните тинейджъри да си представят, че не може да изглежда и по друг начин. Прочее, навремето тийнеджъри нямаше. Имаше юноши и девойки. Може би на децата, това да им изглежда невреоятно. Може би някои от тях ще спорят с мене, като ми преразкажат собствените си фантазии, в които главните герои тогава са тийнейджъри, люпещи семки. Всъщност научната фантастика я имаше и през комунизма. Постепенно тая фантастика стана все по-развинтена. До като се стигне и до историческия момент в който, всеки си променя стихотворенията на Вазов, както му скимне и това се приема за нормално. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Добави мнение Мнения:19