Отиди на страница:
| 13-ти, уважаеми, бъди така добър да разясниш къде точно във "властовите структури" са били до сега Славчо и Радев? Дончо че е бил шеф, бил е. Но само в собствените си компании. А за "псевдореволюцията" потърси Асанчо и Цона, те са профита в тази сфера. |
Уффф, стига сте наричали "втръсналите партийци" политическа класа или политически елит.  Защото устойчиво насаждате у хората нагласите: 1. че са население, неспособно да участва в политиката, освен веднъж на 4 или 5 години; 2. че управленската дейност дефинитивно се използва за придобиване на икономически и социални привилегии; 3. че практически е невъзможно да се осъществява контрол над политиците, освен чрез избори; 4. че ако си способен и активен, то задължително се стремиш да заемеш мястото на управляващите при пасивното, снизходително отношение на тези, на които е отредена вечната роля да бъдат "материал". Между другото, от чутото в нощта след изборите, единствено Елена Йончева беше адекватна на настроенията и исканията на хората. И не се учудвам, че щабът на Радев спечели начело с нея (Ст. Данаилов така и не се видя в тази кампания). Не се учудвам и защо БСП не е номинирала нея за кандидат президент или вицепрезидент де.  |
Елена  си тежи на мястото и го знае. Ако е искала да става "политик", щеше да го направи докато се возеше на мотора на станишевото чедо. |
| Изследването е на Алфа-Рисърч и малко се разминава с тезите на медийните гурута. ГЕРБ събира 30,9% подкрепа, което е резултат, близък до този на партията от вота през май 2014 година (32,67%). Разликата с БСП обаче е минимална. Към днешен ден социалистите събират 28,7% подкрепа срещу едва 15,4 преди 2 години, когато бяха ударили дъното. Ако изборите са днес и се провеждат при досега действащата избирателна система, в парламента биха влезли само 5 партии. Освен ГЕРБ и БСП депутати ще имат още ПФ (6,8%), ДПС (5,7%) и Реформаторският блок (4%). |
JollyRoger 15 Ное 2016 11:30 13-ти, уважаеми, бъди така добър да разясниш къде точно във "властовите структури" са били до сега Славчо и Радев? Дончо че е бил шеф, бил е. Но само в собствените си компании. Слави е номенклатура на телевизионния монопол от 20 години и мало више - главен шут на републиката. И доста добре платен. Който има такъв статут в кралския двор си е аристократ.Това с което той се занимава от телевизора си е чиста пропаганда и промиване на мозъци в името на господстващата идеология. И съвсем закономерно, дойде и времето да стане и политик. Радев е бил досега генерал и е бил на висши държавни постове. Минал е през школите на САЩ и се е заклел във вярност на САЩ. Или не може да бъде? А ако беше минал през висшите школи в СССР по времето на комунизма, какъв щеше да бъде? По принцип, върхушката може да хване и някой свирчо от улицата, да му даде някой лев, да го облече и да го направи я генерал, я политик. Това не означава, че не управлява тя. Но в посочените от мене случаи не е така. Дончо е бил не просто шеф, а милиардер. Т.е. той е бил висш шеф в обществената манифактура (имам предвид не само собствената му компания, над която той е шеф, а и останалите компании в САЩ и извън САЩ, с които той взаимодейства постоянно и които ако искат могат да му наложат ембарго или да го застрелят по други начини). Където имаме разделение на труда, т.е. частна собственост над собственото си работно място и инструменти с които всеки борави, но тези отделни работни места, видове труд и частна собственост са част от цялостен механизъм. И не можеш да се изцепиш, че Дончо си бил сам за себе си, и че богатството му и висшия аристократичен статут не е продукт на организираната човешка група. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
една част гласуваха протиф. Към милион. От 3 500 000 гласували, над 3 милиона гласуваха "за", а доста под половин милион "против". Затова и говоря за 3 милиона. |
над 3 милиона гласуваха "за" тц, те ти Натисни тук страницата на ЦИК. 2,5млн. На въпрос: „Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?“ - брой на действителните бюлетини (гласове) с отговор „ДА“ -------->2 509 864 - брой на действителните бюлетини (гласове) с отговор „НЕ“ -------->560 024 - брой бюлетини без отбелязан отговор, с отбелязани и двата отговора на въпроса или бюлетини, в които не може еднозначно да бъде определен отговорът на въпроса ------------------------------------>330 928 това е на първия въпрос. Броят гласували протиф на фтория е 905 691. |
Чист, 100% -ов наказателен вот беше в "Младост" и предполагам, че господин Цеков е наясно с това, тъй като следи форума. Нали никой не си мисли, че г-жа Иванчева изведнъж е прибавила 20 хиляди гласа ей така, а герберката по-малко от 2000!? Щото аз четох, особено в "Дневник" такива вдъхновени слова за гражданското общество и как личностите побеждават чисто мажоритарно, че още ми е смешно. Как се прибавят между два тура 20 хиляди гласа, като дори тук във форума поне 90% от тези, които гласувахме на втория тур!!!!, го решихме в движение заради безграничното МУ нахалство, демонстрирано по медиите Ако беше САМО наказателен, Десислава Иванчева нямаше да отиде на балотаж! На балотаж щяха отново да са ГЕРБ и БСП - както на предните избори в Младост, както на президентските избори. Именно т.н. "антисистемност" на вота обяснява второто място на Иванчева още на първия тур. Вие тука от форума, заети да списвате, може и да не сте разбрали, че в Младост за последните 3 месеца се зароди нещо като начало на гражданско общество, но това е факт. |
Да 2 509 864 71.95% Не 560 024 16.05% Добре. Нека са 2 милиона и половина или 72% от гласувалите . Това не променя принципно нищо. |
Агнешките главички не са дали на бай Слави необходимото лиШче и той досега не е на ясно "що е това мажоритарно гласуване, какво следва и има ли почва у нас"  Единственото което разбира за момента е субсидията от 1 лв, но може да се спори и за евро  |
| Приятелю Петьо, г-н Цеков, много добре си ги курдисал нещата, ама не си отговорил на един прост въпрос. А той е: Защо тъй недолюбваната от тебе и компания Корнелия Нинова преди половин година, още с избирането й за шеф на БСП-то, беше казала, че нейната кауза е събарянето от власт на ГЕРБ и Бойко Борисов и какъв е резултатът? И аз не страдам от излишни положителни сантименти към тази госпожа, но да се криеш зад истината с вече втръсващите журналистически мантри е далеч от съставеното ми мнение за теб като задълбочен анализатор и честен пред читателите си вестникар. Тия дни се наслушахме на "червени ракети", "бесепарите да не си мислят, че са победили на тези избори", "генералът измъкна БСП от блатото" и т.н. Никой обаче не посмя да каже, че това което обеща Нинова го стори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Филанкишията |
Ако беше САМО наказателен, Десислава Иванчева нямаше да отиде на балотаж! На балотаж щяха отново да са ГЕРБ и БСП - както на предните избори в Младост, както на президентските избори. Абе хора, не правите ли разлика между местни и общодържавни избори! Не се ли сещате че в случая нормалните хора гласуват да има градинка, а не за/против ГЕРБ? |
Чл. 63. Народното събрание се състои от 240 народни представители. -Този "член" не влиза в прерогативите на ВНС. Не знам коя конституция четат в КС? -Нали знаето какво се случва с ракетата носител след като изведа спътника на орбита. -Авторът би трябвало да цитира Ленин в пълнота по въпроса за "революционната ситуация". |
Мишо Константинов 15 Ноември 2016 09:37 А иначе районирането не е проблем, имам го отдавна на флашка Корнелия обясни патетично при Ризова, как най-най- добрите експерти казали, че е нужна поне година за районирането. Така че само единият от двама ви казва истината, другият ще лъже и маже за да може да шунтира вота на Референдума за следващите избори, пък после я камилата я камиларя, пък и ще си нарайонират както им е удобно. |