Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Каквото каже Главния
Добави мнение   Мнения:11 1
Асол
17 Ное 2016 19:53
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
rokosovski
17 Ное 2016 20:45
Мнения: 2,243
От: Bulgaria
Направете най-сетне нужната конституционна промяна и пратете прокуратурата и следствието в Министерството на правосъдието, там където им е мястото! Какъв състезателен процес, когато прокурора и съдията са на една и съща софра!? Каква независимост на прокурора, когато той винаги е страна в процеса - на страната на държавата!?
ПлесNick
17 Ное 2016 21:01
Мнения: 2,020
От: Bulgaria
И в МВР-то е така! "Мани го законо бе, колега, Директоро така каза!" И като е казал така Директоро опричниците включват кечъра, пишат фалшиви обосновки за искания за обосновки на СРР-та, бият, проследяват, натискат, пълен набор от услуги! Мафията е вътре в МВР! Слушат го Директоро повече от Господ го слушат - щото той може на т.нар. РЕподбор в Института по психология да прати непослушния, ония там да кажат: ами, негоден е вече, и така сбогом 20 заплати, сбогом след 17 години само непрекъсната, последователна СЛУЖБА на Директоро, НОИ-то да ги зачете за стаж достатъчен за пенсиониране на 45, максимум 50! Затова слушат опричниците!
lisana
17 Ное 2016 21:19
Мнения: 652
От: Bulgaria
Отлична статия!

Цацаров не праща затлачените прокурорски дела във ВСС. Например случаят със скандално изпуснатия срок в съда да бъде внесено делото за имотна измама срещу брата на Петър Драшков по делото с фалшивия подпис на Бойко Борисов.


И разследването на имотната измама със земите на майка ми в Плевенско се затлачи. Води се от лятото на 2013. Последно го удължиха до началото на 2017. http://softisbg.com/dannies_blog/malchanieto-na-prokurorite.html

-
бонго-бонго
17 Ное 2016 22:59
Мнения: 26,313
От: Swaziland
zdran
18 Ное 2016 09:06
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
Цацаров взема заложници.
unperson
18 Ное 2016 09:29
Мнения: 6,088
От: Bulgaria
Доротея Дачкова

Единственият шанс за матряла е че могъщият Цацаров може да се смили и да използва безграничната си власт в правилната посока. Да поопатка мутрите например, сега като не са на власт.
brianjones
18 Ное 2016 11:08
Мнения: 1,133
От: Bulgaria
Доротея Дачкова
tsombain
18 Ное 2016 16:11
Мнения: 1,804
От: Bangladesh
Егати политиците и поицаите, щом един подпухнал пухкав късоглед адвокат може да ги върти на малкия си пръст и никой не смее да му каже 'копче'. Ама и цацаров може да изпита народната любов, някой ден ... ще има големи крокодилски сълзи да се леят
octavianus
19 Ное 2016 12:44
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
Едностранчива статия, изразяваща профанизираното мнение на Дачкова, платена и воюваща от години с прокуратурата. Ето нещо по - балансирано.
http://glasove.com/categories/komentari/news/problemyt-na-sydebnata-reforma-ne-e-cacarov-a-prokopiev-ne-mozhe-da-byde
enlil
20 Ное 2016 19:45
Мнения: 372
От: Bulgaria
Личното ми мнение е, че статията е отвратителна помиярщина.
Не защото симпатизирам на главпрокурора и всички останали представители на обвинението.
А защото авторската теза не е базирана върху нито един аргумент по същество върху пороци на някаква обвинителна теза по конкретно наказателно дело. Всичко казано по адрес на прокуратурата е производно от имплицитното допускане, че магистратите са непогрешими в своите преценки. И след като те са намерили обвиненията за несъстоятелни, всякакви други коментари стават излишни. Мимоходом се споменава за някакъв Институт. В който магистратите ходят да си доучват. Макар че, когато са били назначавани, те са били намерени за най-добрите от възможно най-добрите; за перфектни уникум-професионалисти, с могъщ интелект и необятна ерудиция. Е, какво още има да си доучват там?! В учебните заведения, от които са получили дипломи, не са ли ги научили на всички необходимо?! Ми явно не са... В този институт те изучават някаква много езотерична теория, която няма как да бъде публично оповестена и разяснена на всички останали. След като я овладеят, те стават още по-извисени и недосегаеми за каквито и да било критични упреци по адрес на професионалните им изяви.

Самата авторка изглежда смята читателите за някакви безпаметни първосигналници.
Забравили са вече за нейния колега, който по повод казуса "Цветанов", преди не много време, дивом се дивеше как може едни и същи факти и правни норми да получават диаметрално противоположни тълкувания в различните съдебни инстанции. Бяха своевременно направени някакви законодателни промени в НПК; Цветанов беше оправдан. Пък председателят на ВКС-то публично обяви в изискана стилистична форма, че държавната власт е в ръцете на мафията. Поради което магистратите са в обективна невъзможност да изпълняват преките си трудови задължения. Заплатите им обаче бяха повишени. Изводът, че това е плащане за услуга, защото не е обвързано с количеството и качеството на положения труд, не беше направен. Медийният огън по повод не състоялата се съдебна реформа беше пренасочен към обвинението...
Добави мнение   Мнения:11 1