Решетников опровергава Нинова за операцията по "връщането" на България в орбитата на Москва
Отиди на страница:
Таз персонификация "народ" все ме е смущавала, писе.Звучи като че си пиеш ракията вечер с него. Чуждопоклонниците и национални предатели, наричащи себе си "русофили" винаги са се смущавали от споменаването на понятието "български народ". Защото им напомня, че никога не са били част от него. Подозирам, че дълбоко в себе си "русофилите" усещат някаква вина, изпитват срам, знаят, че вършат нещо нередно. Както педофилите, ексхибиционистите и разни други индивиди с психически проблеми. Те също избягват да говорят за девиациите си и дори ги отричат, макар вътрешно да са наясно какво са всъщност. Някои се самозаблуждават, че това е нормално поведение, но неразбрано от другите. Също както русофилите се самозаблуждават, че работейки за интересите на Русия, те всъщност помагат на България, защото най-доброто за България е да бъда заедно с (или направо част от) Русия. Което е категорично опровергано от историята. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
| Самият Столтенберг заяви неотдавна, че в ЕС не може да има дублиране на армията на НАТО т.е. страните от ЕС не може да имат армия извън НАТО и армия в НАТО. Това ще рече, че френски, британски и т.н. самолети, нанасящи авиоудари в Сирия, всъщност означава удари (интервенция) на НАТО в Сирия. Колкото и котараците да ни обясняват, че след като те не са пратени от Столтенберг ами от Оланд, Камерън или Тереза Мей, то това не е операция (интервенция) на НАТО. |
Мац пак е подкарал както си знае (ово е стайл, ерудиция и комуникативност!), а преди няколко дни го беше обзел порив за помирение. И се чудеше, що никой не вярва на крокодилските му сълзи  |
Чуждопоклонниците и национални предатели, наричащи себе си "атлантици" винаги са се смущавали от споменаването на понятието "български народ". Защото им напомня, че никога не са били част от него. Обаче, как ли станаха атлантици, след като България няма общо с въпросния океан?А, сетих се - с танкерите по Дунав! С тях дойде и "атлантизма". |
| Ако пък погледнем проблема на "русофилите" от лингвистична гледна точка, ще установим още нещо. Обяснението, че "русофил" означава човек, обичащ Русия, не отговаря на истината. Или поне не на цялата истина. Всички думи с наставка "- фил" означават някаква девиация, отклонение от нормалното. "Педофил", "некрофил", "геронтофил"... Човек обича много неща в живота си. Съпругата си, майка си, родината, хубавото вино. Но на никой не му хрумва да нарича някого "съпругофил", "майкофил", "винофил" и т.н. Защото да обичаш тези неща е най-нормалното нещо на света. Или пък - "родинофил"! Употребява се друга дума - патриот. Защото "- фил" означава нещо анормално. Какво обаче е проблемът при "русофилите"? Много просто - обичта им към Русия е винаги за сметка на родината им. Което се приема от обществото, оттам и в езика, като отклонение от нормата в политическо и психическо отношение. |
Kickaha 20 Ное 2016 17:16 Освен всичко друго, за "русофилите" е характерно също мисловното и словесно безплодие. Което ги вбесява и ги кара да плагиатстват. |
Освен всичко друго, за "атлантиците" е характерно също мисловното и словесно безплодие. Което ги вбесява и ги кара да плагиатстват. Котенце, котенце...  |
отане ,давай с чистата пропаганда щото за лингвист не ставаш Ти вземи потърси творчеството на Иво Инджев (аз си направих този експеримент  ) по темата и ще видиш, че съдържанието му се припокрива на 90% с това на постингите на наш писанчо. Иначе, малко по-горе гарфийлд за плагиатство прикя! Пък може и сам Ивчо да ни вика "мяууу" ката ден под статиите за Русия  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Асол,не думай-лелее Негово благородие съизволил да слезе до нашия скромен форум!?!? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
След като се самоиключихте един друг де го тоз народ? Народът си е на място, където винаги си е бил. Той е... константа! Променлива е русофилията, която е функция на агресивността на руската агентура в България, прокарваща имперското влияние и политика на Русия. По време и след Първата световна война агентурата на Русия в България е ликвидирана и русофилията сред българите изчезва. Заедно с илюзиите им по отношение на Русия. За да се появи отново по време на марионетното управление на съветските агенти от БКП. И въпреки това русофилията си остана разпространена само сред членовете и клиентелистките кръгове около въпросната партия на националните предатели - БКП/БСП. Което е видно дори от профила на форумната русофилия - почти без изключение съставена от тези среди. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
| Писо, у голема заблуда си Органична част от плебса съм, а ти /очевидно/ не го познаваш. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
от казаното от генерала от СВР по време на интервюто, става ясно, че в хода на разговора е станало дума за излизането на България от НАТО, като следващ етап, доразвиващ победата на генерал Радев на изборите. Първо на първо Радев никага не е твърдял че иска "излизане на България от НАТО" . Напротив , декларира точно обратното. И няма как , след като е лоялен военен в армия , част от НАТО. ... А по същество въпроса. Излизането или неизлизането на България от НАТО на този етап зависи вече само от ръководството на Пакта. От неговото поведение. България почти 20 години /още от преди да стане членка/ беше лоялна , даже свръхлоялна на интересите на НАТО. Направи многобройни жертви , политически , национални , морални ... да угоди на алианса. То не беше войната в Югославия , и че допуснахме турски самолети /  / да прелитат над територията ни , за да бомбят братята сърби !  То не бяха кляканията ни за бази /към САЩ/ за без пари /"НАТО няма нищо общо !"  / , то не бяха антируските истерии от 2009 досега , то не бяха отказите за руски транспортни самолети да преминат транзит над нас , то не беше кудкудякането ни ЗА санкциите ... За всичко София беше най-голяма НАТО-вска столица ! Сега обаче България , членка на НАТО , има нужда от спешна , незабавна помощ /вкл.военна !!!/ защото е заплашена границата й. В страната нахлуват десетки хиляди мюсюлмани , сред които без съмнение има и терористи. Националната ни сигурност е под въпрос. Заплашен е етническия характер на страната ни... А къде е НАТО  Какво прави Пакта за да ни помогне ? Къде са НАТО-вски части по границата ни с Турция Да не питаме защото не са и от другата страна на границата ??? Щото Туркието все още си е член на същото това НАТО !!! С какво атлантическият алианс допринесе за нашата сигурност и териториална неприкосновеност ? Ние дадохме всичко , което можехма да дадем , а какво получихме в замяна ? ...Ей тия са въпросите , от които зависи дали да останем в НАТО , или да не оставаме в пакта. До 2004 не бяхме в НАТО , светът за нас си вървеше нормално и в качеството ни на неутрална страна. Можем пак да станем неутрална страна. Да , тогава ще трябва драстично да увеличим военния си бюджет. Двойно , или дори тройно. Но това е по-добре , отколкото да си мислим че имаме "застраховка сигурност" , докато дефакто ни завладяват чужди сили , докато у нас се подменя населението... 4 % военен бюджет ! Военен неутралитет ! Закупуване на голямо количество нова и най-модерна военна техника. Авиация от не по-малко от 36 МФИ. Не по-малко 300 модерни танка. Връщане на наборната служба. Връщане на гранични войски. Милитаризиране на обществото ! Само така можем да се съхраним като нация. Да не викаме "Неволя-та" /НАТО/ , която така и няма да дойде , а да зпрятаме ръкави сами , и ако трябва с цената на лишения , да си съхраним държавата ! |
| Махам русофилите, аналогично отпадат русофобите- за да съм справедлив, изключвам "турци и цигани" щото у форума не ги броят за народ, махам педалите, протестърите,арменците, помаците, котараците и Йоло Денев, обявилите се за "елит" са висящи , поне без виаграи се налага да си взема огледало че да имам компания да си пия ракията (водката- в условия на евентуалност- полска) като "Последният Българин".Кофти критерий е да изключваш . |
Самият Столтенберг заяви неотдавна, че в ЕС не може да има дублиране на армията на НАТО т.е. страните от ЕС не може да имат армия извън НАТО и армия в НАТО. Това ще рече, че френски, британски и т.н. самолети, нанасящи авиоудари в Сирия, всъщност означава удари (интервенция) на НАТО в Сирия. Колкото и котараците да ни обясняват, че след като те не са пратени от Столтенберг ами от Оланд, Камерън или Тереза Мей, то това не е операция (интервенция) на НАТО. Тцъ.Думите са: "It is possible to build a powerful system of European security, not duplicating but complementing structures (NATO and the EU — ed.)" |