Добави мнение Мнения:8
| Да, най-вероятно през следващите няколко години Тръмп ще радикализира все повече демократи и привържениците на Сандърс ще се увеличат. Това никак добре не ще се отрази на единството на американското общество, но и така си е силно разделено. И социално, и политически. Плодовете на неравенството са горчиви. |
Къде е нашия винету борката?Още ли е в Харманли?| Firmin, няма как поддръжниците на демократите да се увличат. Много от тези, които гласуваха за Сандърс на първичните избори гласуваха после за Тръмп. Отвратиха се от долните номера на Хилари. Тръмп предложи алтернатива, и хората го подкрепиха. Хубаво е да се питат тези от статията поддръжници на Сандърс за кого са гласували през ноември. Сигурен съм, че не е за Хилари. Сандърс вместо да насочва критицизма към Тръмп, по-добре да създаде комисия вътре в демократическата партия да установи как Хилари му "открадна" изборите. |
Тя дава пример с шериф Джо Арпайо, дългогодишния шериф на Аризона, който бе известен с антиимигрантските си убеждения и който загуби изборите на 8 ноември. "Това бе чудесен пример за съвместна организация. Прогресивни групи от целия спектър се обединиха и го отстраниха. Тази тактика ще се прилага много занапред." Нека тогава приемат едно 10-20 милиона бежанци и после пак да си говорим. Прогресивни групи  |
| Както ЕС не може да приеме милионите желаещи да се преселят там от Африка и Азия, така и САЩ не могат да поемат милионите, желаещи да сторят това от цяла Латинска Америка. Решението е в страните на произход - за да няма нужда тези милиони да емигрират. Звучи като утопия, но ... е така. "Прóгретата" имат право да се борят за това, в което вярват, но това не значи, че то е изцяло вярно и възможно да се реализира на практика. Тръмп спечели, защото напипа "болните места" на огромната маса от бели американци, попаднали (без някой да ги пита ) под влиянието на месомелачката на глобализацията, имиграцията, и т.н. процеси. |
| "Сенаторът от Върмонт и кандидат за президентската номинация на демократите говори пред демонстранти срещу петролопровода Dakota Access пред Белия дом във Вашингтон на 13 септември." Първо, да бяхте написали кой е този сенатор. Не сме длъжни да го познаваме по снимка. Второ, каква е тази информация от 13 септември? Против какво точно се протестира? И защо сега ни информират? Трето, писалите по-горе изобщо не коментират конкретното събитие, а развиват "свободно избираема тема". |
Добави мнение Мнения:8