Отиди на страница:
| Има нещо гнило в Австрия. |
за най-висшия държавен пост в Австрия,  Сериозно? А статията е разсмиваща... отворено общество, пазарна икономика, солидарност, победа... това все едно е писано от заблуден либераст, който тъне в боклуци оставени от мигрантите и крещи- "мирише ми на хубаво"... тип БХК активист. Апропо, традиционните партии в Австрия имат подкрепа от 10%... обявените за "популисти", 35 на сто. Наближават парламентарни избори... президентската институция в Австрия е с представителни функции... нищо, че е най "висшия държавен пост"  |
| Отложиха изборите, за да могат да допромият мозъците на "австрийците". Май има надежда за ЕТАЦ, поне в Австрия де. Кончита Вурст ще продължи да е главния герой/героиня за изстрадалия "европейски народ"! |
Александер ван дер Белен Това ВАН говори, че е от Холандия. а ДЕР БЕЛЕН, че е от Белене или е за Белене. |
| Трогателно! Отдавна не бях чела такъв възторжен опус в стил "Здравите сили победиха, ура!" Някой още кълве ли на това? |
Някой да ми обясни каква е разликата между леви и десни популисти ? Левите обещават да ти вдигнат доходите, като вземат парите на богаташите. Десните - като изгонят чужденците. |
Левите обещават да ти вдигнат доходите, като вземат парите на богаташите. Десните - като изгонят чужденците. А какъв е тогава Тръмп, защото обеща и двете ! |
Някой да ми обясни каква е разликата между леви и десни популисти ? леви популисти - на основата на масовото производство на печалби чрез фаворизиране на общественото,претопило индивидуалното,идеологията на левите обещава да направи обществото свободно от интересите на индивидите и по този начин - всички равни и благоденстващи. десни популисти - на основата на масовото производство на печалби чрез индивидовото,игнорирало напълно общественото,идеологията на десните обещава да направи индивидите свободни от природо-предопределените зависимости от обществото и така всеки ще получи равни свободи,ще постигне благоденствие,въпреки отсъствието на индивидуални възможности.   |
| С други думи deaf: масите (ляв жаргон) да се направят послушни - и идивидът безотговорен и безгласен - срещу социална пенсия ("равни" и "благоденстващи" според дефиницията на екзекутора на системата) Втората дефиниция е contradiction за нея нямам предложение. За мен е десният популист този който иска излизане от EU и NATO и затваряне на границите. Това според него носи повишаване на заплати и пенсии - както Minderbinder писа. |
Нужно е увълчване Салман Ружди! УВЪЛЧВАНЕ! Време е да започнем да воюваме срещу всеки,който ни заплашва с унищожение. Който се стреми да ни обезличи. Който превръща живота ни в грозна,людоедна психопатия. Срещу всеки демагог,"спасител","освободител". Разбира се,не чрез преврати и революции. Те са само алиби за развихрянето на бъдеща робия. А чрез системно и максимално УВЪЛЧВАНЕ - за да извоюваме свободата си. Нали знаеш: вълците не работят за производителите на вълчи капани:не влизат в съюзи с лешояди или крокодили:не финансират оръжейните фирми:не плащат данъци и такси на ловните дружини. Грижат се за вълчетата,за глутницата и по този начин - за вида си. Увълчването е необходимата стъпка,за да стане възможна подмяната на партократичната политическа система с истинска демокрация. А такава засега има само в Швейцария.  |
| Извинявай deaf ама това са много големи патетични думи без да съдържат каквито и да е факти. Демокрацията никой не ти я дава на готово: тя трябва да се осъзнае и намери своят смисъл в съзнанието и деянието на хората. 300 години трябваше на Западна Европа да стигне до някъкво решени как да се разбира и прилага демокрацията. Аз честно казано не разбирам ти за какво говоришл |
| Извинявай deaf ама това са много големи патетични думи без да съдържат каквито и да е факти. Демокрацията никой не ти я дава на готово: тя трябва да се осъзнае и намери своят смисъл в съзнанието и деянието на хората. 300 години трябваше на Западна Европа да стигне до някъкво решени как да се разбира и прилага демокрацията. Аз честно казано не разбирам ти за какво говориш |
| Говоря,че добрият човек трябва да стане и малко ЗЪЛ. Не лош,а зъл. За да успее да вземе властта. Без нея всичко е само слова... |
| Уф,дотегна ми това изключително вредно превъзнасяне на съзнанието!!! Разберете веднъж завинаги - последователността на мислите и чувствата е САМО проявяването им в съзнанието. (Ние не знаем откъде идват те!) Съзнанието никога не ни представя пример за причина и следствие. Онова,което се съзнава се намира в зависимост от каузалните отношения,които са ни напълно недостъпни. Последователността на мислите,чувствата,идеите в съзнанието не говорят нищо за това,че тази последователност е била каузална последователност. Западна Европа е станала демократична не защото е осъзнала (предимствата) на демокрацията,а по неизвестни причини. Грешка е да се приема съзнанието като висша инстанция,когато то е САМО СРЕДСТВО ЗА КОМУНИКАЦИЯ:то се е развило в процеса на общуване и в интерес на общуването. Съзнанието не е ръководство,а само орган за ръководство. |