Отиди на страница:
Преди години, абстрахирам се от политически строй, в България имаше хора. Сега всеки се старае да захапе друг. Да, бе! Затова още в началото на 60-те руснаците пуснаха лафа: при капитализме человек человеку - волк, а при социализме - товарищ волк.  |
И една забележка за праханката Описаната по-долу гъба се нарича "пърхутка". А праханката расте по дърветата и не се яде. |
Миналата зима ходих на х. Мечит. От там, зимно в сняг и вятър до върховете - първо Малък Мечит, после по една премка широка към метър (отстрани стръмни склонове) - до Големия. Вечерта иху-аху. Нощес вятърът влизаше под обшивката на стените, и блъскаше в тила ми, та трябваше да се завия хубаво. Ех, хубаво си изкарахме тогаз  |
| Даскале, осирането тръгна от съветския елит, който пожертвува всичко и всички и там и навсякъде. Тълкувания и оправдания - много. Дори и днес не е ясно в името на какво, тъй като феодали си имаше и тогава. В България след 10 ноември бе потвърдена на практика максимата: "Когато в СССР..., у нас се насират!" Разликата се видя след "промените". Сравнете днешна Русия със Съветския Съюз и съответно днешна България с НРБ. Тенденция на възход срещу тенденция по вертикала надолу (това с цел да предотвратя импровизации). Иначе мразя вулгарностите, но в случая се налага. |
Captain Buddy 14 Декември 2016 11:41 Шако, в отговор на данните от SPQR, дай данни и го опровергай, а не само голословни твърдения! Няма как да опровергая данните за Брутния Продукт. Така си е по статистиките - бачкахме и произвеждахме. Някъде около 30то място в света по производство и около 80-то по заплащане. Икономическите досиета на България от времето на соца тепърва има да се четат, съпоставят и анализират данните. Още тия по Университети и в БАН не смеят да пипат там, защото старите професори и академици си къркат водка "BACK TO USSR", отделно че прокуратури, данс-манс и милиционери още грачат "Калинка мая" като се насмучат по купони и ти разкатават фамилията Грабежа ставаше през валутните курсове, изцяло и безпрекословно определяни в Москва. 1 преводна рубла равна на един долар. У нас по това време на пазара (не великия съветски) лева беше за рубла, обаче три за долар. Няма представа колко е било по другите соц страни от Изт. Европа. В наше село накрая на соца даваха част от кинтите (около 20%) за корнишоните в долари. Два месеца съм брал корнишони през лятото по 5 пъти на ден като хлапе в двора на село, предавахме производството всеки ден (прекарваха ги през едни хартиени шаблончета за размер и качество) и срещу Коледа тате дойде ухилен до ушите в къщи със 125 (сто двадесет и пет) долара кеш! Дедо, дето го беха изкинджували като бат Джимо навремето не можеш да поверва. "Айдее, и руснаците (щото то краставицата за Москва заминавеш) взеха да плащат в доларе, значи виде се и края на техната." Това беше някъде около 1978-1980г. |
| Комунетата писали за колко малко били продадени този и онзи завод, а не пишат колко много дългове имат този и онзи завод. |
при капитализме человек человеку - волк, А при социализме - наоборот !  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |
| @ Captain Buddy Да, бе да... Изобщо не е писал доноси: http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2261 |
Гойко Горисов 14 Дек 2016 23:55 Мнения: 2,448 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Комунетата писали за колко малко били продадени този и онзи завод, а не пишат колко много дългове имат този и онзи завод. *** Bate Gojko, е не могат НИКЪДЕ всички да са успешни - конкуренция му казват, НО раздадените от този и онзи гусин 10-15% (и описани по-горе предприятия) носеха приходи. Ама кат си рекъл че преди 9-ти едно ягне струвало жълтица да те питам дядо ти за колко жълтици пасеше овцете? |
| Логиката е елементарна. По време на социализма всеки работеше. Логично е в такъв случай да се произвежда повече. Сега много голям процент хора в работоспособна възраст в България не работят. В резултат се произвежда по-малко и неработещите тежат на гърба на работещите. По време на социализма заплатите бяха ниски, но доходите високи. След като последните частници бяха ликвидирани, през (не помня точно) 1970г, в България се разви сива икономика, която бе огромна. Хората строяха къщи (повечето от сега съществуващи къщи са построени по оноова време) строяха вили, караха леки коли. И всичко това без да минава през официално регистрирани фирми. Строители на частно, автомонтъори на частно, фризъорки на частно, шивачи на частно и какви ли не и НИКОЙ от тях не плаща данъци. И още повече, върши частна работа през работно време. По-горе един говори за заплата около 100лв. Но не може да обясни как с такава заплата хората внасяха за лека кола и след това я купуваха и със същата тази заплата купуваха/строяха жилище и вила. |
А, що свърши тъй бе? Предполагам, че Димитри Иванов иска да ни насочи вниманието към идеята от "Човекът който имаше съвест", че съвестта може да те направи престъпник и да те прати в затвора. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Логиката е елементарна. По време на социализма всеки работеше. Логично е в такъв случай да се произвежда повече. Сега много голям процент хора в работоспособна възраст в България не работят. В резултат се произвежда по-малко и неработещите тежат на гърба на работещите. Според статистическите данни на ЦК на БКП, средната уплътняемост на работното време в социалистическа България беше 3 часа и малко, не помня точно колко минути. (Това явление е добре известно и е една от формите на скритата безработица.) Можем, следователно, да броим, че тогава е работело около 40% от трудоспособното население. По-точно, от хората, водещи се на работа. |
Според статистическите данни на ЦК на БКП, средната уплътняемост на работното време в социалистическа България беше 3 часа и малко, не помня точно колко минути. Може ли линкче? Такова нещо даже да е вярно, ЦК на БКП няма да го огласи, макар че на всичко отгоре това не е вярно. Може би става въпрос за производителност на труда, сравнена с най-развитите страни, но това са различни неща, а и тук може да се спори. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Zmeja |
Гойко Горисов 14 Дек 2016 23:55 Комунетата писали за колко малко били продадени този и онзи завод, а не пишат колко много дългове имат този и онзи завод. Абсолютно! Гойко Горисов  Не се пишат важни неща! Примерно-КАК се натрупаха дълговете на заводите 1990-1995 с фирми на входа и на изхода!Още 1989г. започна назначаване на първите т.нар "подкрепаджийски" директори - креатури на седерастката крадлива паплач , а през 1990 процесът стана масов!"Кремиковци", "Марица Изток", "Нефтохим" .. навсякъде! Ето примерно за Румен Биков-първия подкрепаджийски директор на Кремиковци! Румен Биков е министър на промишлеността в две правителства. ... Точно Румен Биков назначава за директор на "Кремиковци" човек на "Мултигруп" - Лилян Вачков. За него се говори, че е източил металургичния комбинат.... Стоенето на входа и изхода на държавните предприятия – т.нар. „ефект на паяка” – също. Така e източван най-големият металургичен комбинат в страната – „Кремиковци” АД. . Сагата с цесията на дълговете на „Химко” и „Кремиковци” е емблематична. Та нормално е, в условия на "управлението" на икономиката след 1990 да имат дългове!Гойко Горисов мн. правилна забележка! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Според статистическите данни на ЦК на БКП, средната уплътняемост на работното време в социалистическа България беше 3 часа и малко, не помня точно колко минути. (Това явление е добре известно и е една от формите на скритата безработица.) Можем, следователно, да броим, че тогава е работело около 40% от трудоспособното население. По-точно, от хората, водещи се на работа. Колко малко са работили, А КОЛКО МНОГО СА СЪЗДАЛИ. Още има за крадене ! И е било постигнато 4-часово работно време !!! Дето сега дори и в Швейцария ОЩЕ го няма ! Баща ми казва, че ако го е нямало 9-ти септември - и мен е нямало да ме има ! И ТЕБЕ СЪЩО !!! |
Може ли линкче? Такова нещо даже да е вярно, ЦК на БКП няма да го огласи, макар че на всичко отгоре това не е вярно. Може би става въпрос за производителност на труда, сравнена с най-развитите страни, Не, не може, защото данните бяха 'за служебно ползване' и никога не са били публикувани. Чел съм бюлетина благодарение на мой познат в ЦК. И не, не сгтава въпрос за производителност на труда, а за работно веме, през което се полага труд и такова, през което (образно казано) се подпира лопатата. Колко са верни не мога да споря, но така бяха отчели статистиците на ЦК. А, времето е някъде в края на 70-те. |