
| "Meждузвездните" .. по едно време го даваха всяка неделя сутрин, та се ставаше да го гледаме .. хубаво беше нарисуван, след това почваше за Спайдърмен , а на другата програма "Скуби Ду" та съм безкрайно вътре в сериала ... Но това яко гледане,беше преди 15 години .. от тогава - не го следя .. ама ето какво ми попадна: "Истерията срещу Тръмп и Запада, вдъхновена от крайнолеви активисти в САЩ, оцапа и новия филм от вселената на Star Wars, озаглавен „Rogue One: История от Междузвездни войни".Дни преди премиерата на монументалното джънк-фууд забавление за 200 млн. долара, в интернет се разгърна скандал за политическите послания на филма. Всичко започна от туитове на сценаристите на мегапродукцията Крис Вайц и Гари Уита, типични за политически коректния климат. Дни след победата на Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ, Вайц написа - „Забележете, че Империята във филма е човешка организация, базирана на бялото превъзходство". По-късно Уита допълни своя колега с думите - „Срещу която е изправена мултикултурна група, предвождана от смели жени". Ето как Star Wars стана Social Justice Wars. Туитовете на двамата сценаристи, които после те изтриха, легитимира популярния наратив сред крайнолевите активисти, че белите хора - и най-вече белите мъже - са изконно зли носители на привилегия, а малцинствата са потиснати жертви, които винаги стоят от страната на доброто и справедливостта. .. двамата сценаристи на „Rogue One: История от Междузвездни войни" не се задоволиха само със слабо дегизирана атака срещу Доналд Тръмп и историята на Западната цивилизация. Те смениха профилните си снимки в социалните мрежи със символа на бунтовническия алианс от филма, но добавиха към тях по една безопасна игла. .. ..Безопасната игла беше и символът на хилядите протестиращи срещу резултата от изборите в САЩ, които излязоха по улиците, блокираха пътища, палиха американски знамена и нападаха привърженици на The Donald. Това се превърна в символ на „съпротивата" срещу изборите. .. .... .... ... ... „Rogue One: История от Междузвездни войни" демонстрира крайната степен на левичарско идеологизиране на Холивуд. За тях светът е видян като територия, в която отделни групи враждуват на етнически принцип, където белите мъже са господстващо и злонамерено мнозинство, а всички други колективи трябва да се обединят срещу тях. .." ..."Най-големият и важен образ на плаката е на мацката Фелисити Джоунс, която е основният герой на филма. Под нея са наредени изпълнителите на ролите на добрите бунтовници - някакъв расово неопределен робот, Диего Луна, който е мексиканец, чернокожият Форест Уитакър, китаецът Дони Йен, Янг Уен - още един китаец и Риз Ахмед, който има арабски произход. Eдинственият бял мъж с европейски корени e Бен Менделсон. Както вече се досещате, той играе злодея на филма и очевидно е лицето на репресивната бледолика диктатура, която потиска добрите малцинства..." .."Дж. Дж. Ейбрамс на няколко пъти беше казвал, че ще се опитат да наложат разнообразие в кастинга на новите филми от сагата. Разнообразие тук е кодовата думичка за по-малко бели .." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Звездните войни е по същество детски филм. Може би - детско-юношески. Това, че пълнолетни хора се захласват по него е признак на всеобщото вдетиняване на аудиторията, което наблюдаваме през последните десетилетия. Разбира се, ние, зрелите и пълноценни хора, гледаме само Последно танго в Париж, Гара за двама и Осъдени души |
| Ами дръжте се на положение и оставете нас, ифантилните, да си дебилстваме кротко и да намаляваме айкюто и елото на планетата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Ми -оставили сме ви. Така е - моля, заповядайте. Никой не ви пречи да израствате интелектуално с junk култура. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
| Спокойно. Аз имам антидот. След подобен филм отивам в комуна, където по цял ден слушаме Глинка, нощем прегръщаме картина на Гоген, а в тоалетната механичен глас чете Сартр. Така зловредното действие се неутрализира. След гледане на Симпсън терапията е подобна, но включва и самобичуване. |
Ние, пълнолетните (ментално пълнолетните), гледаме и детски филми, но не се прехласваме по тях. Може ли малко по-подробно за не-детските, които гледате? Щото така някакси добиваме ниско самочувствие, оставайки с впечатление, че гедате само филми на творци с "фон" в името си - Маргарете фон Трота, Ларс фон Трир, Макс фон Сюдоф... ![]() |
| За съжаление, истински свестните филми напоследък са рядкост. Но, ако се интересуваш, можеш да прегледаш, например, творбите на неотдавна напусналия ни А Вайда. |
| Хортувате си за различни неща -- все едно приказвате за aut couture и pret a porter и няма как да стигнете до съгласие (imho). |
| Да се направи филм който да те задържи да го гледаш час и половина или два е постижение. Но да направиш филм който да те задържи да го гледаш 4-5 часа си е сериозно постижение. Спомням си за Подводницата (Das Boot) 1981 г. ‧ 4 ч 53 минути. На режисьора Волфганг Петерсен. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
Опитвал съм, не ме грабна нищо от тях. Понеже поводът е филм, повече или по-малко фантастика, какво ще кажеш за "Соларис" (истинския,не онази пародия с Клуни) или за "Сталкер" ? |
| Ужасни като всеки филм на Тарковски. Но не по-зле от Жертвоприношение, който е най-зле. Соларис си е досадна и в книжен вариант, Сталкер също. |
Предводител на команчите 19 Дек 2016 13:45 ... оставете нас, ифантилните, да си дебилстваме кротко ... Оставям ви. |
Ужасни като всеки филм на Тарковски. Но не по-зле от Жертвоприношение, който е най-зле. Соларис си е досадна и в книжен вариант, Сталкер също. Плюс претенциозност, изключително досадни и безкрайни близки планове и нула, буквално нула от ужаса в "Сталкер" и странните и смразяващи неща, които се случваха в Зоната. Но книгата "Сталкер" мен ме грабна, като идея е доста оригинална, имаше атмосфера там. |
| *подава нос иззад ъгъла мноооого внимателно* Сега вече мога ли с чиста съвест да отида да си гледам тролчетата? |